| |
|
|
| |
|
|
Червонец
06.01.2009 15:52:04
|
 |
 |
Хочу предложить свой анализ целесообразности возможного перехода на упрощённую систему налогообложения. - Буду исходить из таких условий: 1. Строительство (в иных сферах иное налогообложение и что более важно - иное ценообразование). 2. Условная выручка 2008 г. (в анализе сравнения) составляет 1 млрд.руб. 3. Рентабельность по предприятию 20 % (редкость, но у меня на предприятии так) 4. Основное количество объектов со ставкой инновационного – 13,5 % 5. Анализ по НДС не провожу, т.к. ,считаю, он не изменится. (что лишнее по актам по НДС получим - то по нему и заплатим. и наоборот) 6. Данный анализ выставляю на обозрение для оценки «узких» мест и определения возможных недочётов в методике расчёта. (со стороны свежим взглядом всегда виднее ))) - См.топик
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Червонец
06.01.2009 15:52:40
|
 |
 |
Сперва определим выручку, от которой будем отталкиваться.
По условию она составила 1000 млн.руб. Без НДС (НДС не оцениваем) выручка = 847,5 млн.руб. Пересчитанная выручка по ставке 1% (2009) вместо 2% (2008) = 839,2 млн.руб.
Беларусь
|
 |
 |
Червонец
06.01.2009 15:53:06
|
 |
 |
2008 г. по установленной системе БУ:
Выручка 839 млн.руб. Налоги (без НДС) с выручки и прибыли (рент.20%) – 62 млн.(это факт) Налоги (рент.10%) - 35 млн. Налоги (рент. 0%) - 9 млн. Инновационный к уплате 50 млн. (в актах 56 млн., но иногда к уплате меньше, чем в актах) В чистом остатке: рент. 20 % = 839-62-50=727 млн. рент. 10 % = 839-35-50=754 млн. рент. 0 % = 839- 9-50=830 млн.
Беларусь
|
 |
 |
Червонец
06.01.2009 15:53:34
|
 |
 |
2008 г. по упрощёнке:
Выручка = 839 млн.руб. – 56 млн.инновационного (исключ.в методике расчета) = 783 млн. 783 млн.-1%+6% = 822 млн. (по методике РНТЦ накручиваем на выполнение 6 %) Налог 6% = 49,3 млн.руб. В чистом остатке: В распоряжении 822-49,3=772,7 млн.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.01.2009 15:54:37
|
 |
 |
Вывод:
Ключевой точкой является рентабельность 5%. Для торговли, производства и услуг соответственно необходимо провести свой расчёт. (Естественно надо учитывать и многие другие факторы, такие как капвложения, некоторые внереализационные и пр.)
Если рентабельность ниже, то и упрощёнка для вас невыгодна! Но это является точкой только в СТРОЙКЕ. К примеру у арендодателей она явная другая – не ниже 10 %, а то и больше. - С интересом жду Ваших комментариев. С уважением, Червонец
Беларусь
|
 |
 |
Червонец
06.01.2009 16:08:25
|
 |
 |
По инновационному я может погорячился, что основная ставка 13,5 % - в начале года было немало и по 4,5, да и с/с была намного меньше. Но инновационный сильно сути не играет. Сами можете поиграть им по шкале 0...-...13,5 %. В общеустановленной системе если догнать до максимума он увеличивет налог и уменьшает средства в распоряжении распоряжениии. В упрощёнке - уменьшает выручку (но уменьшает и налог с 6%) и уменьшает средства в распоряжении увеличенную на полученную разницу по налогу 6%
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.01.2009 16:23:44
|
 |
 |
Тема интересная и для нас. Спасибо Червонцу.Мы импортеры - опт. 10 чел. Но наша ГБ вечно занята, некогда ей, . М.б. дадут свою оценк и оптовики. Хотелось бы узнать их мнение.
Беларусь
|
 |
 |
Червонец
06.01.2009 17:49:15
|
 |
 |
В самом деле!
Кто нибудь предлагайте ещё расчёты - оптовики, арендодатели, производственники...
Беларусь
|
 |
 |
Червонец
06.01.2009 17:53:21
|
 |
 |
Сорри. Поправлюсь к 06.01.2009 15:53:06 рент.0 % = 839- 9-50=780 млн., а не 830 )))
Беларусь
|
 |
 |
Дядя
07.01.2009 10:27:51
|
 |
 |
Эхехе, а что делать тем дядям, у которых выручка за месяц свыше 500 млн руб? Строительство тож. Налоги заели просто.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.01.2009 10:58:22
|
 |
 |
783 млн.-1%+6% = 822 млн. (по методике РНТЦ накручиваем на выполнение 6 %) = подробнее здесь, пожалуйста, где это почитать, что бы разобраться и вступить в полемику. (УСН пока объект для исследования)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.01.2009 14:01:09
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
Маленькая
07.01.2009 19:32:13
|
 |
 |
Планирую переход на УСН. Стоительство. Выручка небольшая. Численность -маленькая. Мне тоже интересно Ваше мнение.
Беларусь
|
 |
 |
Негодный Призывник
07.01.2009 19:41:28
|
 |
 |
Червонец 06.01.2009 15:52:04 Хочу предложить свой анализ ------------------------------------- И я ! И я! хочу предложить свой анализ для военкоматов любого района-региона!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.01.2009 23:09:51
|
 |
 |
Для Анонимно« 07.01.2009 10:58:22 8-го отпишу.
Для Негодный Призывник Шутку твою не понял. В чём соль?
Для Маленькая А поточнее выручку и численность можно узнать;) Но даже если вы попадаете под 8% от оборота - не советую применять. Для стройки 6%+НДС всегда выгоднее.
Беларусь
|
 |
 |
Червонец
07.01.2009 23:10:30
|
 |
 |
«Анонимно» 07.01.2009 23:09:51 - ЭТО БЫЛ Я )))
Беларусь
|
 |
 |
Негодный Призывник
07.01.2009 23:20:04
|
 |
 |
- Автор И у тебя и у меня АНАЛИЗЫ
Беларусь
|
 |
 |
Троль
08.01.2009 8:30:05
|
 |
 |
Да,ДА ! И я хочу проанализировать.У нас производство и опт! Хотя выручка у нас больше 2650 млн. Вот немного освобожусь и займусь.Спасибо Червонец за поднятый вопрос, хорошо иногда мозгами пошевелить.
Беларусь
|
 |
 |
Маленькая
08.01.2009 9:28:21
|
 |
 |
Численность у меня сейчас (после нескольких увольнений и призывов в армию) - 6 чел. Средняя за 9 мес. была - 8 чел. Выручка за весь 2008г. составила 350 млн. бел.руб.
Беларусь
|
 |
 |
бор
08.01.2009 9:39:22
|
 |
 |
Я тоже подключусь, только с УСНом разберусь и с текучкой.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.01.2009 11:30:17
|
 |
 |
+
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-75
|
|
| |
|
|