| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
12.03.2015 17:10:15
|
|
|
Стоимость звонков в выходные дни удерживаем из зарплаты работников. С 2015 года эта сумма является внереализ. доходом для налога на прибыль? Правильно?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 9:59:44
|
|
|
Не , я про то , что на счетах расходов и доходов не отражать , а только через регистры.
______
Ну потому что вроде так:
Д94 К60
Д73 К94
Д70 К73
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:01:26
|
|
|
Я против 94 счета
Беларусь
|
|
|
|
Юра
13.03.2015 10:03:05
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 9:49:32
«Анонимно» 13.03.2015 9:34:57
ЕСли я эти суммы (с НДС) не отношу на затраты, а отношу за счет собственных источников, то КАК они превращаются в ДОХОД?
-----------------------------------------------------
Если эти суммы не относятся на затраты, а списываются за счет прибыли - то возникает еще большая проблема. На них нужно начислять взносы в ФСЗН, как на доход, полученный физлицом.
___
неправильно.
_____
А почему неправильно?
__
потому что доходы физлица напрямую не зависят от того, куда относит расходы выплачивающая их сторона.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.03.2015 10:03:40
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 9:55:11
Этот момент еще в прошлом году обсуждался помнтся тут. Да, реального дохода нет, но НК действительно не перепишешь. До 20145 года в п. 3.7 ст. 128 было четко сказано, что при превышении компенсируемых потерь-недостач это внереал. доход. Поэтому мне и ИМНС письменно помнится разъясняли, ссылаясь на этот пункт, что стоимость звонков в выходные дни не является поэтому внер. доходом. Но с 2015 года убрали эту фразу про превышение, значит облагается вся сумма возмещения, тупо. и все.
__
Именно это в прлшлом году не обсуждалось, так как это косяк НК 2015.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:03:50
|
|
|
А то, что эти суммы удержаны из зарплаты Вас не смущает?
_______________
Это ответ был для Миледи, которая относит такие расходы за счет прибыли, а не удерживает из з/п
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:04:45
|
|
|
«Анонимно» 13.03.2015 9:57:24
«Анонимно» 13.03.2015 9:34:57
ЕСли я эти суммы (с НДС) не отношу на затраты, а отношу за счет собственных источников, то КАК они превращаются в ДОХОД?
-----------------------------------------------------
Если эти суммы не относятся на затраты, а списываются за счет прибыли - то возникает еще большая проблема. На них нужно начислять взносы в ФСЗН, как на доход, полученный физлицом.
___
неправильно.
_____
А почему неправильно?
++++
Очень даже правильно...
____
ну приблизительно так же правильно, как не выпускать арендатора из офиса, пока он его не оплатил :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:07:41
|
|
|
потому что доходы физлица напрямую не зависят от того, куда относит расходы выплачивающая их сторона.
-------------------
Очень даже зависят. Удержаны эти расходы из з/п или списаны за счет прибыли предприятия...
Беларусь
|
|
|
|
Катя
13.03.2015 10:14:17
|
|
|
если показывать в регистрах доход для налога на прибыль, то правомерно и показать расход согласно п 3.13 ст. 129 НК, и тогда база для налога на прибыль будет равна 0. верно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:14:18
|
|
|
Конечно, если не удержать, а просто списать на н/у, то кроме вымышленного дохода у предпр. появляется доход у сетрудника. Грихутику с него ещё веселей чем с воды. По моему мнению самый лучший вариант -не звонить с корпоративных телефонов в выходные, а в обычные дни все звонки относить на затраты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:18:55
|
|
|
По моему мнению самый лучший вариант -не звонить с корпоративных телефонов в выходные, а в обычные дни все звонки относить на затраты.
__________
И в выходные дни могут быть рабочие звонки, как и в рабочии дни могут быть звонки не по работе. Лучший вариант - звонить всё время по рабочим вопросам.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:21:29
|
|
|
Так надо ли показать расход согласно п 3.13 ст. 129 НК?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:35:26
|
|
|
Предлагаю выдержку из ответа нам ИМНС:
«Подпунктом 3.7 пункта 3 статьи 128 НК в состав внереализационных доходов включаются, в частности, поступления в счет возмещения вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды, не связанных с нарушением договорных обязательств, в размерах, превышающих размеры вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды. Такие доходы отражаются на дату их поступления независимо от способа возмещения вреда в натуре, убытков, в том числе упущенной выгоды (включая оплату задолженности перед третьими лицами, зачет встречных требований и др.).
Таким образом, если работник возмещает стоимость звонков, равную предъявленной оператором мобильной связи, объект обложения налогом на прибыль отсутствует.
Заместитель начальника инспекции Ю.В. Тодрик
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:35:49
|
|
|
мне тоже подумалось про одновременное использование п 3.13)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:37:14
|
|
|
Предлагаю выдержку из ответа нам ИМНС:
_____________
так ответ в каком году был?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:37:57
|
|
|
Ответ 2013 года. С 2014 года вроде же убрали про превышение.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:38:16
|
|
|
ну капец совсем запутана с этими звонкками теперь и суммы то смешные
А если у нас приказ, что все произведенные звоники по умолчанию считаются произведенными в производственных целях, проверяются лично директорам по распечаткам и в случае возникновения вопросов, берется устное или письменное объяснение с работника и уж только тогда удерживать из зарплаты. При этом естественно все звонки покажутся директору важными
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:38:52
|
|
|
в размерах, превышающих размеры вреда ЭТО удалили из НК в 2015г.
кто-то позавидовал популярности бредовых идей фсзн)))
и решили не отставать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:39:52
|
|
|
Ответ 2013 года. С 2014 года вроде же убрали про превышение.
_______
нет в 2015
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:41:09
|
|
|
Предлагаю выдержку из ответа нам ИМНС:
Где этот ответ опубликован?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.03.2015 10:45:38
|
|
|
В ж-ле Главная книга №от 01.01.2015 пишут так:
«С 01.0.115 возобновлено отражение в составе внер. доходов поступлений в счет возмещения вреда в натуре, убытков......, не связ-х с наруш. договорных обязательств, в полном размере, а не в суммах, превышающих размеры таких убытков, как было установлено в 2013-2014г.г. Соотв., исходя из конкретных ситуаций сумма убытка согл ст. 129НК будет рассматриваться в качестве внер. расходов по разным основаниям.»
Т.е. считается, что это и доход согл. п.3.7 ст.128, и расход согл. ст. 129НК?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»