|
|
|
|
|
|
Эд :)
18.02.2016 11:06:31
|
|
|
МНС разъясняет ================ 17.02.2016 Разъяснение МНС Республики Беларусь по вопросу применения документов, подтверждающих приобретение (поступление) товарно-материальных ценностей, при их непосредственном поступлении в места реализации или отпуск товаров в места реализации http://www.nalog.gov.by/ru/
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
иволга
18.02.2016 17:27:17
|
|
|
практика пошла ожидаемая. и логичная. госторговля и потребкооперация даже представить себе не могли, что может быть как-то иначе )))
вместе с этим требованием «упрощенцы» и ип должны понять, что их выручка под контролем как никогда раньше. с реализацией «остатков», копеечной выручкой в декларациях, они видимо доняли непадецки МНС. и в этом я - за имнс. это их прямая функция - обеспечить поступление налогов в бюджет. выпишет ИП эту ТТН 365 раз в год туда-обратно на один и тот же товар - самому смешно станет со своей выручки и налогов.
Беларусь
|
|
|
иволга
18.02.2016 17:35:01
|
|
|
может у его преемника - экономического суда, что-то там от предшественника в нормативке и осталось? === может, и осталось. только разница в том, что при неверном оформлении документов (т.е. когда информация о сделке либо искажена, либо неполна, либо отсутствует), доказывать, как было на самом деле придется вам. если же документы в порядке, то что было как-то иначе (или не было вообще) будет доказывать сам контролирующий орган. когда это уже поймут все экстрималы в конце концов?
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
18.02.2016 18:21:51
|
|
|
Иволга, а какая «сделка» при перемещениях товара дом-магазин или магазин-сервис (по гарантии) у ИП? )))
Беларусь
|
|
|
БТР
18.02.2016 18:29:18
|
|
|
При чем тут сделка или нет? Здесь речь идет о наличии документов на товар. Есть перемещение автомобильным транспортом-ттн, в руках несете ТН. И всё-у матросов нет вопросов :)
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
18.02.2016 18:32:33
|
|
|
У меня ТТН на поступление (приобретение) есть. ))) Хорошо что склад-прилавок еще ТН не требуют...)))
Беларусь
|
|
|
иволга
18.02.2016 18:44:29
|
|
|
какая «сделка» при перемещениях товара... ==== да. это я шире взяла. тут и без ИП дров наломано (или копий). и в конкретном контексте слово сделка не подходит. зато термин «хозяйственная операция» - этот и вовсе всеобъемлющ. и толковать его можно бесконечно. тоже не известно до чего дотолкуещ.
поэтому у БТР ёмко. и всегда готова ругать себя, когда в 100500-й раз вступаю в обсуждение этой темы. единственное, на что надеюсь при этом: прочитает какойнить новый чел, и на одного экстримала станет меньше. а мне от этого станет немного проще жить. моё общение с органами сведется к предъявлению документа поставщика. а не обернется длинной историей доказывания
Беларусь
|
|
|
иволга
18.02.2016 18:51:11
|
|
|
Хорошо что склад-прилавок еще ТН не требуют...))) ----- если наемные, да разные материально ответственные лица, то на вашем месте стоило бы самому от них требовать оформлять накладную на внутреннее перемещение. тут о вашем личном бизнесе никто не позаботится, поэтому и требовать ТН-2 не станут ;)
Беларусь
|
|
|
Юрий
18.02.2016 19:03:36
|
|
|
МимоПроходил 18.02.2016 17:12:17 Может еще немного подождать, и будет и у ИП отражение внутренних перемещений «не требовать отдельной ТТН», как при ввозе в РБ с недавнего времени вдруг стало достаточно одной СМР (без ТТН)? ))) __ при ввозе и не надо было ТТН, это надо было при вывозе.
Беларусь
|
|
|
Юрий
18.02.2016 19:07:51
|
|
|
Коллеги, речь не о сделке и даже не о хоз. операциях. Речь о том, что накладная сегодня это не только бухгалтерский документ. Это документ контроля движения товара. Его используют, чтобы контролировать перемещение ТМЦ, любое физическое перемещение, а не движение между компаниями. В тоже время, по-прежнему этот документ регулируется положениями именно законодательства о бухучете. Т.е. документ бухучета наделили новыми функциями, но правила его оформления остались прежними. Вот и получается нестыковка.
Беларусь
|
|
|
Юрий
18.02.2016 19:12:48
|
|
|
МимоПроходил 18.02.2016 18:32:33 У меня ТТН на поступление (приобретение) есть. ))) Хорошо что склад-прилавок еще ТН не требуют...))) __ иногда требуют :)
Беларусь
|
|
|
БТР
18.02.2016 20:29:17
|
|
|
Как это не назови, но реально проще оформить ттн, чем рисковать товаром... или деньгами ведь последствия несоизмеримо дороже.
Беларусь
|
|
|
Юрий
18.02.2016 20:42:42
|
|
|
БТР 18.02.2016 20:29:17 Как это не назови, но реально проще оформить ттн, чем рисковать товаром... или деньгами ведь последствия несоизмеримо дороже. ___ чтобы не рисковать, нужно понимать, о чем речь и где риск. Иначе будет оформлять, там где не надо, и рисковать, там где не стоит.
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
18.02.2016 20:54:22
|
|
|
Юрий 18.02.2016 19:12:48 МимоПроходил 18.02.2016 18:32:33 У меня ТТН на поступление (приобретение) есть. ))) Хорошо что склад-прилавок еще ТН не требуют...))) __ иногда требуют :) ------------------- Тогда я точно «попал»... Ну, понятно, кроме всего остального... )))
Однако хотелось бы некой логичности в этих самых «внутренних перемещениях» для своего «семейного бизнеса», как это было при том самом Постановлении президиума ВХС...))) Допускаю, что моя позиция этой «смычки города с деревней»... а не, извиняюсь, в данном контексте «выравнивание условий ведения бизнеса для ИП и юрлиц», для собственников и работников юрлиц во многом не понятна. Так же как, возможно, многим не понятно, каким образом в свое время налоговая писала п.4 ст. 12.17 с товаром сертификатов (с той самой конфискацией по итогу), и почему ныне налоговой «сертификация товара вдруг стала куда менее интересной»...))) А кто знает, как оно в братской нам РФ? Действительно ли там проблемы отсутствия должного (ну как у нас) контроля за движением товара стали причинами краха целых отраслей (того же легпрома РФ, а заодно и экспорта из РБ?)??? Тогда к чему все это? В конце концов, куча не всегда понятных и трудно реализуемых без ущерба основной деятельности требований и «условностей», приводит к постепенному их игнорированию, причем это не только в малом бизнесе, если кто не заметил... Поймают - придется платить? Да не вопрос, то оно может оказаться и дешевле! К тому же у меня «внутри перемещаемые партии товара» соответствуют уровню моего бизнеса - малые, и в качестве «дохода государству» малоперспективные... ))) Ну если только «для галочки»...)))
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
18.02.2016 21:06:21
|
|
|
Вобщем, Юрий, благодарю Вас за «резюмирование» политики государства в отношении «любого движения ТМЦ», но принять и, тем более, реализовать ее именно мне будет «очень не просто»... ))) Ну вот такая я «нецивилизованная форма бизнеса»? )))
Беларусь
|
|
|
Тат
18.02.2016 21:08:15
|
|
|
Хорошо что склад-прилавок еще ТН не требуют...))) ___________ Я Вас удивлю наверное но склад-торговый зал ТН выписывать обязательно.Как-то так.
Беларусь
|
|
|
иволга
18.02.2016 21:16:04
|
|
|
почему ныне налоговой «сертификация товара вдруг стала куда менее интересной» === это хлеб стандартов ныне. с маслом и икрой кстати - до 200% стоимости товара. разделение труда так сказать.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
18.02.2016 21:47:20
|
|
|
Налоговая всегда вяло сертификатами интересовалась. Погодите проверит мнс накладные, выйдет стандартизация и проверит наличие сертификатов
Беларусь
|
|
|
Юрий
19.02.2016 0:04:41
|
|
|
МимоПроходил 18.02.2016 21:06:21 Вобщем, Юрий, благодарю Вас за «резюмирование» политики государства в отношении «любого движения ТМЦ», но принять и, тем более, реализовать ее именно мне будет «очень не просто»... ))) Ну вот такая я «нецивилизованная форма бизнеса»? ))) ___ в этой политике, а практике, тем более, цивилизованности на порядок меньше.
Беларусь
|
|
|
Юрий
19.02.2016 0:05:58
|
|
|
Тат 18.02.2016 21:08:15 Хорошо что склад-прилавок еще ТН не требуют...))) ___________ Я Вас удивлю наверное но склад-торговый зал ТН выписывать обязательно.Как-то так. __ а чтобы на другую полку переложить? :)
Беларусь
|
|
|
Тат
19.02.2016 9:42:08
|
|
|
а чтобы на другую полку переложить? :) ____________ Сарказм понятен :).Скоро наверное понадобится.
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
|
|
|