На сайте ФСЗН РАЗЪЯСНЕНИЯ О НАЧИСЛЕНИИ ВЗНОСОВ 20.02.2017
В связи с поступающими вопросами о начислении обязательных страховых взносов в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь на средства работодателя, направленные на осуществление им своей деятельности, а также выполнение обязанностей по обеспечению на каждом рабочем месте условий труда, соответствующих требованиям по охране труда, соблюдение установленных нормативными правовыми актами, в том числе техническими нормативными правовыми актами, требований по охране труда, сообщаем, что их суммы не относятся к объекту для начисления указанных взносов (при наличии подтверждающих документов). (Данная позиция согласована с Министерством труда и социальной защиты, Министерством финансов и Министерством экономики). И опять ничего не понятно!!!
вынудили согласиться с тем, что платить взносы с воды все-таки не нужно :) --- то что вынудили это не значит что так и будет. нам докУмент нужен от ФСЗН , а не материал в ГБ, что вы там вынуждали, вынуждали и вынудили )
Беларусь
Надежда22.02.2017 10:43:17
Это разъяснение в части воды и всего остального. на прошлой неделе была встреча с представителями фсзн, как я и обещал в свое время, совместными усилиями мы их похоже убедили и вынудили согласиться с тем, что платить взносы с воды все-таки не нужно :) В ближайшее время будет материал в ГБ, я тоже постараюсь написать. --- Спасибо, Юрий, от всех бухгалтеров.
Беларусь
"Анонимно"22.02.2017 10:44:15
не, ну правильным путем идем... пока знающий человек не стукнет кулаком по столу, что сан нормы должны быть упрощены - потолок ниже 3 м, один холодильник на все продукты /а чё дома то один/, раковина одна и т.д. т.п. то толку не будет. снова будем жевать и пережевывать.
Беларусь
"Анонимно"22.02.2017 10:46:20
Вот самое интересное, статьи закона не меняют, а разъяснения - другие. Вот и получается «Куда хочу, туда верчу!» Как это уже достало.
Беларусь
"Анонимно"22.02.2017 10:51:44
вынудили согласиться с тем, что платить взносы с воды все-таки не нужно :) --- то что вынудили это не значит что так и будет. нам докУмент нужен от ФСЗН , а не материал в ГБ, что вы там вынуждали, вынуждали и вынудили ) __________________ согласна, статья в ГБ как мнение их работников не документ.
Беларусь
"Анонимно"22.02.2017 10:55:11
Так это же не мнение, а официальное разъяснение фонда на их сайте!
Беларусь
Юрий22.02.2017 11:06:31
«Анонимно» 22.02.2017 10:39:00
вынудили согласиться с тем, что платить взносы с воды все-таки не нужно :) --- то что вынудили это не значит что так и будет. нам докУмент нужен от ФСЗН , а не материал в ГБ, что вы там вынуждали, вынуждали и вынудили ) __ кому это нам? :) Если вы такой серьезный и конкретный человек, обращайтесь, будет вам документ, но разумеется, не бесплатно, серьезные дела ведь бесплатно не делаются, верно?
Беларусь
Юрий22.02.2017 11:10:46
«Анонимно» 22.02.2017 10:51:44
вынудили согласиться с тем, что платить взносы с воды все-таки не нужно :) --- то что вынудили это не значит что так и будет. нам докУмент нужен от ФСЗН , а не материал в ГБ, что вы там вынуждали, вынуждали и вынудили ) __________________ согласна, статья в ГБ как мнение их работников не документ. __ документ у нас один - Закон, и он не предусматривал и не предусматривает уплаты взносов с воды, но многие почему-то верите не документам, а разъяснениям.
Беларусь
Лена22.02.2017 11:12:51
«Анонимно» 22.02.2017 10:55:11
Так это же не мнение, а официальное разъяснение фонда на их сайте! ------------- Во-первых на сайте - это не мнение ФСЗН, а какое-то бизнес-сообщество. Именно так в ФСЗН и сказали, когда я позвонила и просьбой разъяснить нормальным языком, что вы хотели сказать. Еще и накричала дама, что если пошли вопросы. то мы это уберем с сайта. Почему же тогда не сказали четко и ясно?
Беларусь
Оле Лукойе22.02.2017 11:18:17
Юрий 22.02.2017 11:10:46
«Анонимно» 22.02.2017 10:51:44
вынудили согласиться с тем, что платить взносы с воды все-таки не нужно :) --- то что вынудили это не значит что так и будет. нам докУмент нужен от ФСЗН , а не материал в ГБ, что вы там вынуждали, вынуждали и вынудили ) __________________ согласна, статья в ГБ как мнение их работников не документ. __ документ у нас один - Закон, и он не предусматривал и не предусматривает уплаты взносов с воды, но многие почему-то верите не документам, а разъяснениям. --- Кому как не вам - юристу, знать, что закон работает так как его трактуют. А право давать разъяснения законодательства в области соцстраха дано органам ФСЗНа.
Беларусь
"Анонимно"22.02.2017 11:19:52
серьезные дела ведь бесплатно не делаются, верно? ---- «эх Семен Семенович» (с) а я то думал что сайт-то у НАС /для бухов то сайт, а не для юристов/ для бесплатного обмена совета, так? , а оно во как - Юрий рекламу сделать, да бабла срубить. Как на бух сайт спросить то бесплатно, как на юр сайт то бабло вперед
Беларусь
Юрий22.02.2017 11:28:05
Оле Лукойе 22.02.2017 11:18:17
Юрий 22.02.2017 11:10:46
«Анонимно» 22.02.2017 10:51:44
вынудили согласиться с тем, что платить взносы с воды все-таки не нужно :) --- то что вынудили это не значит что так и будет. нам докУмент нужен от ФСЗН , а не материал в ГБ, что вы там вынуждали, вынуждали и вынудили ) __________________ согласна, статья в ГБ как мнение их работников не документ. __ документ у нас один - Закон, и он не предусматривал и не предусматривает уплаты взносов с воды, но многие почему-то верите не документам, а разъяснениям. --- Кому как не вам - юристу, знать, что закон работает так как его трактуют. А право давать разъяснения законодательства в области соцстраха дано органам ФСЗНа. __ Вы заблуждаетесь. я знаю совсем другое и моя многолетняя практика это подтверждает. То, как трактуют закон, зависит в том числе и от нас всех и вас в частности, от конкретных людей, а не от бога. Никто ведь не будет трактовать закон в вашу пользу, если вы сами этого не хотите и не прилагаете к этому усилий. Вы думаете мнение ФСЗН поменялось бы, если бы я и ряд других людей не прилагали бы определенные усилия к этому? А вот если бы их прилагала хотя бы половина из тут присутствующих, то она бы решилась намного раньше, а если бы большая половина, то она, возможно, и не возникала бы.
Беларусь
"Анонимно"22.02.2017 11:29:13
Во-первых на сайте - это не мнение ФСЗН, а какое-то бизнес-сообщество. Именно так в ФСЗН и сказали, когда я позвонила и просьбой разъяснить нормальным языком, что вы хотели сказать. Еще и накричала дама, что если пошли вопросы. то мы это уберем с сайта. Почему же тогда не сказали четко и ясно? __________________ Бред! Это сайт ФСЗН и он там размещает свою официальную информацию! Какое бизнес-сообщество!?
Беларусь
"Анонимно"22.02.2017 11:32:02
Юрий, я считаю что закон он на то и закон, что бы не надо было его «трактовать». Он должен быть четким и конкретным.
Беларусь
Надежда22.02.2017 11:44:17
А вот если бы их прилагала хотя бы половина из тут присутствующих, то она бы решилась намного раньше, а если бы большая половина, то она, возможно, и не возникала бы. --- Вот с этим я полностью согласна. Из опыта 2012года по ГСМ на личный транспорт в служебных целях, когда я писала письмо, а мне весь форум, в том числе и Юра, помогали его написать. Мы достигли положительных результатов как раз перед самой комплексной проверкой ИМНС нашего предприятия. Было очень приятно показать письмо офиц. по этому поводу, еще комментариев не напечатали, а у меня был на руках этот офиц. комент.
Беларусь
Юрий22.02.2017 11:47:01
«Анонимно» 22.02.2017 11:19:52
серьезные дела ведь бесплатно не делаются, верно? ---- «эх Семен Семенович» (с) а я то думал что сайт-то у НАС /для бухов то сайт, а не для юристов/ для бесплатного обмена совета, так? , а оно во как - Юрий рекламу сделать, да бабла срубить. Как на бух сайт спросить то бесплатно, как на юр сайт то бабло вперед __ какого совета вы хотите? по этому поводу я здесь дал советов уж больше вашего. __ «Анонимно» 22.02.2017 10:39:00 --- то что вынудили это не значит что так и будет. нам докУмент нужен от ФСЗН , а не материал в ГБ, что вы там вынуждали, вынуждали и вынудили ) ___ «нам надо» - это наверное у вас была такая скромная просьба дать бесплатный совет? :) или это может слова благодарности за усилия, которые были приложены и прилагаются для решения проблемы, а поверьте, они были, и именно бесплатные.
Беларусь
Юрий22.02.2017 11:57:39
«Анонимно» 22.02.2017 11:32:02
Юрий, я считаю что закон он на то и закон, что бы не надо было его «трактовать». Он должен быть четким и конкретным. ___ да, и должен быть мир во всем мире, и все должны друг другу помогать, желательно бесплатно, как пишет скромный аноним :) Закон-то может и должен, но, как говорится, долги помнит не тот, кто берет, а кто дает.
Беларусь
Юрий22.02.2017 12:07:20
Надежда 22.02.2017 11:44:17
А вот если бы их прилагала хотя бы половина из тут присутствующих, то она бы решилась намного раньше, а если бы большая половина, то она, возможно, и не возникала бы. --- Вот с этим я полностью согласна. Из опыта 2012года по ГСМ на личный транспорт в служебных целях, когда я писала письмо, а мне весь форум, в том числе и Юра, помогали его написать. Мы достигли положительных результатов как раз перед самой комплексной проверкой ИМНС нашего предприятия. Было очень приятно показать письмо офиц. по этому поводу, еще комментариев не напечатали, а у меня был на руках этот офиц. комент. __ тогда, после ошибочной статьи девушки из городской ИМНС, я кстати тоже писал статью с опровержением («Анонимно» 22.02.2017 10:39:00, это я к тому, для чего они нужны). прочитав ее, мне позвонили из МНС и попросили поделиться мнением. Я рассказал, в чем была ошибка девушки, поделился зарубежной практикой, и вопрос был решен. С ФСЗН вопрос несколько сложнее, хотя и не в Законе тут дело вовсе, но он тоже будет решен.
Беларусь
"Анонимно"22.02.2017 12:07:27
Вы думаете мнение ФСЗН поменялось бы, если бы я и ряд других людей не прилагали бы определенные усилия к этому? --- а в чем оно поменялось? По подаркам? Как бы не так! Вам дали ответ, в с высоких трибун опять свою линию гнут, еще и высказываются в ваш адрес метафорами.
Беларусь
Лена22.02.2017 12:10:24
__ «нам надо» - это наверное у вас была такая скромная просьба дать бесплатный совет? :) или это может слова благодарности за усилия, которые были приложены и прилагаются для решения проблемы, а поверьте, они были, и именно бесплатные. ------ Нет не ВАш бесплатный совет, а официальное письмо ФСЗН по этому вопросу.