| |
|
|
| |
|
|
 AZ
12.01.2018 13:29:12
|
|
|
Блог Леонида Борисовича Фридкина
http://www.friedkinl.wixsite.com/lbf-blog
P.S. Занесите себе в ссылки или сделайте стартовой страницей
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 13:33:00
|
|
|
Главбуся 16.01.2018 22:13:16, зачем вы топик сломали? Мы и безе вас блог ЛФ читаем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 13:33:48
|
|
|
Хорошо знающий НПА бухгалтер найдет способ не весить на ОС всякую мелочь,которую можно отразить на 10.09.Законно,на основании решения комиссии по амортизационной политике,имеющейся в организации.
где он сам и есть эта самая комиссия
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 13:35:32
|
|
|
тут не главбуся топик сломала, тут опять мп.:(
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
17.01.2018 13:40:42
|
|
|
Ну, давайте «поапаем», пока не выйдем на следующую страницу. Главбуся про такой эффект от прямых ссылок на блог LF могла и не знать. Я и то не с первого раза «догнал»... ))) А про «все и так читают» - еще вопрос. Помниться кто-то не так давно даже спрашивал что-то типа «кто это LF?»... ))) Ну вот 789, к примеру, зачем «читать LF», если «все нормально»... )))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
17.01.2018 13:41:32
|
|
|
«Анонимно» 17.01.2018 13:35:32
тут не главбуся топик сломала, тут опять мп.:(
----------------------------------------------
Вы мне льстите.... ))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 13:41:46
|
|
|
давайте «поапаем»
____
для чего?
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
17.01.2018 13:45:11
|
|
|
«Анонимно» 17.01.2018 13:41:46
давайте «поапаем»
____
для чего?
------------------------------
На следующей странице формат восстановится...
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
17.01.2018 13:45:29
|
|
|
О, вот и нормуль... )))
Беларусь
|
|
|
|
789
17.01.2018 14:08:02
|
|
|
Вы мне ссылку дайте на вами уважаемого Ю.Фадеева, а не фразу из контента. Никогда не сужу по обрывкам чего то. Он там , возможно, себя критиковал)))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
17.01.2018 17:45:01
|
|
|
789 17.01.2018 14:08:02
Вы мне ссылку дайте на вами уважаемого Ю.Фадеева, а не фразу из контента. Никогда не сужу по обрывкам чего то. Он там , возможно, себя критиковал)))
------------------------------------------
))) Ну вы, блин, даете!(с)
Причем тут самокритика автора и «сожаления» цитаты? Или вы (ну я с ним не знаком) что-то знаете о «его заслугах» в недостатках этой практики?))) Или звания «заслуженный юрист РБ» где-то в столице «продают в переходах»?))) Хотя, если вспомнить одного «героя»...
Хотя я, к примеру, тоже заметил, что мнения АГЛ в разных «острых» вопросах в прямых трансляциях обычно «куда более понятны», чем в последующих отредактированных текстах, да так, что даже защитники его позиции не редко «плохо понимают первоисточник»... ))) Оно-то и понятно, бумага для СМИ - товар недешевый, всё «не влазит»... )))
Не думаю, даже после прочтения всей статьи, ваши «внутренние убеждения», смогут как-то «поколебаться», для этого нужет реальный «опыт»... Или всерьез считаете, что и автор чего-то «не догоняет» в наших «правоприменительных национальных особенностях», на ровне с «циничным пессимистом» МП? )))
Статья, конечно, не «ода недостаткам правоприменительной практики в РБ», но смысл цитаты от этого, уверен, «сильно не раствориться»... Если реально интересно - статья на сайте НЭГ. Ссылка что-то «не проходит»...
Беларусь
|
|
|
|
Регион
17.01.2018 17:47:18
|
|
|
Для того,чтобы понять,надо хотя бы свои,РБ НПА почитать. А «верить» не надо. Хорошо знающий НПА бухгалтер найдет способ не весить на ОС всякую мелочь,которую можно отразить на 10.09.Законно,на основании решения комиссии по амортизационной политике,имеющейся в организации.
=
Не только читала, еще и работаю по ним. Вот только амортизационный фонд и фонд переоценки для меня тайга. Зачем, кому и что это вообще, как его потрогать?
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
17.01.2018 17:49:17
|
|
|
Итак, «внутренние убеждения» ника бухбая 789 против мнения о правоприменительной практике в стране от заслуженного юриста РБ Ю. Фадеева!!! )))))))))))))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
17.01.2018 18:25:53
|
|
|
Не только читала, еще и работаю по ним. Вот только амортизационный фонд и фонд переоценки для меня тайга. Зачем, кому и что это вообще, как его потрогать?
_________________________________________
Фонд переоценки. А куда Вы проводку будете девать по увеличению остаточной стоимости или уменьшению на 1 января,если это требуется сделать? Некоторые,понимаете,хотят иметь стоимость своих средств труда на уровне фактических цен в белорусских знаках.. Потому как бывает инфляция,девальвация и вообще,оборудование за валюту куплено.А некоторым после морального износа грош цена в базарный день. Есть понятие справедливой стоимости. Некоторые госы этим фондом и убытки закрывают (им разрешают).Все же-капитал. Потому как в цену продукта вы заложите новую сумму амортизации и получите реальные деньги. Вот так и надо понимать.Правда,некоторым бухам лень сделать дооценку валютной стоимости или прямую оценку,порывшись в недрах интернета вместе с главным инженером,чтоб найти реальную стоимость и поправить на процент износа в бухучете. Почитайте еще учебники,там разъясняют неплохо некоторые авторы.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
17.01.2018 18:26:53
|
|
|
Мне уже интересно,кто такой Фадеев в РБ? Знаю только российского композитора )
Беларусь
|
|
|
|
789
17.01.2018 18:57:12
|
|
|
МимоПроходил 17.01.2018 17:49:17
Итак, «внутренние убеждения» ника бухбая 789 против мнения о правоприменительной практике в стране от заслуженного юриста РБ Ю. Фадеева!!! )))))))))))))
---
Пишу буквами - я не знаю что за авторитет))) такой Ю. Фадеев.
Не можете вставить ссылку, напишите в каком разделе блога « живет » ваш таинственный и заслуженный Ю.Фадеев.
Я не умею обсуждать то, что не читала.
Беларусь
|
|
|
|
Регион
17.01.2018 19:29:09
|
|
|
Главбуся 17.01.2018 18:25:53
----
А можно я попробую передать мысль ЛФ своими словами, именно так, как я его поняла?
А Вы меня покритикуйте и укажите на мои заблуждения.
Значит, учитывая тот факт, что сегодня ОС в основном в руках бухгалтеров - теоретиков в части ОС. ( мы не всегда можем понять для чего куплено ОС, как и сколько оно будет эксплуатироваться, как поведет себя в случае перегруза или недогруза и т.д) Бухгалтер сам определяет приобретенное оборудование к какой то группе, сам устанавливает срок его службы, сам определяет метод его амортизации, сам формирует эти фонды, хоть они ему до лампы. Ему этот фонд нужен только для баланса. Поэтому и сплошные ??? с этими фондами и с переоценками и с дооценками . А главное, я , как бухгалтер, не смогу донести до хозяина зачем ему надо все эти переоценки-дооценки, потому что сама не вижу в этом какой то целесообразности.
ЛФ предлагает не играть в года с необязательной переоценкой, потому что это искажает фактическую стоимость эксплуатируемого ОС. Оно может уже сдохло, а фирма продолжает закладывать в затраты его износ. А делают это потому что самому хозяину неинтересны эти виртуальные деньги, которые как бы есть, но по факту их нет, потому что их давно проели, еще до конца износа ОС. Считаю что амортизационный фонд надо создавать сразу же как купили ОС, и перечислять туда износ, как налоги, на депозитный счет, безотзывной, на срок эксплуатации ОС. А потом ОС ляснулось, а у фирмы денюжки лежат на новое. А если ОС работает как новое и дальше, бо за ним хорошо смотрели - то вот вам и прибыль на премии рачительному хозяину ОС, цена изделия то не менялась, а расходы уменьшились на сумму износа. И тогда уже самому хозяину захочется получать в ден.выражении свой амортизационный фонд и не будет он дурить с годами без переоценок, потому что ему станет невыгодно получать от покупателя его продукции уменьшенный износ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 21:16:38
|
|
|
гоп
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 22:00:03
|
|
|
Вот это чистой воды ахинея предложена. Будут деньги на новое или нет зависит от многих факторов, а вот стоимость ОС должна быть полностью отнесена на затраты, учтена так сказать в буд продажах и возвращена в виде прибылей, а не в амортизационных фондах она «лежать» должна.
Беларусь
|
|
|
|
Регион
17.01.2018 22:37:25
|
|
|
иа вот стоимость ОС должна быть полностью отнесена на затраты, учтена так сказать в буд продажах и возвращена в виде прибылей
---
Прибыль то как раз и уменьшена в периоде начисления износа на сумму этого износа. Забыли? А полную получим только в том случае, если будем работать на уже самортизированном ОС. Вот это как раз и будет прибыль от ОС в размере этого износа, если цена продукции не изменится.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2018 22:38:27
|
|
|
Так кто же все таки этот таинственный Юрий Фадеев???
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-96
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»