| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
20.07.2007 18:01:24
|
|
|
В июле 2007г купили здание 1949 года. Срок использования 100 лет. Правильно я понимаю, что при принятии на учет я беру в расчет срок 42 года?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
20.07.2007 18:24:02
|
|
|
Правильно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2007 18:34:04
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=34802
Uny 10.02.2006 «20. Нормативный срок службы объектов ОС, в т.ч. ранее находившихся в эксплуатации, определяется при приобретении каждым балансодержателем или собственником с даты принятия их на учет при вводе в эксплуатацию. По объектам, ранее находившимся в эксплуатации, комиссия вправе понижать нормативные сроки службы вдвое, но не ниже чем до трех лет - по зданиям, сооружениям и передаточным устройствам и двух лет - по другим объектам ОС...». Т.е по ВК определяете НСС, уменьшаете его вдвое, а затем от полученного в диапазоне 0,5-1,5 выбираете срок полезного использования, от которого и рассчитываете амортизацию.
Или по зданию иначе?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2007 18:38:23
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=28330
http://buh.by/mes.asp?t=65015
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.07.2007 18:45:50
|
|
|
Так тут же ничего не понизили, взяли нормативный срок.
А понизить могут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2007 19:15:10
|
|
|
для стороны купившей ОС нормативный срок исчисляется заново, т.е 100, амортизационная комиссия может установить нормативный срок по б/у ОС в двое меньше, т.е. 50 и уже этот - в пределах диапазона. Обязательно протоколы (решения) амортизационной комиссии.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.07.2007 9:29:35
|
|
|
Значит 42 года - неправильно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.08.2007 8:30:47
|
|
|
А где можно посмотрет приблизительную форму протокола амортизационной комиссии?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.08.2007 9:10:31
|
|
|
Кто в лес, а кто по дрова. И все же, какой срок полезного использования (от и до) может установить комиссия по этому зданию (с расчетом). И незачем разводить демагогию.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
01.08.2007 9:29:24
|
|
|
Согласен с Главбусей - 42 года.
Беларусь
|
|
|
|
Леся
01.08.2007 10:33:07
|
|
|
при принятии на учет определяем нормативный срок. видим, что 100 лет. Теперь у нас 2 варианта:
1.либо мы применяем данный нормативный срок и с учетом коэффициентов (0,8-1,2 для зданий) можем выбирать срок полезного использования из диапазона 80 - 120 лет.
2.либо, с учетом того, что этьо б/ушное ОС, можем НОРМАТИВНЫЙ срок принять вдвое меньшим, потом к новому нормативному сроку (50лет) применить коэффициенты и выбирать срок полезного использования из 40 - 60 лет.
++++++++++++++++
отсюда вывод:
минимальный срок коротый может быть применен для данного ОС 40 лет, максимальный - 120 лет.
Беларусь
|
|
|
|
Тайка
01.08.2007 12:09:43
|
|
|
думаю, диапазон при применении коэффициентов согл. прил. 3 к Положению о начислении амортизации в данном случае не совсем корректен. Это скорее для новых объектов ОС.
Думаю, что нужно руководствоваться п.20 Положения - т.е. «По объектам, ранее находившимся в эксплуатации, комиссия вправе понижать нормативные сроки службы вдвое». Думаю диапазон может быть от 50 до 100 лет
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-11
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»