Чему равна доля учредителя при выводе его из из ООО? Столкнулась с двумя мнениями: 1) согласно ГК - это часть имущества предприятия; 2) суждение профессора- правоведа - это доля чистых активов предприятия. Разумеется, все пропорционально кол-ву голосов. Пожалуйста, не обойдите вниманием! Это уже интересно и важно для меня как бухгалтера.
При выходе учредителя ОДНОЗНАЧНО выплате подлежит часть имущества, определяемая исходя из величины чистых активов. Так, если доля выходящего участника в уставном фонде составляет 10 %, то выплате ему подлежит часть имущества, равная 10 % от величины чистых активов. Подтверждение: Поставноление Пленума ВХС от 7 июня 2001 г. N 4 «ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ УСЛОВИЙ УЧРЕДИТЕЛЬСТВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВАХ» (это нормативный акт!!!): П. 14 При определении действительной стоимости доли участника ООО и ОДО и части причитающейся ему прибыли хозяйственным судам необходимо учитывать, что: - действительная стоимость доли участника общества должна соответствовать части стоимости чистых активов общества (разницы между стоимостью активов и долгами), определяемой в порядке, установленном законодательством, пропорциональной размеру доли участника в уставном фонде общества; размер доли выбывшего (исключенного) участника общества определяется на основании данных баланса, составляемого на дату выхода участника из общества; моментом выхода участника из общества считается день подачи им заявления о выходе соответствующему должностному (ответственному) лицу общества или вручения заявления этим лицам органами связи; расчет причитающейся части прибыли производится на момент выхода участника из общества; выбывшему (исключенному) участнику общества, который не полностью внес свой вклад в уставный фонд общества, выплачивается действительная стоимость доли пропорционально оплаченной (внесенной) части вклада. Хозяйственный суд, установив на основании совокупных данных баланса, что на момент выхода (исключения) истца из общества сумма долговых обязательств и заемных средств превышает сумму собственных средств общества, отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием у общества имущества, подлежащего разделу (чистых активов).
Вообще советую почитать. Много вопросов для себя проясните. Сложнее с выплатой части прибыли. У нас в ГК написано, что выплате подлежит и часть имущества и часть прибыли. При этом в названном мною постановлении написали, что действительная стоимость им-ва опред-ся исходя из величины чист. активов. Но по сути величина чист. активов (исходя из методики их расчета) и будет включать в себя прибыль. В РФ сделано более грамонтно. Там в ГК написали, что при выплате выплачивается только действительная стоимость имущества, без упоминания части прибыли...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»