Господа, юристы! Подскажите, после перехода ИП в ЧУП, нужно отдать документы ИП на проверку, но если выявятся нарушения, кому будут предъявляться притензии? Ведь ИП уже нет?
Людмила 10.12.2007 13:24:26 А откуда такая информация - что нужно отдать на проверку?
Беларусь
Fil10.12.2007 14:43:08
НЭГ № 98 от 07.12.07г.:
Некоторое время назад в Байнете появилась новость: «Регистрация ЧУП не исключает проверки деятельности его собственника как ИП». В этом сообщении со ссылкой на разъяснение МНС от 10.10.2007 № 7-3-11/23024 говорится, что налоговые органы имеют право проводить проверки в случае поступления в налоговый орган информации о получении дохода в период осуществления предпринимательской деятельности физическим лицом, утратившим статус ИП вследствие прекращения деятельности. Такое право предоставлено налоговикам пунктом 67 главы 17 Инструкции о порядке организации и проведении проверок налоговыми органами, утвержденной постановлением МНС от 29.12.2003 № 124. Полагаем, что название сообщения вводит читателей в заблуждение. Подробности в материале «Может ли ИМНС проверить ИП, перешедшего в ЧУП?».
Газета «Налоговый курьер предпринимателя» № 30(номер не точно) за 2007г. Порядок перехода ИП в УП. ...После получения свидетельства о регистрации УП в течение месяца, сдать свид. о регистр. и документы в налоговую для проверки.
Беларусь
Иника11.12.2007 1:58:22
После получения свидетельства о регистрации УП в течение месяца, сдать свид. о регистр. и документы в налоговую для проверки. __________________________________________________.. ___
А вы уверены, что именно так было написано? Может имеется ввиду - сдать справку о присвоении УНН?
Беларусь
Иника11.12.2007 2:42:16
Нашла я этот номер газеты, только он 33-й. Здесь ссылка на п.14 Положения о создании ЧУП
14. Индивидуальный предприниматель не позднее тридцати календарных дней с даты государственной регистрации унитарного предприятия обязан сдать в регистрирующий орган свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, печати и штампы (либо представить заявление о неизготовлении печатей и штампов или сведения о публикации в установленном порядке объявлений об их утрате), а также уведомить этот орган о прекращении всех обязательств или их переуступке (переводе долга, уступке требования) в соответствии с частью первой пункта 13 настоящего Положения. Если индивидуальный предприниматель в указанный срок не выполнил требований, предусмотренных в части первой настоящего пункта (не представил сведений согласно части первой этого пункта), унитарное предприятие подлежит ликвидации регистрирующим органом в упрощенном порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь. __________________________________________________.. ___
Что-то по поводу проверки здесь ничего не написано.
Беларусь
"Анонимно"11.12.2007 8:44:07
ИП - это физическое лицо, которое исчисляло и уплачивало подоходный налог.
Это физлицо, как я понимаю, не умерло? Вот ему-то претензии по неправильному исчислению (сокрытию налогооблагаемой базы и пр.) и предъявят.
Беларусь
"Анонимно"11.12.2007 13:14:34
ЧУП является приемником ИП, ответственность ложится на приемника
Нет ИП это в вашем понимании, бытовом, что несколько невено. Ип и не было. Был человек, зарегистрированный в качестве ИП, а не ИП. После прекращения деятельности ИП, человек как был так остался. Правильно написали, он же не умер. Плательщиком налогов,кстати также является физическое лицо. Поэтому если вы не заплатили налоги вас проверят, потому что вы есть, просто перестали деятельность осуществлять.
Некоторое время назад в Байнете появилась новость: «Регистрация ЧУП не исключает проверки деятельности его собственника как ИП» (http://news.tut.by/economics/ 97041.html).
В этом сообщении со ссылкой на разъяснение МНС от 10.10.2007 № 7-3-11/23024 говорится, что налоговые органы имеют право проводить проверки в случае поступления в налоговый орган информации о получении дохода в период осуществления предпринимательской деятельности физическим лицом, утратившим статус ИП вследствие прекращения деятельности. Такое право предоставлено налоговикам пунктом 67 главы 17 Инструкции о порядке организации и проведении проверок налоговыми органами, утвержденной постановлением МНС от 29.12.2003 № 124.
Исходя из текста данного разъяснения, бывший ИП обязан хранить документы и сведения, необходимые для налогообложения, как того требует подп. 1.11 ст. 22 Общей части Налогового кодекса (далее — НК), в течение сроков, установленных постановлениями Белкомархива от 6.08.2001 № 38 и Минюста от 14.12.2006 № 82. Так, документы, образующиеся в ходе хозяйственной деятельности, могут уничтожаться не ранее чем через 3 года после проведения комплексной налоговой проверки, а документы по личному составу и его зарплате — 75 лет. Причем срок хранения начинает течь лишь с даты проведения комплексной налоговой проверки субъекта хозяйствования.
Полагаем, что название сообщения вводит читателей в заблуждение. Учитывая, что большинство читает только название материала, а также то, что новости зачастую распространяются по принципу «испорченного телефона», в предпринимательской среде уже пошли слухи о том, что на практике не будут работать нормы п. 8 Положения о порядке создания индивидуальным предпринимателем частного унитарного предприятия и его деятельности, утв. Указом Президента от 28.06.2007 № 302. Этот пункт, напомним, предусматривает, что налоговые и таможенные органы сообщают о наличии (отсутствии) задолженности по платежам в бюджет на основании лицевого счета индивидуального предпринимателя без проведения проверки (ревизии) его финансово-хозяйственной деятельности и таможенной проверки.
Соответственно, предприниматели заговорили о том, что даже несмотря на переход в УП их все равно будут проверять.
Между тем в самой новости сообщается о праве проведения проверки не в отношении ИП, а в отношении физического лица, которое уже утратило статус ИП, однако продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность.
Но в таком подходе нет ничего нового — занятие предпринимательской деятельностью без госрегистрации всегда было под запретом. Следует лишь акцентировать внимание на том, что проверка проводится не в отношении ИП, а в отношении физического лица, которое на момент этой проверки уже утратит статус ИП. И именно это лицо будет привлечено к административной ответственности за осуществление незаконной предпринимательской деятельности. Причем именно как физическое лицо, а не как индивидуальный предприниматель. Напомним, что в некоторых статьях КоАП выделяется административная ответственность ИП отдельно, а ее размер больше, чем для обычного физического лица.
Отметим также, что подп. 1.11 ст. 22 НК устанавливает, что плательщик обязан обеспечивать в течение сроков, установленных законодательством, сохранность документов бухгалтерского учета, учета доходов (расходов) и иных объектов налогообложения, других документов и сведений, необходимых для налогообложения.
В соответствии с п. 1 ст. 13 НК плательщиками налогов, сборов (пошлин) признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым и Таможенным кодексами и (или) актами Президента возложена обязанность уплачивать налоги, сборы (пошлины). Напомним также, что в соответствии с п. 1 ст. 19 НК индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в качестве ИП.
Исходя из толкования данных положений, физическое лицо, не зарегистрированное в качестве ИП, не будучи плательщиком налогов, сборов (пошлин), не несет обязанности по хранению документов бухгалтерского учета, учета доходов (расходов) и иных объектов налогообложения, других документов и сведений, необходимых для налогообложения ИП. Такую обязанность — обеспечить хранение соответствующих документов — нес ИП, деятельность которого прекращена в установленном порядке.
Такой вывод подтверждается также и тем, что с практической точки зрения невозможно провести комплексную налоговую проверку субъекта хозяйствования, которого уже не существует. А это автоматически влечет за собой невозможность установления начала течения сроков хранения документов.
Кроме того, нужно также отметить, что в соответствии с п. 2 ст. 9.6 ПИКоАП прекращение деятельности индивидуального предпринимателя, имевшее место ко дню вынесения постановления по делу об административном правонарушении, является обстоятельством, исключающим административный процесс в отношении индивидуального предпринимателя.
Итак, можно сделать следующие выводы.
Во-первых, налоговая проверка индивидуального предпринимателя после прекращения его деятельности проводиться не может ввиду того, что не существует проверяемого субъекта. Однако это не затрагивает права инспекции МНС проверить гражданина, который ранее имел статус ИП, на предмет осуществления им незаконной предпринимательской деятельности.
Во вторых, применение любых мер административной ответственности (в т.ч. за несохранность документов) в отношении прекратившего свою деятельность ИП в соответствии с нормами ПИКоАП невозможно.
Любопытно, что в создавшейся ситуации ничто не мешает налоговикам проверить предпринимателя после сдачи им свидетельства и печати в регистрирующий орган, поскольку он еще своей деятельности не прекратил и статуса ИП не утратил.
Валентин ГАЛИЧ, Илья ЛАТЫШЕВ, Юридическая группа «VERDICT.BY»
Беларусь
Юрий11.12.2007 14:11:29
Мнение интересное, но можно отметить, что это лишь мнение. Законодательство не модержит ограничения в проведении проверки в отношении таких случаев. На практике проводят проверки не только ИП, прекративших деятельность, но даже ликвидированных юридических лиц.
Да, административный процесс исключен, но не исключен уголовный, например.
И я уверен, если выяснят, что Ипэшник не заплатил кучу налогов, его проверят и «посадят», даже если он уже прекратил деятельность.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»