| |
|
|
| |
|
|
 Коньяк
01.02.2008 14:49:48
|
|
|
О ТАРЕ решил реанимировать тему http://www.buh.by/mes.asp?t=17970&b=1 так вот вопрос: если в контрактах на поставку нигде не фигурирует слова о том, что тара включена в стоимость и вообще слова «тара» нету, а тока «заводская упаковка», в инвойсах нигде не указана тара, в ГТД нет код тары по ТНВЭД.На..... точнее зачем и нужно ли выделять из стоимости импортируемого товара стоимость тары? И кто знает все ли предприятия импортеры или хотя бы одно предприятие, которое занимается таким ДЕЛОМ(выделением из контрактной цены стоимости тары).
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Коньяк
01.02.2008 14:51:27
|
|
|
Помогите плиз
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
01.02.2008 15:09:35
|
|
|
куда выделять?
действительно - зачем, для чего т.е.?
или у вас тара особая какая-то?
Беларусь
|
|
|
|
Коньяк
01.02.2008 15:57:37
|
|
|
По мнению бухгалтера мы должны выделить тару из контрактной цены иначе тем самым мы занижаем валовый доход и уменьшаем налогооблагаемую базу. Какие везкие аргументы в противовес можно предоставить? Только серьезно ... А ?
Беларусь
|
|
|
|
Коньяк
01.02.2008 16:08:33
|
|
|
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 апреля 1993 г. N 183ц
5. Многооборотная (инвентарная) транспортная тара (деревянная, металлическая, полимерная, и др.) оплачивается покупателями полностью сверх цен на продукцию (товары) по договорным залоговым ценам, не превышающим стоимость тары.
Беларусь
|
|
|
|
Конь Як
02.02.2008 10:09:58
|
|
|
Ясно опятьнадо самому воевать, где мой меч джидая
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2008 10:20:30
|
|
|
`
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
03.02.2008 12:43:09
|
|
|
Тара подразделяется на однооборотную (однократного использования) и многооборотную (многократного использования).
Стоимость тары однократного использования обычно относится на фактическую себестоимость и включается в отпускную стоимость продукции производителя.
В накладной многооборотная тара отражается отдельной строкой от стоимости товара. Тара однократного использования, включенная в стоимость товара, как правило, в накладной не выделяется. Если в соответствии с нормативно-технической документацией товары должны поставляться без тары, но по условиям поставки или по требованию покупателя они поставляются в упакованном виде, то полученная таким образом тара оплачивается по согласованным ценам.
Цены на тару, поступающую вместе с товаром, согласуются между поставщиком и покупателем. Залоговые цены согласовываются, как правило, на возвратную тару, а договорные – устанавливаются на тару, которая по условиям договора переходит в собственность покупателя и не подлежит возврату поставщику товаров либо сдается с нарушением условий, определенных договором.
В случаях когда поставщики включают стоимость тары в цены на товары и не предъявляют ее к оплате, а у покупателя имеется возможность для дальнейшего ее использования, то поступившая таким образом тара приходуется у покупателя по ценам возможной реализации на основании отдельного акта.
Вот Вам, Коньяк, и ответ на Ваш вопрос. Если у Вас товар поставляется с применением многооборотной тары (например, подддоны, специализированные контейнеры и т.д.), эта тара не выделена в накладной, цена на эту тару не согласована с поставщиком и не оговорен ее возврат по договору - то Ваш бухгалтер права. Такую тару тогда надо оприходовать в учете по акту по ценам возможной реализации и, как следствие, обложить ее, как доход, налогом на прибыль.
Вот и всё.
Удачи!
Беларусь
|
|
|
|
to Fitelina
03.02.2008 13:29:16
|
|
|
«Такую тару тогда надо оприходовать в учете по акту по ценам возможной реализации и, как следствие, обложить ее, как доход, налогом на прибыль.»
Все это классно, 2я половина предложения, тем более ясна. А вот как оценить такое шчасьте, оли оно никак не оговорено в договоре? Комиссию создавать с проведением маркетингового исследования тарного рынка? Ей-богу, без ерничества. Это же можно расценить и как дарение, хоть это и чушь?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
03.02.2008 13:40:47
|
|
|
:-)
Да сколько у нас, чуши-то этой, от которой избавиться не всегда возможно.:)))
В общем, вижу 2 пути:
1. Или все нормально оговаривать в договоре, с поддонами, со всеми делами, и правильно оформлять сопроводительные документы.:-)
2. Если уже по п.1 ничего не сделано, то один раз провести «маркетинговое исследование» и переодически (в зависимости от учетной политики) проводить инвентаризации, «обнаруживать» в излишках эту тару, ставить ее на учет и облагать налогами.
Беларусь
|
|
|
|
ЮлияЮ
03.02.2008 13:49:10
|
|
|
Классное дело, учетная политика и прочая «соломка для подстилки». Как раз сейчас ищу всевозможные варианты учетных политик, чтобы выбрать себе единственную...хотя бы на год. Тара, чувствую всеми местами, будет всяческая. Может кто подскажет где можно еще чего нарыть, а может кто и поделится, без своих оборотных циферек, естессно. Со своей стороны тоже отвечу. Спасибо заранее всем откликнувшимся.
Беларусь
|
|
|
|
КоньЯк _Fitelina
04.02.2008 15:17:58
|
|
|
Спасибо Fitelina за полные пояснения. С каждым днем у меня в голове систематизируется то что я узнаю или читаю . И соглашусь с тем что на учет её надо ставить у нас поддоны но вот как
Вариант1.Проводим ежемесячно на опред дату инвентаризацию склада и находим 100 поддонов, составляем акт и приходуем.
Вариант2(как хочет наш бух.)При каждом поступлении от зарубежных поставщиков оприходовать на основании того же акта НО (вот где бяка) ИЗ КОНТРАКТНОЙ ЦЕНЫ ВЫЧИТАТЬ ЦЕНУ ТАРЫ ПО ЦЕНЕ ЕЁ ВОЗМОЖНОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ, а потом к контрактной цене(уменьшенной на стоимость тары )+ таможня + транспорт + другие расходы
Оприходовать то тару я не против и варианты любые а вот при каждом поступлении уменьшать и высчитывать контрактную цену вот это меня мучает надо ли это делать ? или НЕТ?
Беларусь
|
|
|
|
Коньяк
04.02.2008 16:41:27
|
|
|
На учет то я согласен но в цену зачем лезть ? Правильно ли это что из цены вычтем?
Беларусь
|
|
|
|
to Fitelina
04.02.2008 16:45:49
|
|
|
Вы писали «Стоимость тары однократного использования обычно относится на фактическую себестоимость и включается в отпускную стоимость продукции производителя.» А вот многооборотную тара относится или нет на фактическую себестоимость Т.е. из цены я могу её исключить или нет ? или дополнительно кроме товара не трогая контрактной цены должен поставить на учет?
Беларусь
|
|
|
|
Коньяк
04.02.2008 21:43:01
|
|
|
Согласен приходовать не соггласен исключать из контрактной цены стоимость тары , априкиньте на одном поддоне стит 25 наименований товара и надо стоимость одного поддона распределить на эти 25 позиций..... далше непечатное слово
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
04.02.2008 22:02:54
|
|
|
to Коньяк
Многооборотная твра относится на фактическую себестоимость когда списывается и т.д.
Я, конечно, тоже бяка, НО, «распределять к вычету из контрактной цены стоимость поддона на 25 наименований товара» , да когда это ни сном, ни духом не оговорено в договоре и сопроводительных документах - Не согласная я! Я уж лучше над дарением тары поразмышляю на досуге.:-)
Кстати, посмотрите внимательно брутто (в ГТД есть брутто вмест с поддоном) в экспортной декларации, упаковочный лист и т.д.
Но я Вам скажу честно, как бухгалтер, легче и проще для бухгалтера, когда всё указано в договоре.
Беларусь
|
|
|
|
Коньяк
05.02.2008 9:26:02
|
|
|
Щасеще раз пересморел конракты в двух из них сказано что стоимость тары включена в стоимость товара .... упс ... так что действительно придется по этим поставщикам вычитать стомимость поддонов из контрактной стоимости.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.02.2008 11:29:29
|
|
|
Вот чем оперирует бухгалтер
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО СОСТАВУ ЗАТРАТ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ
(РАБОТ, УСЛУГ)
2.6.14. В стоимость материальных ресурсов включаются также затраты предприятий на приобретение тары и упаковки, полученных от поставщиков материальных ресурсов, за вычетом стоимости этой тары по цене ее возможного использования в тех случаях, когда цены на них установлены особо сверх цены на эти ресурсы.
2.6.15. В тех случаях, когда стоимость тары, принятой от поставщика с материальным ресурсом, включена в его цену, из общей суммы затрат по его приобретению исключается стоимость тары по цене ее возможного использования или реализации (с учетом затрат на ее ремонт в части материалов).
А по мне эти два пункта противоречат друг другу
Беларусь
|
|
|
|
Коньяк
05.02.2008 12:06:53
|
|
|
Вот где собака зарыта так что всетаки наверное нужно ....вернусь к своим 25 поддонам
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.02.2008 9:30:48
|
|
|
ё
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»