| |
|
|
| |
|
|
 tasha
02.02.2008 13:34:52
|
|
|
Выношу свой вопрос из другого топика на обсуждение.
Изменился принцип вычета НДС по основным средствам при наличии освобождаемых оборотов. Теперь НДС согласно п3-2 ст 16 по Ос и НМА, упаченный (предъявленный) плательщиком при приобретении или ввозе, подлежит вычету в соовтетсвтии с п.5 ст. 15 Закона. Т.е. как по товару : по отгрузке - после получения предъявленнный НДС, по оплате - после оплаты и получения. Стоит обратить внимание , что в 2008 году сохранилось распределние НДС по ОС и НМА методом удельного веса при наличи оборотов по ставке 0% . Об этом в том же пунтке 5 ст.16.
Итак, я из закона поняла, что теперь вычеты по ОС и НМА производятся до ввода их в эксплутацию - как по товару. После ввода НДС не восстанавливается. Единственный вопрос, раз до ввода такой НДС вычитается как по товару, подлежит ли он распределнию как по товару? Ведь до ввода НМА И ОС в эксплуатацию они в целях Закона по НДС не признаются ОС и НМА (согласно закону они вначале должны попасть на счета бухгалтерского учета ОС и НМА).По-видимому, его надо все раво как-то обособленно учитывать, чобы было видно, что этот НДс дожен стать НДС по ОС. Что Вы думаете по этому поводу? Или как , например, при тех же освобождаемых оборотах, при которых НДс на ОС не должен относиться исходя из удельного веса на затраты, как доказать, что этот НДС станет НДС по ОС до ввода ОС в эксплуатацию?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МОХ
02.02.2008 17:04:28
|
|
|
Как по товарам да и всё.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
02.02.2008 17:12:34
|
|
|
как по товарам - значит такие вычеты при освобождаемых оборотах должны идти в какой-то части на затраты. потому что до воода ОС в эксплуатацию такой НДС не будет НДС по ОС. А в законе четко написано, что НДС по ОС не распредлеятеся и на затраты не относится при освобождаемых оборотах. поэтому если такой НДС будет распределен как НДС по товару до ввода ОС , и отнесен частично на затраты исходя из освобождаемых оборотов, то после воода должен быть востановен, чтобы не попадал на затраты.
Есть другие мнения?
Беларусь
|
|
|
|
злюсь
02.02.2008 19:03:23
|
|
|
Очередной хвост, за который налоговая штрафы будет лупить, загадки-разгадки кроссвордотворителей неутомимых наших. Раздельный учет, как и раньше.
Беларусь
|
|
|
|
tasha-злюсь
02.02.2008 19:14:51
|
|
|
давайте вместе позлимся:))
согласно закону НДс принимается к вычету в том периоде. в котором наступает право на вычет в соответсвтии с законом и в размере в соответствии с законодательством. Т. е. когда попадает в книгу покупок. о которой теперь напрямую указано в ст.15 Закона- статье по отнесению НДС на затраты.
Соответсвтенно, исходя из ранее приведенного - НДс принимается к вычету на дату принятия на учет (счет. 08) как по товару. Соответственно вопрос: можно ли не распределять НДС «как по товару» на освобождаемые обороты с отнесением на затраты и последующим восстановлением после попадания ОС на сч.01, мотивируя только тем, что это все-таки в будущем НДС по ОС и тем. что организован раздельный учет таких вычетов? Достаточно ли учета таких сумм налога обособленно? Может, зря мне в голову такие мысли лезут, может, все проще, а я заучка:))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2008 14:06:47
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
04.02.2008 14:27:00
|
|
|
Может я что-то не так понимаю, но в связи с отменой этого пункта не надо относить часть НДС по ОС на стоимость, а полностью вычетать, вот и все.А в оборотах при отнесении на затраты при наличии освобожденнызх оборотов НДС по ОС никода не участвовал.Разве не так?
Беларусь
|
|
|
|
tasha
04.02.2008 14:30:01
|
|
|
Ирина, как Вы считаете, до ввода Ос в эксплуатацию, будет ли НДС по нему для целей Закона о НДС признаваться НДС по ОС? Ил это все же будет НДС как по товару? В этом и ответ на Ваш вопрос.
НДС по ОС на затраты не относится, но если у вас внеоборотный актив на счете07 или 08, разве это Ос для целей НДС?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
04.02.2008 14:47:21
|
|
|
нет, распределять не нужно. Просто когда писали изменения, забыли про это. Единственное требование отдельный учет (не раздельны, а отдельный), если не ошибаюсь, надо посмотреть, где-то было письмо по этому поводу. Если очень нужно позвони через пару дней, я его найду.
Беларусь
|
|
|
|
tasha->Юрий
04.02.2008 14:53:44
|
|
|
Спасибо, Юрий! но я, как всегда, всего лишь изменения изучаю, вот и возникают вопросы. На моем предприятии освобождаемых оборотов нет. Просто интересно, учет отдельно таких вычетов, чтобы не распределять, какой статьей закона будет защищен, ну, то есть что так можно... Я понимаю, что это просто ляп по забывчивости:))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.02.2008 14:55:13
|
|
|
Вы ж когда будете приходовать НМА или ОС до ввода в эксплуатацию, ясно, что будете использовать счет 07 или 08. Это ж явно не товар?
Беларусь
|
|
|
|
Ирина-tache
04.02.2008 14:57:47
|
|
|
Посмотрите еще ст15 п2,мне кажется это снимает Ваш вопрос .Не так ли?
Беларусь
|
|
|
|
tasha
04.02.2008 14:58:28
|
|
|
Главбуся, для целей закона по НДС это и не ОС, а имущество. И это точно не ОС. Поэтому нормы закона по вычетам по ОС до ввода ОС в эксплуатацию на это ОС не распростарянются. Кроме того, У МФ, например, был случай, что ОС с 08 счета ушло не на 01, а было передано куда-то. То есть так и не стало ОС в конце концов.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
04.02.2008 15:05:23
|
|
|
Все равно 08- это капитальные вложения. И кто сказал, что продавать с 07,01,08 нельзя? Все равно используется 91 счет и правила обложения налогами другие. Сельхоз, например не облагаются.Товар тоже имущество. Я вообще здесь не вижу никакого вопроса. И раньше можно было к вычету брать, только потом восстанавливать. Теперь не надо.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
04.02.2008 15:07:32
|
|
|
Выччет НДС по ОС берётся к вычету полностью, без распределения между освобожд. оборотами.
И материалы для этого ОС тоже.
Только что разбиралиэтот вопрос на семинаре.Коновалов.
Беларусь
|
|
|
|
Azhur
04.02.2008 15:24:29
|
|
|
Согласно ст. 2 Закона для целей Закона основными средствами являются амортизируемые объекты, учитываемые на счетах бухгалтерского учета в составе основных средств...
По ОС «входной» НДС фактически всегда будет приниматься к вычету в полном объеме (независимо от направления использования данного объекта ОС),
но в пределах сумм НДС по реализации (за исключением нулевой ставки, когда сохраняется распределение).
Не будет производиться распределение методом удельного веса в целях определения сумм налога, подлежащих отнесению на увеличение стоимости ОС при наличии оборотов, освобожденных от н/о.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2008 15:25:24
|
|
|
Правда, что входной НДС по ОС, приобретенным в 2008 году, берется к вычету в полном размере? И нет теперь 1/12 части?
Беларусь
|
|
|
|
tasha
04.02.2008 15:27:55
|
|
|
Ирина, не совсем вам понимаю, А пункт 15.3? Вы о том, что ОС должен фактически использвоаться?
МОХ вот интересные вещи мне в аське написал про распределение потом восстановле5ние. Жаль, что тут не выложил. Может, у него руки дойдут.
Главбуся, такого термина, как капвложения, в законе, имхо нет. Я и не спорила, что можно продать капвложение. Я говорю про то, что до ввода ОС в эксплуатацию на него не распространяются нормы вычетов по ОС, а распространяются нормы вычетов по товару (имуществу), коим он для целей закона признается.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
04.02.2008 15:34:33
|
|
|
АнонимнО, правда, 1/12 нет. Кроме того, а разве 1/12 по ПРИОБРЕТЕННЫМ ОС в прошлом году была?
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
04.02.2008 16:00:22
|
|
|
tasha? я как раз хотела вас поискать по-поводу статьи в ГБ№ 1 стр. 87, такм ник «Маша» говорила про цены по тендерам.
Вопрос: если при выполнении тендерного предложения реализовали товар по цене ниже цены приобретения, как преъявить покупателю «правильную сумму» НДС, если она «вылезет» за рамки тендерного предложения.
У меня ситуация как и Маши, но в ТТН НДС предъявляю прямым счетом (цена по ттн х18%), а уже при реализации доначисляю НДС до цены приобретения.
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
tasha-Инне_К
04.02.2008 16:09:18
|
|
|
Инна_К, я помню топик, который мы обсуждали по выделению НДС в случае реализации ниже цены приобретения.
Я все-таки считаю, что у Бурдюка (это ж он статью писал?) немного сопрная позиция. Выделать обратным счетом НДС уж не знаю насколько закономерно.
Кроме того, уже упоминала, что в п.8 ст. 14 закона сказано, что В случае выделения в ПУД налога в сумме МЕНЬШЕЙ, чем установлено законодательством РБ, исчисление и уплата налога производится ПРОДАВЦОМ по ставке ,установленной статьей 11 настоящего закона«
То есть вы на основнии этого пункта исчислили прямо база *18, взяв неверную базу, а потом согласно ст.14 п. 8 налог доначисляете.
При этом покупатель вычитает ту сумму налога, которую вы ему указали в документе согласно абзацу 2 п.8 статьи 14.
Думаю, что ошибки при таком подходе не будет, раз закон предусмотрел такую ситуацию.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»