| |
|
|
| |
|
|
 Хильда
18.03.2008 13:24:08
|
|
|
Коллеги!
Можете ехидно пожелать мне «Доброго утра», но я только сейчас прочитала новую редакцию Закона о бухучете, вступившую в силу с 01 января 2008 года...
А именно - статью 11 - Определение стоимости активов и обязательств при принятии их на бухгалтерский учет.
И получается, что наш извечный вопрос, что относить на 41 счет, а что на 44 при импорте, перестал быть актуальним?!
Теперь мы ВСЕ можем отнести на 41, что связано с расходами по импорту?
Господа, поправьте меня, если я ошибаюсь.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Хильда
18.03.2008 13:59:58
|
|
|
Господа!
Судя по количеству вопросов «41 или 44 счет?» (даже сегодня была парочка), мне казалось, что эта тема еще не закрыта?
Или уже было обсуждение по этому поводу? Дайте тогда, плиз, ссылку на топик.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
18.03.2008 14:41:59
|
|
|
Хильда, тут народ ещё не весь накладные правильно научился заполнять, а ты о высоком полете
:))
А так ваще конечно тема закрыта однозначно по моему.
И особо интересен ентот фактик:
«...связанных с их приобретением, в том числе осуществляемых ДРУГИМИ лицами на основании договоров.»
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
18.03.2008 14:48:24
|
|
|
Это действительно так. В связи с этим появилась инструкция Минфина об учете материалов, так мне пришлось в учетной политике оговаривать некоторые моменты, чтоб не впихивать в стоимость материалов производственных содержание склада ОМТО и грузчиков с водителями, ибо это невозможно, так как сие известно через месяц, а материалы уходят с «колес» и по нашей специфике невыгодно (стоимость основных материалов ежедневно котируется на Лондонской бирже, так и покупается), а при списании используем средневзвешенные цены, иначе одна и та же продукция в разные дни будет по-разному стОить, что нам совсем ни к чему :((
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
18.03.2008 14:58:51
|
|
|
Позвонила своей знакомой ГБ. У нее сейчас сидят аудиторы, которые дали «замечательную» рекомендацию - ВСЕ, кроме таможенных платежей относиться на 44 счет. Основание - 110 статья Таможенного кодекса.....
Сходу не смогла грамотно возразить, т.к. не читала эту статью. Положила трубку... Прочитала...
Ну и что?!!! Во-первых, каким боком ТК регламентирует бухучет?! Во-вторых, в ентой статье говориться о средствах идентификации товаров и доках на них, но ни слова о затратах.
Может быть я чегой-то не то читала?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
18.03.2008 15:02:57
|
|
|
Аудиторы посоветуют..ТК не регламентирует бухучет. Все можно пихать. А для расчета таможенной стоимости берутся другие данные- но это только для расчета!
Беларусь
|
|
|
|
ББ
18.03.2008 15:06:17
|
|
|
А будет ли большим преступлением не брать на 41 счет транспорт по перевозке ( акт поступает ч-з несколько дней после прихода) , и продажа идет с колес.Мне кажется , капельное списание с 44 счета этих расходов (распределяемых) менее болезненно.Но преступление ли это в 2008г , если оговорить старый порядок в учетной политике ?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
18.03.2008 15:16:54
|
|
|
А я написАла в учетке, что если доки поступили позже списания материалов, то расходы относить (транспортные) на отклонение- 16. А Вы можете записать- на 44.
Беларусь
|
|
|
|
ББ
18.03.2008 16:23:14
|
|
|
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.03.2008 18:06:35
|
|
|
А это относится только к бух. учету или в цену теперь тож все включаем?
Беларусь
|
|
|
|
МФ
18.03.2008 18:40:39
|
|
|
Хм.. интересно... а в налоговом учете только транспортные и проценты учитывать? а в бух.учете все? крыша не поедет? :с)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
20.03.2008 13:04:09
|
|
|
Фраза в Законе звучит так:«Стоимость активов, приобретенных за плату, определяется путем суммирования стоимости активов, указанной в первичных учетных документах, и фактически произведенных затрат, связанных с их приобретением, в том числе осуществляемых другими лицами на основании договоров.»
Меня смущают слова «фактически произведенных затрат». Это значит оплаченные ?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.03.2008 13:21:49
|
|
|
Нет. Это произведенные. Т.е. есть акты выполненных работ.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
20.03.2008 13:26:19
|
|
|
Дополню чуть-чуть Главбусю.
Т.е., если для ценообразования можно брать плановые затраты (допустим, %% по кредиту), то в бухучете - только фактические.
Кстати, в Законе это тоже сказано:
«Обязательства принимаются на бухгалтерский учет на основании сумм, указанных в договорах, исполнительных документах или иных документах на дату возникновения обязательств.»
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
20.03.2008 16:10:18
|
|
|
Спасибо, девушки. Иногда такая моча в голову ударяет, что потом стыдно за свои вопросы :((
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»