...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Анонимно 14.04.2008 8:03:49
Указ № 204 от 11 апреля 2008 г. 11.04.2008
О дополнительных источниках капитальных вложений
В целях создания дополнительных источников капитальных вложений:
1. Установить, что организациями, реализующими инвестиционные проекты в соответствии с бизнес-планами, утвержденными и согласованными (прошедшими экспертизу) в установленном порядке, в 2008 – 2010 годах при исчислении налога на прибыль уменьшение облагаемой налогом прибыли, направляемой на финансирование капитальных вложений производственного назначения и жилищного строительства и на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, производится без учета сумм амортизационных фондов, не использованных данными организациями на 1 января 2005 г., в размерах, не превышающих суммы неиспользованных этими организациями амортизационных фондов на 1 января 2008 г.
2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на отношения, возникшие с 1 января 2008 г.
Президент Республики Беларусь А.Лукашенко
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 14.04.2008 8:58:27
организациями, реализующими инвестиц. проекты в соотв. с бизнес-планами, утв. и согласованными (прошедшими экспертизу) в устан. порядке
__
это значит, что сия радость только для «крупняка» - организаций государственных, с долей государства и предприятий, имеющих ведомственную подчиненность министерствам, которые утвердят и согласуют некий «инвестиционный проект» (его определение где, как он выглядит?) и «бизнес-план» да еще в УСТАНОВЛЕННОМ (каким НПА) порядке?...
т.е. если предприятие частной формы собственности (пусть махонький ЧУП или ООО, ОДО посолиднее) купит станок, компьютеры или еще какое ОС, то у него это оказывается вовсе не кап.вложения, нету инвест.проекта, да и бизнес-план согласовывать не с кем?...:-)
опять налицо дискриминация по половому признаку (по происхождению) даже в бухучете аморт.фонда... :-)
половинчатое решение, надо вовсе отказаться (как в РФ) от применения такого понятия-атавизма как этот «воздушный» ам.фонд... и отказаться наконец от привычки делить предприятия на свой/чужой, т.е. обеспечить декларированные Конституцией преславутые «равные условия» хозяйствования...
Беларусь
"Анонимно" 14.04.2008 9:04:03
о, сорри за орфографию, «преслОвутый» (слОво, на словах)...:-) и за коммент...:-)
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-2 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru