| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
19.05.2008 10:47:06
|
|
|
Подскажите, пожалуйста. Для распределения затрат используется 26 счет, который распределяется на 20 и 44. Как считать инновационный - по к-ту 26? Или я не права?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Джулия
19.05.2008 12:44:20
|
|
|
Для иннов. фонда Министерства Торговли берется оборот по счету 44
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2008 12:54:15
|
|
|
Сначала распределяете 26 на 44 и 20. Потом с оборота 44 считаете инновационный.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2008 19:44:48
|
|
|
Скажите, а если у меня в учетной политике прописано, что 26 счет списывается сразу на 90 счет как условно-постоянные затраты? Что будет с инновационным? Не будет занижения, если я буду считать с оборота по 44 счету?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
20.05.2008 20:05:20
|
|
|
Постановление Минторга № 3 от 08.02.08г.:
...
1.2. исчисление средств в инновационный фонд Министерства торговли:
производится плательщиками, осуществляющими несколько видов деятельности, при отсутствии у них раздельного учета затрат путем распределения затрат по удельному весу выручки от соответствующих видов деятельности в общем объеме выручки, полученной от реализации продукции, товаров (работ, услуг), за исключением товаров, перечень которых определяется Советом Министров Республики Беларусь, по соответствующим размерам отчислений, установленным подпунктом 1.1 настоящего пункта
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2008 20:53:21
|
|
|
2Fil но если условно-постоянные затраты с 26сч. относятся непосредственно в д90, минуя счета затрат, формирующих с/с каждого вида деят-ти (26сч. не попадает на 20 и 44) - раздельный учет-то по видам деят-ти наличествует, в цитате нет прямого ответа, учитывать ли для ИФМТ в таком учете еще и 26сч., который прошел как бы мимо себестоимости обоих видов деят-ти...:-)
или 26сч. на бумажке еще поделить между видами деят-ти и добавить в базу для исчисл. ИФ...
Беларусь
|
|
|
|
Ха-ха-ха!
21.05.2008 9:02:39
|
|
|
И какой дуб от бухгалтерии придумал, что затраты собираются сразу на сч.26, а потом распределяются на сч.20 (другие счета производственных затрат) и сч.44? Ведь по сути сч.26 ведется производственниками, а сч.44 торгашами. Да еще и распределять пропорционально выручке. МОзги есть, а мозгОв - ни капоньки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2008 9:26:02
|
|
|
2 Ха-ха-ха! 21.05.2008 9:02:39
__
уточните - кому адресовано слово «дуб»?...:-) и ответьте на вопрос, к чему ненужные эмоции, безрассудный Вы наш...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2008 9:32:57
|
|
|
Василий Иванович вы -«Дуб», ответ: «Да, я могуч»
Беларусь
|
|
|
|
lion
21.05.2008 10:54:40
|
|
|
Ха-ха-ха!
ну так делите сразу затраты, например, на аренду офиса, информационные и рекламные, между производством (на 20) и торговлей (на 44). будет любопытно взглянуть на ваш учет...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2008 11:34:17
|
|
|
lion 21.05.2008 10:54:40 так делите сразу на 20 и 44...
__
вопрос-то был про «если согласно УП общехоз., т.е. условно-пост. - не делить, а гнать мимо 20 и 44 - на 90»...
а реплика ха-ха-ха вроде как про ненужность существования 26 вообще, ъотя мысль его туманна...:-)
ну так и ч-т-о же с 26-м и ИФ?...
Беларусь
|
|
|
|
lion
21.05.2008 11:41:34
|
|
|
в данном случае, когда 2 вида деятельности (производство и торговля) лучше с 26 перегонять на 44. иначе неправильно будет посчитан инновационный. или завышен (если брыть Кт26) или занижен (если брыть Кт44). Ну или брать Кт44 + проводку 90-26 (в части затрат на торговлю)
Беларусь
|
|
|
|
ой
21.05.2008 11:44:07
|
|
|
Я так и делаю. Определяю процент от выручки между торговлей и производством. И при списании сч 26 на сч90 затраты делю пропорционально (на бумажке). А на сумму по сч 90/субсчет-торговля/субсчет-себестоимость насчитываю инновационный.
Другого выхода , когда часть затрат идет мимо 44, не вижу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2008 11:45:37
|
|
|
У меня учет реализации по видам деятельности (всего 3 вида), затраты на сч. 26, потом на сч.90 по видам деятельности, смотрю свою торговлю, что «упало» со сч.26 на сч. 90.2, вот от этой суммы и считаю инновационный Минторга.
Беларусь
|
|
|
|
ой
21.05.2008 11:46:08
|
|
|
Забыла сказать, что без покупной стоимости товара считаю
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2008 13:37:38
|
|
|
Т. е. если несколько видов деятельности, Вы к 90 счету открываете субсчета на каждый вид и 26 счет закрываете на 90 пропорционально? Зачем субсчета к 90 счету по каждому виду деятельности?
Беларусь
|
|
|
|
Ха-ха-ха!
22.05.2008 9:19:49
|
|
|
lion 21.05.2008 10:54:40
Ха-ха-ха!
ну так делите сразу затраты, например, на аренду офиса, информационные и рекламные, между производством (на 20) и торговлей (на 44). будет любопытно взглянуть на ваш учет...
-
А я так и делаю. Это во-первых. Говоря о дубе от бухгалтерии, я хочу знать, где написано в бухгалтерских талмудах о таком распределении и кто, ваще, придумал эту хрень?
А сразу все на счет 90, котловым методом, слабо?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»