Я слышала, что где-то там у кого-то, конкретно не знаю у кого, НДС к вычету не разрешили принять (типа это незаконные расчеты, вроде как не расчитались с поставщиком). Не знаю, насколько серьезно можно к такой инфоримации относИться, но у нас все может быть...
Беларусь
"Анонимно"04.06.2008 12:19:42
У вас по оплате ?
Беларусь
"Анонимно"04.06.2008 12:30:14
Это чревато тем,что сделка признается недействительной плюс штраф 30 БВ. Но есть маленькая надежда, если тому предприятию вы отгружали товар для собственного потребления. Хотя нормативы - есть нормативы...
Беларусь
Автор04.06.2008 13:15:11
Предприятия нормальные, сделка как сделка. Работаю по отгрузке. 30 бв не страшно.
Беларусь
Автор04.06.2008 13:16:34
а на что сошлются чтобы признать сделку недействительной?
Беларусь
"Анонимно"04.06.2008 13:24:15
если работаете по отгрузке- ндс к вычету берете по поступлению. будет недействительна сделка по взаимозачету.
Беларусь
Автор04.06.2008 13:41:34
Так если НДС приму по поступлению, а сделку будут признавать недеёствительной - какие последствия?
Беларусь
Юрий04.06.2008 13:53:21
никакого отношения к вычетам это не имеет.
Беларусь
novichek04.06.2008 18:14:46
А ДОГОВОРА ПЕРЕВОДА ДОЛГА, УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ, ДОГОВОР ПОРУЧЕНИЯ(НА ОПЛАТУ ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ) - ЭТО ЕСТЬ ВЗАИМОЗАЧЕТ??? пожалуйста ответьте
Беларусь
ЛиZa04.06.2008 18:36:03
Насколько слышала от юристов, непонятно, то ли 30 базовых однократно , то ли за каждый последующий месяц года по 30 базовых, если не вписываетесь нарастающим. Вот.
Беларусь
ЛиZa04.06.2008 18:37:26
А вообще мне ОЧЕНЬ нравится по этому поводу ответ из Консультанта:
Вопрос: Вправе ли организация принять к вычету НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), расчеты за которые произведены зачетом встречных однородных требований, но в нарушение требований Указа Президента Республики Беларусь от 15.08.2005 N 373 «О некоторых вопросах заключения договоров и исполнения обязательств на территории Республики Беларусь» (далее - Указ N 373). Может ли быть снят с вычетов НДС контролирующими органами в таком случае? Учетной политикой предусмотрен метод определения выручки по мере оплаты.
Ответ: Подпунктом 1.1 Указа N 373 установлено, что на территории Республики Беларусь с 01.08.2005 по 31.12.2008 при осуществлении предпринимательской деятельности организации и индивидуальные предприниматели, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь, не имеют права: заключать договоры мены, а также прекращать обязательства по возмездным договорам новацией, предоставлением взамен исполнения отступного без поступления в установленном порядке денежных средств организации, индивидуальному предпринимателю; прекращать обязательства без поступления в установленном порядке денежных средств организации, индивидуальному предпринимателю с превышением предельных нормативов прекращения обязательств, ежегодно утверждаемых Совета Министров Республики Беларусь по согласованию с Президентом Республики Беларусь. Вышеизложенные ограничения не применяются при зачете встречных однородных требований по договорам купли-продажи, подряда, возмездного оказания услуг в связи с использованием товаров (работ, услуг) в собственном производстве. В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона Республики Беларусь от 19.12.1991 N 1319-XII «О налоге на добавленную стоимость» (далее - Закон N 1319-XII) при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, расчеты за которые производятся третьими лицами, при приобретении с последующей переменой лиц в обязательстве, при зачете взаимных требований вычету подлежат в установленном порядке суммы налога, выделенные продавцом плательщику, на дату погашения долга перед продавцом. Согласно п. 11 ст. 10 Закон N 1319-XII днем зачисления денежных средств по товарам (работам, услугам), имущественным правам на объекты интеллектуальной собственности, по которым переданы и получены права требования, переведен долг, произведен зачет взаимных требований, признается день передачи права требования, день перевода долга, день зачета взаимных требований. Таким образом, для организации, применяющей метод определения выручки «по оплате», сумма «входного» НДС принимается к вычету при зачете взаимных требований на дату их зачета. Однако, если подобный зачет совершен в нарушение требований законодательства, то возникает вопрос относительно правомерности вычетов по НДС. Иными словами, если такая сделка является недействительной, то контролирующими органами сумма «входного» НДС, принятого к вычету в соответствии с требованиями Закона N 1319-XII, может быть снята с вычетов, поскольку согласно ст. 168 Гражданского кодекса Республики Беларусь недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В Разъяснении Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 14.05.2007 N 03-29/824 «О применении Указа Президента Республики Беларусь от 15 августа 2005 года N 373» указано следующее. Как следует из п. 6 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 26 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок» сделка будет считаться ничтожной на основании ст. 169 Гражданского кодекса Республики Беларусь только при отсутствии указания в законодательном акте на оспоримость такой сделки, а также если в законодательном акте не будут предусмотрены иные последствия нарушения. Если законодательством за нарушение установленных требований либо за совершение сделки в нарушение запрета установлена ответственность в виде штрафа, изъятия в бюджет дохода и т.п. (в отношении одной или всех сторон такой сделки), наличие таких обстоятельств следует расценивать в качестве иных последствий нарушения. Поскольку подп. 1.2 Указа N 373 предусмотрено наложение штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение руководителем организации либо индивидуальным предпринимателем установленных законодательством ограничений осуществления мены и прекращения обязательств, это можно рассматривать как иное последствие нарушения. Таким образом, полагаем, что нет оснований вести речь о ничтожности сделок, заключенных в нарушение запрета, установленного Указом N 373. Вместе с тем такие сделки могут быть признаны недействительными по решению суда. Полагаю, что сумма «входного» НДС может быть снята с вычетов контролирующими органами у организации, применяющей метод определения выручки по мере оплаты и совершившей зачет взаимных требований в нарушение требований законодательства, только при признании такой сделки недействительной по решению суда.
Заместитель директора по аудиту СООО «Правильная компания» И.М.КИНЦАК 14.12.2007
Беларусь
Борис05.06.2008 0:52:51
А банально деньги друг другу туда сюда погонять? Или кто-то сидит в глухой картотеке?
Беларусь
novichek05.06.2008 8:36:59
хм, само собой гонять деньги- дело нехитрое. попробуйте поработать с картотекой на р/с и через сч казначейства, где каждый платеж - гора доп бумажек и ориг доков.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»