| |
|
|
| |
|
|
 платная дорога
05.02.2009 14:52:27
|
|
|
С перевозчиком заключен договор, к акту выполненных работ еще приложены копии чеков по платной дороге, на каком основании мне оплачивать эти суммы и каким образом относить на затраты?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Scarlett
05.02.2009 15:13:50
|
|
|
Это вообще то затраты перевозчика и у него есть все основания для их включения в затраты, но читайте договор, может в нем найдете какие нибудь нюансы.
Беларусь
|
|
|
|
платная дорога
05.02.2009 16:17:06
|
|
|
Перевозчик ответил, что будет клепать доп. соглашение, где пропишет, что мы будем возмещать платежи за платную дорогу отдельной строкой.
Нам,как покупателям, можно на основании строки в акте и ксерокопии чеков от перевозчика эти суммы относить на транспортные расходы?
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Scarlett
05.02.2009 23:20:12
|
|
|
Не понимаю перевозчика, смысл??? А почему тогда копии чеков, а где сами чеки, он приложит к своим отчетам и включит в затраты? Требуйте оригиналы и проконсультируйтесь в налоговой, первый раз встречаю таких перевозчиков.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
05.02.2009 23:26:17
|
|
|
перевозчик прав. Для вас - это обычные транспортные расходы.
Дело в том, что если бы Скарлетт знала особенности ценообразования тарифов на грузоперевозки - её ничего не смутило. А перевозчик в этом плане всё делает в соответствии с законодательством.
Счас уточню нормативкой...
Беларусь
|
|
|
|
SW
05.02.2009 23:26:51
|
|
|
Это такое «припыленное» ценообразование у перевозчиков - формируется тариф, например, за 1 км, а потом - не всем же надо везти груз по платной дороге, не по каждой перевозке есть командировки и т.д. Я вначале никак тоже не могла сообразить, что здесь натворили с ценами.В договоре должно тогда оговорено, что эти расходы на основании копий чеков будут возмещены перевозчику. Но мы выставляем все одной суммой, хотя это и неправильно, если следовать букве закона. Эти расходы у перевозчика включаются в выручку, а у заказчика - в плату за перевозку.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
05.02.2009 23:34:21
|
|
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И
МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА И КОММУНИКАЦИЙ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
12 апреля 2001 г. № 74/8
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ ТАРИФОВ НА
ПЕРЕВОЗКУ ГРУЗОВ И ПАССАЖИРОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ В
РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
п.13
Расходы на оплату за проезд по платным дорогам, мостам,
переправам, оплату экологических, местных и иных установленных в
соответствии с законодательством сборов, а также командировочные
расходы водителей и сопровождающих его лиц в тарифы на перевозку
грузов и тарифы на дополнительные работы и услуги не включаются.
Указанные расходы дополнительно возмещаются заказчиками или иной
стороной в соответствии с договором в случаях, когда перевозчик
несет указанные расходы по поручению заказчика.
Общая сумма платы за перевозку груза определяется как сумма
платы перевозчика за перевозку груза и за дополнительные работы и
услуги, связанные с их перевозкой.
Беларусь
|
|
|
|
Scarlett
05.02.2009 23:47:00
|
|
|
Сколько было проверок, в составе затрат единственный пункт не вызвал сомнения у налоговиков это проезд по платной дороге у перевозчика.А, простите, международника.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
06.02.2009 8:40:11
|
|
|
нет тут никакого возмещения, давайте тогда и топливо возмещать и все остальное.
договор перевозки не может предусматривать никаких возмещений
Беларусь
|
|
|
|
иволга
06.02.2009 19:14:34
|
|
|
Сколько было проверок, в составе затрат единственный пункт не вызвал сомнения у налоговиков это проезд по платной дороге у перевозчика.А, простите, международника.
__________________
Скарлетт, никто не спорит, что это не затраты для перевозчика, и что это в выручку не включается. Но читайте и руководствуйтесь при формировании тарифов и при заключении договоров Положением о порядке формирования тарифов.
Или хотя бы не спорьте, что так неправильно делать!
Беларусь
|
|
|
|
иволга
06.02.2009 19:31:24
|
|
|
нет тут никакого возмещения, давайте тогда и топливо возмещать и все остальное.
договор перевозки не может предусматривать никаких возмещений
________
Юрий, это чисто экономический вопрос, который касается непосредственно ценообразования!
Дело в том, что Статья Расходы на ГСМ (топливо) закладывается в калькуляцию при расчете тарифа, который помещён в прейскурант и заранее согласован с заказчиком, а то, о чём спрашивают - нет.
И это абсолютно чётко и однозначно прописано в
ПОСТАНОВЛЕНИИ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА И КОММУНИКАЦИЙ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
12 апреля 2001 г. № 74/8
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ ТАРИФОВ НА ПЕРЕВОЗКУ ГРУЗОВ И ПАССАЖИРОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ (п.13),
поэтому здесь спора быть не должно.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
06.02.2009 19:36:48
|
|
|
И ещё Скарлетт! Всё то, о чём спор, имеет отношение только к перевозкам по РБ, а к международным - нет!
Может поэтому Вы и не принимали всё это близко к сведению
Беларусь
|
|
|
|
Да
10.02.2009 10:46:46
|
|
|
да
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-12
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»