| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
11.02.2009 11:41:22
|
|
|
В январе выручки не было вообще. Куда списывать издержки обращения с 44-го счёта?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Зебра
11.02.2009 11:47:42
|
|
|
Можете не списывать вообще, можете - на 97 отнести.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 11:51:16
|
|
|
Абсурд в том, что были внереализационные доходы -проценты банка. Так что, платить налог на прибыль при наличии понесённых расходов и отсутствии выручки???
Беларусь
|
|
|
|
Даша
11.02.2009 11:53:50
|
|
|
Да, платить у меня была аналогичная ситуация, платила 1 рубль!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 12:03:51
|
|
|
А кто сказал что проценты банка облагаются налоги на прибыль
Беларусь
|
|
|
|
Даша
11.02.2009 12:13:19
|
|
|
А кто сказал что проценты банка облагаются налоги на прибыль...
А кто сказал что нет? Проценты банка внерелизац. доходы, кот. участвуют в н/о на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
Матильда
11.02.2009 12:19:01
|
|
|
Для бухучета проценты банка - операционные, для налогового - внереализационные. НДС не облагаются, а прибылью и транспортным - да.
Я бы затраты списывала в 90, и имела бы убыток на сумму затрат + доходы банка.
Беларусь
|
|
|
|
Даша
11.02.2009 12:22:06
|
|
|
Если выручки не было, то расходы нужно относить на 97 сч!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 12:31:24
|
|
|
Нет выручки-нет расходов, а на % банка налог на прибыль,транспортный
Беларусь
|
|
|
|
Матильда
11.02.2009 12:32:24
|
|
|
А как же п.6.1.Закона о налоге на прибыль? Расходы до начала деятельности - да, на 97, а при разовом отсутствии выручки - в 90.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 14:28:40
|
|
|
В том-то и дело, что до этого выручка была, январь - первый месяц, когда её нет... Кроме того есть сумасшедшие курсовые разницы по переоценке валютной задолженности, которые, как я понимаю, тоже списывать нельзя, т.к. нет себестоимости реализованных товаров (не от чего брать 10% по нормативу)? Правильно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 14:35:49
|
|
|
Можно списать на 92 (участвующий) как расходы, не давшие результата. Желательно по приказу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 14:48:11
|
|
|
«Анонимно» 11.02.2009 14:35:49
Можно списать на 92 (участвующий) как расходы, не давшие результата. Желательно по приказу.
====
А потом - по голове этим приказом т получите от МНС-а
Беларусь
|
|
|
|
Матильда
11.02.2009 14:54:27
|
|
|
В состав расходов от внереализационных операций включаются расходы, а также потери, убытки по операциям, непосредственно не связанным с производством и реализацией продукции, товаров (работ, услуг). В состав расходов от внереализационных операций включаются:
расходы по аннулированным производственным заказам, а также производствам, не давшим продукции;
Ну, таки можно в 92, кто грозился МНСом по голове?
Вопрос в другом. Выручка за год будет нарастающим итогом, и затраты нарастающим итогом, а тут несуразица в 92. Но по закону можно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 14:57:17
|
|
|
«Анонимно» 11.02.2009 14:35:49
Можно списать на 92 (участвующий) как расходы, не давшие результата. Желательно по приказу.
====
А потом - по голове этим приказом т получите от МНС-а
________________________________
Для особенно боязливых можно вообще ничего не списывать на расходы уч. Но это не факт, что не получите от МНС и по голове, и по ж...е! Каждый сам выбирает свою судьбу!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 15:07:20
|
|
|
А что если почитать Инструкцию №181?
Там говорится, что расходы признаются таковыми при наличии соответствующих доходов. Нет выручки - нет расходов.
Беларусь
|
|
|
|
Матильда
11.02.2009 15:22:25
|
|
|
Во-первых, инструкция № 182.
Во-вторых, инструкция эта - для целей бухучета.
В-третьих, вот преамбула:
Затраты, приводящие к
получению в будущем экономических выгод, считаются активами
организации и признаются расходами в период получения от них
экономической выгоды. Затраты, не приводящие к получению
экономических выгод, признаются расходами организации в период
осуществления данных затрат;
Беларусь
|
|
|
|
Матильда
11.02.2009 15:27:15
|
|
|
А в-четвертых, не передергивайте текст. В исходном тексте смысл другой.
п.18.
Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором были
признаны соответствующие им доходы, независимо от времени
фактического поступления денежных средств в оплату реализованных
товаров, продукции, работ, услуг (допущение временной определенности
фактов хозяйственной деятельности).
А есть еще п.17, вторая часть, где расходы признаются,
«если по ним становится определенным неполучение экономических
выгод (доходов) или поступление активов».
Беларусь
|
|
|
|
Ух
11.02.2009 15:28:15
|
|
|
так 44 (26) счет - это же не производства не давшие продукции, а накладные(общехоз.)расходы. Какой тут 92 счет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 15:34:04
|
|
|
А что в данном случае с инновационным?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 15:36:16
|
|
|
предлагаю все спиывать с 2009 на 90 в качестве условно-постоянных.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»