| |
|
|
| |
|
|
 Пропал вопрос
11.02.2009 12:10:57
|
|
|
Куда он, действительно, все время пропадает? Продолжаю
____________________________
При предоставлении общего акта все равно чаще всего заказчики требуют акты субподрядчика (которые всегда делают акты в 3 экземплярах) Инженер ПТО составляет реестр, где всегда отдельной колонкой субподрядные работы. Зачем огород городить с проводками? Никто из крупных строительных организаций не гоняет субподряд по 90 счету.
__________________
Логично, но.... никто из крупных строительных организаций не гоняет....раньше было право выбора(спорный вопрос, однако, но всё же), а теперь, получается, закрепили законодательно!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 12:13:32
|
|
|
Повторюсь...
Народ, а Вы видели в журнале Г.Б. №48 за 2008г. в специальной рубрике стр.56, абзац 2-ой сверху:
Налоговая база при реализации подрядчиками строительных работ(включая проектные работы), выполненных с участием субподрядчиков, определяется подрядчиком как стоимость работ, выполненных собственными силами(п.23 ст.7)(ранее этого не было). Мысль - так теперь как отражать работы субчика в учете?
Беларусь
|
|
|
|
?
11.02.2009 12:24:58
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
?
11.02.2009 12:33:07
|
|
|
вопрос остался открытым
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
11.02.2009 13:07:51
|
|
|
Что значит «...(ранее этого не было)... »?
Согласно письму Минстройархитектуры РБ и Минфина РБ от 11.02.2004 № 04-1-16/518 «Об отражении в бухгалтерском учете у генерального подрядчика работ, выполненных субподрядными организациями» ВЫРУЧКА И СЕБЕСТОИМОСТЬ РАБОТ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ У ГЕНЕРАЛЬНОГО ПОДРЯДЧИКА ОТРАЖАЕТСЯ ПО ОБЪЕМАМ, ВЫПОЛНЕННЫМ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ. Это цитата из «Весника МНС» № 24 за май 2007г. стр. 72-73. Могу по факсу копию скинуть.
Беларусь
|
|
|
|
? - Маленькой
11.02.2009 14:15:58
|
|
|
Да откройте ж Вы, наконец, Г.Б.№48(специальная рубрика) и загляните в таблицу, на которую дана ссылка. В первом столбце там написано - отсутствовала(данная норма:Налоговая база при реализации подрядчиками строительных работ(включая проектные работы), выполненных с участием субподрядчиков, определяется подрядчиком как стоимость работ, выполненных собственными силами(п.23 ст.7)и прочтите третий столбик по этой же строке.
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
11.02.2009 14:40:05
|
|
|
А что смотреть-то? В Законе о НДС предыдущих редакций (до внесения изменений от 13.11.2008 N 449-З) как такового пункта 23 ст.7 не было. И не было даже схожей формулировки! И порядок определения налоговой базы для НДС регулировался письмом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь и Министерства финансов Республики Беларусь от 11.02.2004 N 04-1-16/518 «Об отражении в бухгалтерском учете у генерального подрядчика работ, выполненных субподрядными организациями». Теперь эта норма «прописана» в самом законе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 14:51:27
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
Для Маленькой
11.02.2009 15:29:02
|
|
|
Т.е. Вы считаете, что написано, что Налоговой базой считается только объем работ, выполненный собственными силами?
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
11.02.2009 17:53:10
|
|
|
Итак, все дебаты у нас тут по поводу внесения изменений в Закон о НДС, которые вступили в силу с 2009 года. И вся специальная рубрика в ГБ № 48 именно этому и посвящена. Сбило Вас, я так понимаю, «...отсутствовала данная норма». Но «норма»-то отсутствовала именно в Законе об НДС! Т.е. до 01.01.09 «норма» о том, что налоговая база для НДС принимается как объем работ, выполненных собственными силами присутствовала в письме N 04-1-16/518. А с 01.01.09 об этом написали (уточнили, закрепили, пояснили и т.д. как Вам угодно) уже непосредственно в Законе о НДС.
И я считаю, что налоговой базой для исчисления налога на добавленную стоимости является только и только объем работ, выполненный собственными силами! Субподряд через 90-й счет не гоняем!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2009 19:32:46
|
|
|
и почему бы не запомнить адрес своего топика (адрес его вверху светится в адресной строке, когда входите внутрь своего сообщения), а то уже третий раз одно и то же... и все время говорите - «куда подевался мой вопрос»... он «утонул» под набежавшими другими сообщениями, которые все время пишутся... т.е. надо пролистать страницы форума назад...
и вообще почитайте «ЧаВо» - часто задаваемые вопросы ( нажав вверху на гл. странице синее слово «вопросы»), чтобы понятнее было, как пользоваться сайтом... и вообще внимательнее быть не мешает, оглядитесь - поймете, не сложно...
Беларусь
|
|
|
|
Для "Анонимно" 11.02.2009 19:3
12.02.2009 8:57:04
|
|
|
В том то и дело, что листала! Да и бог с ним, вопрос-то надо разрулить :)))
Беларусь
|
|
|
|
Для Маленькой
12.02.2009 9:00:03
|
|
|
Может Вы и правы, но наш аудитор утверждает обратное и фраза эта в Г.Б. звучит как-то очень обтекаемо. Поэтому и зациклились.
Беларусь
|
|
|
|
Для Маленькой
12.02.2009 9:07:37
|
|
|
А вопрос принципиальный вот почему: Если с/подряд проводиться ч/з реализацию(90/1), то на 90/2 он попадает только после нашей оплаты с/подрядчику, а если мы не расчитались с ним, то, естественно, и больше платим налоги(уточнять не буду, сами понимаете, когда реализация по оплате).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2009 9:20:49
|
|
|
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ ЕЛАРУСЬ 6 марта 2007 г. N 2-2-30/20355
О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ
В соответствии со статьей 7 Закона Республики Беларусь «О налоге на добавленную стоимость» налоговая база при реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности определяется с учетом положения пункта 4 статьи 6 Закона как стоимость этих товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности. Положения данного пункта распространяются на операции по реализации произведенных товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности и приобретенных товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности.
Статьей 9 Закона Республики Беларусь «О бюджете Республики Беларусь на 2007 год» установлено, что с организаций взимаются сбор в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки - по ставке 2 процента, налог с пользователей автомобильных дорог - по ставке 1 процент от выручки, полученной от реализации товаров (работ, услуг) (далее - республиканский единый платеж).
Кроме того, пунктом 4 этой же статьи с учетом особенностей деятельности отдельных организаций установлено, что исчисление республиканского единого платежа производится организациями, осуществляющими строительные, строительно-монтажные, научно-исследовательские, опытно-конструкторские, опытно-технологические работы, - от выручки от реализации работ, выполненных этими организациями.
Согласно письму Минстройархитектуры и Минфина от 11.02.2004 N 04-1-16/518 «Об отражении в бухгалтерском учете у генерального подрядчика работ, выполненных субподрядными организациями» выручка и себестоимость работ в бухгалтерском учете у генерального подрядчика отражаются по объемам, выполненным собственными силами.
Таким образом, при выполнении строительных работ по договорам подряда для целей налогообложения, включая налог на прибыль, выручка от реализации и затраты принимаются по объемам работ (услуг), выполненных собственными силами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2009 9:24:21
|
|
|
А по сельхозу всю жисть так было.
Беларусь
|
|
|
|
?
12.02.2009 9:49:23
|
|
|
Так и мы всю жисть так считали - формулировка смутила - не могли просто написать - база для налогообложения с участием субподрядчика - только собственные силы, а то «ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ подрядчиком КАК стоимость работ, выполненных собственными силами» БЛИН, умеют огород городить, просто зла не хватает!
Беларусь
|
|
|
|
от автора вопроса
12.02.2009 9:50:07
|
|
|
Всем огромное спасибо за участие и терпение!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
12.02.2009 10:04:02
|
|
|
А что смотреть-то? В Законе о НДС предыдущих редакций (до внесения изменений от 13.11.2008 N 449-З) как такового пункта 23 ст.7 не было. И не было даже схожей формулировки! И порядок определения налоговой базы для НДС регулировался письмом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь и Министерства финансов Республики Беларусь от 11.02.2004 N 04-1-16/518 «Об отражении в бухгалтерском учете у генерального подрядчика работ, выполненных субподрядными организациями». Теперь эта норма «прописана» в самом законе.
___________________
«Норма присутствовала в письме»?!
Поосторожнее выражайтесь. В письме не может быть никаких норм. Нормы содержаться в актах законодательства. В письме информация о чем-то и только.
Более того, МинАрх - не регулирует вопросы налогообложения. Это не его компетенция, а то завтра МНС еще начнет писать, как фундаменты заливать.
____________
в общем так, не было никакой нормы до внесения изменений в Закон и никакого основания не платить НДС не было (давно както был в Инструкции вроде то ли 16 то ли еще раньше).
Было дурацкое письмо и только. На каком основании оно было написано непонятно. С таким же успехом письмо могло написать любое министерство или даже любая организация могла определить в учетной политике, что она не платит НДС с оборотов субподрядчика.
Так что не нужно изобрератьь велосипед, вес четко и ясно. Но у нас как всегда писульки любят все писать.
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
12.02.2009 11:21:51
|
|
|
Юрий, не придирайтесь! :0)
Тот, кто настойчиво предлагал мне открыть ГБ № 48 на вкладыше, прочел, что «НОРМА отсутствовала». Эта НОРМА его смутила, так скажем. Я пыталась объяснить, что и до 01.01.09 для определения налогооблагаемой базы подрядчик принимал только объемы, выполненные собственными силами. Об этом в Законе не говорилось, но написано было в письме... Как еще проще было это «донести»? Поэтому и вырвалось, что «норма присутствовала в письме».
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»