| |
|
|
| |
|
|
 Аудит
01.04.2009 9:47:51
|
|
|
ЕСЛИ БЫ ОТМЕНИЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ АУДИТ,
КТО-НИБУДЬ ОБРАЩАЛСЯ БЫ В АУДИТОРСКИЕ ФИРМЫ ДЛЯ ПРОВЕРКИ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 9:49:31
|
|
|
я - нет (опт, оборот 1 млр. в год)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 9:53:13
|
|
|
я - тоже нет (опт,вэд, оборот 32 млр. в год)
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
01.04.2009 9:53:52
|
|
|
В случае смены подозрительного гл. буха :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 9:54:52
|
|
|
Да, при смене гл.бухгалтера мнение специалистов не повредит
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 9:56:07
|
|
|
Боюсь, что мое руководство категорически было бы против, так как за аудит надо заплатить кругленькую сумму.А как показывает практика, то по итогам налоговых проверок без аудита, санкции и штрафы незначительные.Хотя я,как бухгалтер,за аудит.Тем более, что обороты выше 10 млрд.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 9:58:02
|
|
|
я - Да.
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
01.04.2009 9:58:30
|
|
|
Аудитор проводит аудит достоверности отчетности, а не проверку или ревизию.
Возник вопрос: Вы не знаете, скока в РБ организаций, хде аудит не обязателен, пользуются услугами аудиторов?
Беларусь
|
|
|
|
Дирик
01.04.2009 9:58:31
|
|
|
А как же еще руководство может проверить квалификацию своих бухгалтеров?
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
01.04.2009 9:59:05
|
|
|
нет. не обращался бы.
Беларусь
|
|
|
|
Леля
01.04.2009 10:01:26
|
|
|
Из неофициального источника известно, что готов проект документа об отмене обязательного аудита. Готовится еще один -при плановой проверке контр. органов, они не затрагивают вопросы, проверенные аудитором.Возможно я тороплю события, но со своим аудитором мы договорились, что кроме заключения и аналитической части (которую я имею право никому не показывать) аудитор даст мне еще документик- перечень вопросов, охваченных аудиторской проверкой. Такое вроде было в России, может и сейчас так, либо аудит, либо проверка налоговой.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 10:03:32
|
|
|
Аффтора подать сюда!
Беларусь
|
|
|
|
Черри
01.04.2009 10:51:31
|
|
|
Я - нет.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
01.04.2009 10:58:51
|
|
|
и я нет. Как-то разочаровалась. В первый раз интересно- а каждый год - напряжно. Отвлекают :(
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
01.04.2009 11:02:05
|
|
|
НРПА 26 марта 2009 г. № 8/20691
Пост.МФ от 4 марта № 22/19
Вступает в силу с 1 июля 2009 г.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
01.04.2009 11:02:18
|
|
|
«А как директор может проверить квалификацию бухгалтеров?» Для этого, извините не обязательно звать аудиторов, можно просто при приеме на работу подготовить перечень вопросов и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
Мы тоже против
01.04.2009 11:07:31
|
|
|
Согласна с «Ольга 01.04.2009 10:58:51» Когда первый раз проверяли действительно понравилось - очень интересно было узнать на что обращать внимание, узнали что то новое. Но теперь работы стало больше, желание тратить время, деньги и т.д. нет! Хотя есть плюсы: если есть какие то недоработки, про которые знаешь, то зная про грядущий аудит - это дисциплинирует! Хотя я и так все доделываю!
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
01.04.2009 11:13:07
|
|
|
Заключение может и не надо будет предоставлять, а вот проводить проверку думаю надо будет, пока не отменят закон об аудиторской деятельности
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:13:32
|
|
|
в начале своей трудовой деятельности я была не против, чтобы мне показали мои ошибочки. Но из последних проверок сделала вывод, что пишут какую-то мелочь, никому ненужную, а ошибки сама потом нахожу и исправляю
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
01.04.2009 11:14:34
|
|
|
Это я на сообщение Экономиста
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2009 11:16:11
|
|
|
Экономист 01.04.2009 11:02:05
НРПА 26 марта 2009 г. № 8/20691
Пост.МФ от 4 марта № 22/19
Вступает в силу с 1 июля 2009 г.
______________________________
Если можно поподробнее о чем сии документы?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-45
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»