| |
|
|
| |
|
|
 Лимиты-нормы-100 тонн усл. топ
02.06.2009 10:12:21
|
|
|
Вопрос для тех кто отличает нормы потребления ТЭР от лимитов внутри топика.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
02.06.2009 10:13:59
|
|
|
С 3/09/08 «Организациями с суммарным годовым потреблением топливно-энергетических ресурсов в объеме 100 тонн условного топлива и менее нормы расхода топлива, электрической и тепловой энергии не разрабатываются;».
Но в законе о прибыли до сих пор говорится:« Стоимость топливно-энергетических ресурсов включается в затраты в пределах лимитов, доводимых до организаций в установленном порядке». (нет уточнения, что для организаций с потреблением менее 100 тонн условного топлива лимиты не нужны).
Если организация напрямую работает с Минскэнерго, то независимо от того потребляет она более или менее 100 тонн условного топлива, лимиты до нее все равно доводятся.
У нашего арендодателя потребление эл. энергии менее 100 тонн условного топлива.
В связи с чем он (арендодатель) отказывается предоставлять нам лимиты.
Но как тогда быть с законом по налогу на прибыль? Как отнести эл. энергию на участвующие затраты ?
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
02.06.2009 10:29:00
|
|
|
Закон нарушать нельзя!
Лимиты никто не отменял.
С арендодателем - проводить просветительскую работу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2009 10:56:31
|
|
|
Налоги Беларуси 2009 №08
О ЛИМИТАХ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
В случаях, когда в соответствии с постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 16 октября 1998 г. N 1582 «О порядке разработки, утверждения и пересмотра норм расхода топлива и энергии», с изменениями и дополнениями, нормы расхода ТЭР не разрабатываются и не согласовываются, за лимит может быть принят фактический объем потребляемых энергоресурсов.
Беларусь
|
|
|
|
У.
02.06.2009 11:08:21
|
|
|
Просветительская работа нашего арендодателя (частная организация) «не берет». Орут почем свет. Приходится затраты без лимитов относить на затраты, неучитываемые при налогообложении. Благо, что у нас небольшие суммы.
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
02.06.2009 11:10:55
|
|
|
«может быть принят»
Вы - примете,
проверяющие - не примут,
что будем делать?
Жаловаться городским часам на площади...
Задача - обезопасить себя от приставаний проверяющих.
Или, как всегда...
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
02.06.2009 11:13:13
|
|
|
...«За лимит может быть принят фактический объем потребляемых энергоресурсов».А как это на деле должно быть оформлено? Арендодатель должен все-таки довести до нас лимиты, или написать письмо- лимиты в размере фактического объема, или никак не оформлять? Кто как думает?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
02.06.2009 12:40:27
|
|
|
Какие еще есть мнения
Беларусь
|
|
|
|
МС
02.06.2009 13:04:54
|
|
|
У нас есть договор на электроснабжение, где есть приложение с расходом эл/энергии на 1 месяц. Расчет произведен по нормам. Когда речь зашла о лимитах, нам объяснили, что это и есть наш лимит. Больше нам не выставят. Правда, и меньше тоже.
Беларусь
|
|
|
|
Натали
02.06.2009 13:11:25
|
|
|
У нас производственная фирма, раньше сами разрабатывали нормы, сейчас отпала неоходимость(до 100 тонн усл. топлива), взяли в качестве примера бланк, на котором Комэнергоэффективности ранее нам согласовывала нормы, просчитали фактический объем и согласовали с арендодателем (попросили поставить печать на бланке с нормами). Им все равно, а себя прикрыли
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2009 13:17:47
|
|
|
Коллеги есть нормы и есть лимиты. Нормы разрабатываются либо сами либо с наймом соответствующей фирмы и утверждаются в Управлении по надзору за рациональным использованием ТЭР. Лимиты- же доводит «Энергосбыт» . 100 тыс. тон относиться к нормам а не к лимитам. Нормы- бухучет, лимиты- налоговый учет
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»