Добрый день. Наша организация предоставила в январе 2005 г. товарный займ (хлопья картофельные). Цена приобретения данных хлопьев была 1450 рублей за кг. без НДС. В феврале 2005 г. нам был возвращен товарный займ (хлопья картофельные), но в ТТН на возврат займа «Заемщик» указал цену 1520 рублей за кг. без НДС, т.к. по этой цене он приобрел товар. Вопрос: Возникает ли у нашей организации внереализационный доход в 70 рублей с кг.
Считаем, что возвращенный товар должен быть по цене 1450руб. и дохода при этом не возникает, независимо от того, что указано в накладной.
Беларусь
Uri03.03.2005 12:53:01
Я понимаю, что Заемщик «должен» вернуть по нашей цене. Но кто додумался в нарушение ГК вводить в Инструкцию «13.93. положительная разница, возникающая между стоимостью имущества, полученного (переданного) в займ, и стоимостью имущества, переданного (полученного) при погашении этого займа;
15.136. отрицательная разница, возникающая между стоимостью имущества, переданного (полученного) в займ, и стоимостью имущества, полученного (переданного) при погашении этого займа;»
Согласно пунктам 1 и 2 ст.760 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
То есть предметом договора займа служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками (например, мука, бумага, оборудование и т.п.), причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть заимодавцу такую же сумму, а если речь шла о вещах - равное количество последних того же рода и качества.