| |
|
|
| |
|
|
 Елена
14.06.2005 11:07:16
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, оказывает ли влияние на размер валового дохода для исчисления платежа 3,9% реализация товара ниже цены приобретения? Необходимо ли добавить отрицательный ВД к общей сумме ВД для расчета платежа?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Мара
14.06.2005 11:25:03
|
|
|
при реализации товара ниже себестоимости надо доначислить НДС от себестоимости, соответственно УМЕНЬШАЕТСЯ валовой доход для исчисления 3,9%, но он вряд ли будет отрицательным
Беларусь
|
|
|
|
Елена
14.06.2005 11:38:52
|
|
|
То что НДС доначислить, это понятно! А вот надо ли устранить влияние отрицательного ВД на общую сумму ВД, с целью не занизить платеж в 3,9%? Отрицательным общая сумма ВД не будет за счет дохода по другим товарам.
Беларусь
|
|
|
|
Alina
14.06.2005 14:21:37
|
|
|
не надо. почитайте инструкцию по исчислению 3,9. ВД идет нарастающим итогом без учета цены реализации ниже с/с.
Беларусь
|
|
|
|
Мара
14.06.2005 15:11:13
|
|
|
Елена, как я понимаю, вы хотите понять, является ли правомерным занижение ВД для расчета 3,9% за счет доначисления НДС. Да, является, то есть вы уплатите в бюджет меньшую сумму 3,9%, но большую сумму НДС.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
14.06.2005 15:37:20
|
|
|
Нет, Мара, НДС оставим в покое. Попробую на условном примере:
Товар А - ВД=1000, С/х=39 руб
Товар В - ВД=-400, С/х=0 руб
ТоварА + ТоварВ - ВД=600 , С/х=23 руб.
Почувствуйте, пожалуйста недоплату в бюджет (39-23=16руб.)!
А что касается инструкции №6 от 25.01.05г., не нашла я там слов «без учета цены реализации ниже с/с». Подскажите, пожалуйста, какой пункт.
Беларусь
|
|
|
|
Ёлочка
14.06.2005 15:57:41
|
|
|
Однозначно нет. Отрицательный валовый доход не уменьшает общий вал.доход при исчислении с/х 3,9.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
14.06.2005 15:58:39
|
|
|
Вы считаете от ВД с нарастающим итогом.
Рассмотрим другую ситуацию. Вам вернули товар, ваша реализация уменьшилась и Единый за отчетный период с минусом.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
14.06.2005 16:14:58
|
|
|
Не будем учитывать нарастающий итог, возьмем январь месяц, например. А при возврате товара от покупателя поствщику, все налоги по данной отгрузке пойдут с минусом.
Как-то года два назад господин Крят С.А., в статье журнала ГБ (номер непомню) именно на это и обращал внимание: За счет реализации ниже цены приобретения по одному товару нельзя уменьшать ВД, реально полученный по остальным товарам.
Беларусь
|
|
|
|
Ёлочка
14.06.2005 16:44:33
|
|
|
Вообще показатель Валовый доход не может быть выражен отрицательной величиной в отличие от показателей, характеризующих прибыль или убыток.
В качестве ВД может выступать только положительная величина, т.к. данный показатель есть ничто иное, как сумма наценок товара, реализованного в отч. периоде, т.е. если товар реализуется без наценки или по цене ниже цены приобретения, то в выручке, полученной от реализации данного товара, не был получен ВД, следовательно, отсутствует и объект обложения для отчисления в фонд. Другими словами, ВД доход либо есть, либо его нет.
Отрицательное с-до, полученное от реализации по ценам ниже цены приобретения, может влиять только на фин.результаты.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
14.06.2005 17:51:06
|
|
|
Все верно, валовый доход - это сумма реализованных торговых надбавок. Если торговая надбавка не реализована, хуже того, она отрицательная, то ее надо отложить в сторону и считать с/х без нее. Следовательно, к сложившимуся за период ВД надо добавить сумму отрицательного ВД, дабы устранить его влияние для последующего расчета налога в 3,9%.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
14.06.2005 18:08:12
|
|
|
А можно вставить свое неавторитетное мнение?
Тогда вот. В п.6 Инструкции дано определение ВД (как минимум, для целей исчисления это самого с/х) - «...выручка от реализации товаров несобственного производства за вычетом стоимости их приобретения...»; никаких доп.условий не видно. ИМХО - предельно понятно, что в примере ВД будет равен 600,а с/х - 23.
Беларусь
|
|
|
|
Оксана М
14.06.2005 23:27:03
|
|
|
Примерно пару лет назад действительно была паника поэтому вопросу из-за статей (в ГБ или НВ), у меня тогда как раз аудит работал (аудит серьезный) и я им этот вопрос задала, отрицательный ВД действительно уменьшает общий ВД, ведь нигде не сказано, что с/х считается отдельно по каждому товару, говорится о ВД за отчктный период.
Беларусь
|
|
|
|
Склиф
15.06.2005 12:55:36
|
|
|
Во всех базах есть следующее письмо МНС. Его пока никто не отменял:
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
29 мая 2004 г. N 2-3-10/4684
О ПЛАТЕЖАХ В ЦЕЛЕВЫЕ БЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ
В Министерстве по налогам и сборам рассмотрен вопрос о платежах в целевые бюджетные фонды.
...
Исходя из вышеизложенного при реализации товаров несобственного производства ниже цены их приобретения валовой доход определяется как выручка реализованных товаров несобственного производства за вычетом стоимости их приобретения, комиссионного оборота, сумм налогов и сборов, отчислений, уплачиваемых от выручки от реализации товаров в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
В соответствии с вышеуказанными инструкциями налоговые декларации (расчеты) по платежам в целевые бюджетные фонды представляются нарастающим итогом с начала года. Соответственно валовой доход определяется нарастающим итогом с начала года с учетом реализации товаров несобственного производства ниже цены приобретения.
...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»