| |
|
|
| |
|
|
 ЗП в валюте
25.07.2014 9:57:34
|
|
|
С сегодня нельзя платить ЗП в валюте. Исключения для граждан иностранного государства, трудовой договор с которыми заключен на территории иностранного государства.
Юристы, подскажите, если юрлицо- резидент РБ, а учредитель- иностранное юрлицо, то может ли трудовой договор с юрлицом-РБ быть заключен по месту нахождения юрлица-нерез.?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Илоночка
25.07.2014 10:02:10
|
|
|
Иностранцам уже с 24 января нельзя было, когда отменили инвестиционный кодекс.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.07.2014 10:08:12
|
|
|
Банк только вчера прислал. До этого спокойно проводил
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
25.07.2014 10:15:55
|
|
|
А банкам до-лампочки..., они только свое 72-е постановление знают
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.07.2014 10:17:40
|
|
|
А банкам до-лампочки..., они только свое 72-е постановление знают
-
Ну чего- на ТК ссылаются. Попросят потом контракт «для валютного контроля»
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
25.07.2014 10:30:26
|
|
|
Так в ТК ничего не изменилось, как было ЗП в бел.руб., так и осталось. Исключили из ТК другую статью, которая не регулировала выплату ЗП
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.07.2014 11:00:13
|
|
|
В представительствах ин. организаций - ничего не изменилось?
Беларусь
|
|
|
|
Лампа
25.07.2014 11:06:03
|
|
|
В представительствах ин. организаций - ничего не изменилось?
_____________________
К сожалению изменилось и у них, если только трудовые договора не заключены в другом государстве.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.07.2014 11:18:07
|
|
|
но смотрите: подп. 31.20 Правил N 72 о неторговых операциях в т.ч. ЗП остался.
ст. 7 ТК , по которой наниматель вправе устанавливать дополнительные трудовые и иные гарантии для работников по сравнению с законодательством о труде, и где выплата заработной платы в валюте в рамках, предусмотренных требованиями валютного законодательства, является доп. гарантией, улучшающей правовое положение работника по сравнению с законодательством о труде- осталась. Так почему нельзя?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.07.2014 11:35:30
|
|
|
Лампа 25.07.2014 11:06:03
В представительствах ин. организаций - ничего не изменилось?
_____________________
К сожалению изменилось и у них, если только трудовые договора не заключены в другом государстве.
__
что конкретно изменилось?
Беларусь
|
|
|
|
Лампа
25.07.2014 11:47:22
|
|
|
что конкретно изменилось?
_________________________
До банков довели информацию , что помимо Банковского кодекса есть и Трудовой кодекс, в котором есть 74 статья и она распостраняется на всех работников заключивших трудовые договора на территори РБ. А до этого момента банкам было без разницы.
А так в законодательстве ни чего не изменилось - это верно.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
25.07.2014 12:00:23
|
|
|
Лампа 25.07.2014 11:47:22
что конкретно изменилось?
_________________________
До банков довели информацию , что помимо Банковского кодекса есть и Трудовой кодекс, в котором есть 74 статья и она распостраняется на всех работников заключивших трудовые договора на территори РБ. А до этого момента банкам было без разницы.
А так в законодательстве ни чего не изменилось - это верно.
__
и как теперь банки будут узнавать, где заключен трудовой договор.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
25.07.2014 12:08:26
|
|
|
кстати, в письме там не написано, что зависит от того, где заключен договор, там написно, что всем нельзя.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
25.07.2014 12:11:29
|
|
|
но письмо само по себе не соответсвует требованиям законодательства, кстати, там выводы неверные :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.07.2014 12:20:16
|
|
|
сть 74 статья и она распостраняется на всех работников заключивших трудовые договора на территори РБ.
-
ну так 7 ствтья тоже есть. И по ней разъясняли, что в валюте- можно
Беларусь
|
|
|
|
Лампа
25.07.2014 13:02:10
|
|
|
кстати, в письме там не написано, что зависит от того, где заключен договор, там написно, что всем нельзя.
_________________________________
В Приоре в письме написано. Вчера им звонила: пока они не в курсе как это отслеживать.
но письмо само по себе не соответсвует требованиям законодательства, кстати, там выводы неверные :)
_________________________________
Это письмо соответсвует требованиям законодательства и есть ссылки на НПА.
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н
25.07.2014 13:27:52
|
|
|
но письмо само по себе не соответсвует требованиям законодательства, кстати, там выводы неверные :)
-
Так можно спорить с приором? Юра, подскажите аргументы
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.07.2014 15:48:13
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Юра
25.07.2014 20:24:01
|
|
|
Лампа 25.07.2014 13:02:10
кстати, в письме там не написано, что зависит от того, где заключен договор, там написно, что всем нельзя.
_________________________________
В Приоре в письме написано. Вчера им звонила: пока они не в курсе как это отслеживать.
но письмо само по себе не соответсвует требованиям законодательства, кстати, там выводы неверные :)
_________________________________
Это письмо соответсвует требованиям законодательства и есть ссылки на НПА.
_
нет, не соответсвует.
ссылки-то там есть только только они абсолютно не подтверждают сделанных выводов.
Представительства не являются нанимателями и Беларусь не может требовать от иностранных компаний соблюдать ее законодательство, это нонсен.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
25.07.2014 20:24:54
|
|
|
Е.Н 25.07.2014 13:27:52
но письмо само по себе не соответсвует требованиям законодательства, кстати, там выводы неверные :)
-
Так можно спорить с приором? Юра, подскажите аргументы
__
спорить нужно не с Приором, а с Минтрудом, это они написали письмо в НБ, в котором сделали ошибочные выводы.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
25.07.2014 20:26:16
|
|
|
Лампа 25.07.2014 13:02:10
кстати, в письме там не написано, что зависит от того, где заключен договор, там написно, что всем нельзя.
_________________________________
В Приоре в письме написано. Вчера им звонила: пока они не в курсе как это отслеживать.
___
письмо Приора не видел, все пошло из разъяснения Минтруда, там есть про место, но выводы сделаны общие, что нельзя вообще.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-68
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»