Вопрос по учетной политике (по оформлению). Подскажите, как лучше (для нас и налоговиков): УП делать на 5 листах (грубо говоря, писать все типа «согласно дейсвтующего законодательства») или на 25 (расписывать каждый пункт)?
Что то вы так плохо про наше зак-во. Если расписывать каждый пункт, это будет похоже на собрание В.И.Ленина - может помните, там много-много толстых книжечек.
Беларусь
СветаZ13.03.2006 15:23:25
Законодательство тоже иногда предполагает наличие нескольких вариантов: например, определение выручки, оценка ОС, списание материалов и др.
Беларусь
JIN13.03.2006 15:26:31
Писать в УП «согласно дейсвтующего законодательства» нет смысла вообще. Действующим законодательством может быть определено несколько вариантов учета. В УП закрепляется один из них.
Беларусь
Ника13.03.2006 15:28:42
в УП прописываеться все согласно действующего, кроме тех вопросов, где вы применяете один из нескольких вариантов, предложенных законодательством (как тут справедливо и заметили)
Беларусь
Эд13.03.2006 15:29:25
Писать нужно в первую очередь для себя, чтобы установить наиболее выгодные для себя способы и методы ведения бух. учета и налогообложения, в отношении которых зак-во предусматривает АЛТЕРНАТИВУ выбора, либо которые НЕ регламентированы зак-вом.
Беларусь
Елена_К14.03.2006 2:36:18
Тогда получается что-то ок. 25 листов... Мы свою УП собирали «по крупицам» с разных источников. Вот и насобиралось... :( Один График документооборота занимает 20 листов в размере шрифта 8 пт... Как нам - так пусть будет хоть на 40: главное, чтобы все было расписано «как для дураков». Самое смешное, что когда читаешь - все, вроде, нужно. К примеру, подраздел «Учет товаров» у нас выглядит так: «= Бухгалтерский учет товаров осуществляется по покупным ценам на счете 41 «Товары». Покупная стоимость товаров формируется с учетом расходов по их приобретению и транспортировке, которые учитываются на счете 44 «Расходы на реализацию» в разрезе соответствующих субсчетов. = Скидки (наценки) на приобретаемые товары отражаются на счете 42 «Торговая наценка» в разрезе соответствующих субсчетов. = Учет товарно-материальных ценностей, приобретенных специально в качестве товаров для продажи, в том числе запасные части, комплектующие изделия, готовые изделия, стоимость которых не включается в себестоимость выпускаемой продукции, осуществляется по фактическим затратам на счете 41 «Товары». = Принятие к учету товаров производится на основании первичных учетных документов в сроки и порядке, установленных Графиком документооборота (приложение ___). = Учет товаров на складах и в бухгалтерии организуется с использованием количественно-стоимостного метода по партиям поступления. = Учет оценки товаров ведется так же, как и учет товарно-материальных ценностей. = Отпуск (продажа) товаров сторонним организациям производится по свободным отпускным ценам, сформированным и оформленным в установленном порядке согласно действующего законодательства. = Предоставление наценок (скидок) покупателям на товары, по которым Общество является импортером, производится на основании Положения о наценках (скидках), утвержденного соответствующим приказом (распоряжением) Генерального директора Общества. Формирование наценок (скидок) покупателям производится в соответствии с Положением о порядке формирования и применения цен и тарифов, утвержденное постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 22 апреля 1999 г. № 43 (с внесенными изменениями и дополнениями). = Ответственность за ведение учета на складах, а также за надлежащее оформление и своевременное предоставление товарной отчетности в бухгалтерию, несут соответствующие материально ответственные лица». И это уже занимает половину печатной страницы... Вопрос к тому, что главбушка передала мне УП другой организации (как пример, с внесенными нашими изменениями), так там УП - на 3 листах. И все фразы «согласно действующего законодательства»... Мне не понравилось и я отдала на переделку. А знакомый аудитор сказала, что лучше расписать подробно: тогда при возникновении спорных ситуаций с налоговой можно ткнуть в нашу УП («а у нас заведено так и мы ничего не нарушаем»).
-> Ника. Я не отношусь плохо к нашему законодательству. По мне оно - никакое: что-то хорошо, что-то плохо. На всех не угодишь. А про сочинения Ленина - не вижу ничего плохого: насколько мне известно на этих сочинениях воспиталось не одно поколение и они были «актуальны» почти половину века. Только позавидовать можно таким произведениям. А кому из современных авторов Вы можете предсказать такое будущее? Я знаю точно, что ни одному...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»