...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы

ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Olik 11.01.2017 9:26:47
ответственность за ЭСЧФ
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Таиса 11.04.2017 9:44:13
Olik 02.02.2017 14:00:41

То, что ИМНС является пользователем портала с широкими правами доступа и может посредством него осуществлять камеральный контроль никак не означает, что ЭСЧФ предоставляются в ИМНС

Соглашусь с Олей. Портал- ресурс для обмена информацией между субъектами хозяйствования. В частности через портал я передаю информацию контрагентам, благодаря которой они могут взять НДС к вычету.
А ИМНС в данном случае исполняет роль стороннего наблюдательно-карательного органа. Смотрит чем мы меняемся. Что берем в зачет. И жЭстачайшЭ накажет, если возьмем больше или начислим в декларации меньше.
Беларусь
"Анонимно" 11.04.2017 9:30:12
еленая 11.04.2017 9:03:23

К сожалению, законность по этому поводу никому из «громковыступающих» юристов неинтересна.
_______
Вот почему юристы не подключаются? Интересная тема!
===
у нас вообще страна абсурдов - ни один закон или декрет никто не видел подписанным его авторами, просто помещают на портал в интернете, но нигде не сказано что это равнозначно подписанию и вступлению в законную силу,
Беларусь
еленая 11.04.2017 9:03:23
К сожалению, законность по этому поводу никому из «громковыступающих» юристов неинтересна.
_______
Вот почему юристы не подключаются? Интересная тема!
Беларусь
Olik 11.04.2017 8:26:21
уважаемые, так чем закончилось-то обсуждение? действуют уже штрафы эти
__________________________________
ну вы же сами в состоянии прочитать, чем закончилось обсуждение )
Только вам решать, соглашаться на штраф, если вам его попытаются вменить, или послать всех лесом. К сожалению, законность по этому поводу никому из «громковыступающих» юристов неинтересна.
Беларусь
Люда 10.04.2017 19:13:55
уважаемые, так чем закончилось-то обсуждение? действуют уже штрафы эти
Беларусь
"Анонимно" 10.04.2017 16:38:29
р
Беларусь
Olik 02.02.2017 14:21:41
Я по возможности старюсь помочь вам и другим посетителям ресурса с минимальными затратами времени, оно ведь у меня не бесплатное, и в сутках, к сожалению, всего 24 часа. А вы мне предлагаете еще и доказать что-то :) Кто меня знает, пусть просто поверит, я надеюсь, при почти 20-летнем стаже практики в налогах и юриспруденции я имею право выражать мнение не доказывая его и ему можно верить :)
________________________________________
Вас никто не заставляет ничего доказывать. Изначально было понятно, что эта тема для вас неинтересна, т.к. не принесет вам денег.
Вопрос ответственности по выставлению ЭСЧФ в обсуждаемом ключе - это не бизнеса проблема, с которого вы получаете деньги за консультации. Бизнес все вопросы по выставлению ЭСЧФ решил за за полгода «обкатки» путем фильтрации контрагентов, включения в договора штрафных санкций.
А то, что незаконно привлекут какого-то бухгалтера, оператора, директора - да разве ж это особо волнует кого-то, кроме этого бухгалтера, оператора, директора.
P.S. Есть предположение, что кто-то помогал рабочей группе ИМНС придумать, откуда в кратчайшие сроки «родить» ответственность за невыставление ЭСЧФ, т.к. отменить их или отложить еще на полгода-год уже никак, а заставить всех выставлять как-то надо. Но промах со статьей получился.
Беларусь
Olik 02.02.2017 14:00:41
То, что ИМНС является пользователем портала с широкими правами доступа и может посредством него осуществлять камеральный контроль никак не означает, что ЭСЧФ предоставляются в ИМНС
Беларусь
Olik 02.02.2017 13:57:09
передаете в налоговую через портал. Об этом прямо написано в нормативке.
___________________
Если не сложно, укажите, пожалуйста, пункт НПА
Беларусь
Юрий 02.02.2017 13:51:45
Анонимно« 27.01.2017 21:47:18

Используя одни и те же наши законы можно всегда доказать обратное.
Позиция, изложенная в данном топе, понятна. Юрий не доказал обратное. Его позиция просматривается логически, но не подкреплена нпа.
__
Читайте НК и инструкцию по СФ, там все написано.
Я по возможности старюсь помочь вам и другим посетителям ресурса с минимальными затратами времени, оно ведь у меня не бесплатное, и в сутках, к сожалению, всего 24 часа. А вы мне предлагаете еще и доказать что-то :) Кто меня знает, пусть просто поверит, я надеюсь, при почти 20-летнем стаже практики в налогах и юриспруденции я имею право выражать мнение не доказывая его и ему можно верить :)
Беларусь
Юрий 02.02.2017 13:38:26
Иволга, нет, сейчас вы не только обмениваетесь документами с контрагентами, сейчас вы их еще и передаете в налоговую через портал. Об этом прямо написано в нормативке.
Иволга, я уже выше спрашивал, куда вы передаете ЭСФ, когда их не нужно выставлять покупателю?
Вы верно написали насчет контроля, но при этом почему-то продолжаете ошибочно считать, что счета выставляете контрагентам.
Беларусь
иволга 27.01.2017 22:19:57
И по НК и по Инструкции должны
-----------
Юрий, очень трудно уловить ход Ваших мыслей :(

Но я постараюсь )
Требование выставления ЭСЧФ на Портал = Требование о предоставления эл.документа в налоговый в орган?

но это не следует из законодательства.

Портал - информационный ресурс МНС.

Раньше мы тоже обменивались с покупателями документами, утвержденными МНС счетами-фактурами по НДС посредством почтовой пересылки. Сейчас МНС поставило цель контролировать этот документооборот и предоставило нам с покупателями (это по тексту НК и инструкции) для цели обмена информацией портал. Портал - министерства, почтовая пересылка - почты. счета-фактуры - наши.

Что не так?
Беларусь
БТР 27.01.2017 22:07:29
Из спора бухов с юристами по поводу нормативки можно всегда понять только одно:
поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному, то желаю, чтобы всем!
Беларусь
"Анонимно" 27.01.2017 21:47:18
Используя одни и те же наши законы можно всегда доказать обратное.
Позиция, изложенная в данном топе, понятна. Юрий не доказал обратное. Его позиция просматривается логически, но не подкреплена нпа.
Беларусь
Юрий 27.01.2017 19:10:17
Я не совсем понял, кто выяснил и где? И по НК и по Инструкции должны, и то, и другое - законодательство.
Беларусь
иволга 27.01.2017 19:05:46
в инструкции по ЭСЧФ нет требования
-----
нужно конечно исходить из того что в НК нет такого требования (инструкция естественно вторична)
Беларусь
иволга 27.01.2017 18:55:54
текст ст.13.8
Непредставление в установленный срок плательщиком, налоговым агентом, иным лицом в налоговый орган документов и иных сведений, которые они обязаны представлять в соответствии с налоговым законодательством {ВЫЯСНИЛИ ЧТО ПО ЗАКОНУ НЕ ОБЯЗАНЫ}или по запросу {ЖДЕМ?}налогового органа для осуществления налогового контроля, в том числе совершенное должностным лицом юридического лица или индивидуальным предпринимателем, –
Беларусь
иволга 27.01.2017 18:51:37
а куда вы передаете ЭСФ, когда их не нужно выставлять покупателю?
------------
на ПОРТАл, да.
и в этом месте для себя отметила, что вроде как по таким ЭСЧФ криво, но можно притянуть ст.13.8.
поэтому и мы изначально и кинулись в дискуссии о «портале» и «органе».

но всё равно в инструкции по ЭСЧФ нет требования выставления (направления) органу.
в инструкции о предоставлении налоговых деклараций и в самом НК - есть четкие указания по предоставлению Декларации органу посредством передачи на налог.гов.бай.

а для каких целей создан портал ват.гов.бай?.. - для обмена ЭСЧФ с покупателями (?), нам не очень важно. написано выставить Покупателю таким способом, вот и выставляем.
==========================================


почему вы решили, что ответственность по 13.8 может применяться только тогда, когда направлен запрос?
----------
по тексту КоАП
Беларусь
Юрий 27.01.2017 18:25:32
Olik 27.01.2017 8:57:25

у нас и по более банальным противоречиям решения принимались достаточно просто
_______________________________
Юрий, то что у нас по противоречиям и даже без противоречий (когда закон четко на стороне плательщика) решения принимаются достаточно просто и находят «стрелочника» - я знаю.

Я не против ЭСЧФ, я не против ответственности за несоблюдение законодательства по выставлению ЭСЧФ. Я всего лишь хочу, чтобы соблюдался закон по привлечению к ответственности.

Портал - это ресурс, который позволяет налоговым органам получать электронные документы и информацию
______________________________________
так пусть пользуется этим ресурсом и получает соответствующую информацию. Решит, что информации ему недостаточно, а по закону для осуществления контрольной (надзорной) деятельности она ему нужна и он имеет право ее истребовать - напишет соответствующий запрос и истребует. А если запрос, соответствующий законодательству, не будет исполнен налогоплательщиком - тогда ответственность по статье 13.8.
___
почему вы решили, что ответственность по 13.8 может применяться только тогда, когда направлен запрос?
Беларусь
Юрий 27.01.2017 18:23:50
«Анонимно» 27.01.2017 0:45:56

Портал - это ресурс, посредством которого происходит передача эсчф между продавцом и покупателем по нк и по инструкции. Об обязанности предоставить эсчв в налоговый орган нигде не сказано. Возможно, данный ресурс для цели обмена эсчф и предоставил нам орган и находится он под контролем налогового органа, но ст.13.8 притягивать не хорошо
___
а куда вы передаете ЭСФ, когда их не нужно выставлять покупателю?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-57

 
 

  Ваше имя: Ваш e-mail:  
  Страна:     
Ваш ответ:
   
Не уведомлять автора темы об этом сообщении
  [ Отправить ]  
 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru