| |
|
|
| |
|
|
 проектные работы
08.02.2017 16:33:05
|
|
|
может кто знает внятный ответ на вопрос может ли генпроектировщик привлекать на подряд физлиц?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2017 17:36:00
|
|
|
Только для подсобных работ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2017 17:57:37
|
|
|
еще мнения?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2017 17:58:06
|
|
|
неужели все берут на подряд и не волнуются?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2017 18:17:44
|
|
|
Не берут, нельзя. Только подсобные работы
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.02.2017 20:06:15
|
|
|
Брали, получили, теперь не берут. И вам не советуют.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
08.02.2017 20:33:44
|
|
|
Предмет договора какой напишите? Смотрите что подлежит лицензированию/сертификации
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.02.2017 11:43:46
|
|
|
Ольга 08.02.2017 20:33:44
Предмет договора какой напишите? Смотрите что подлежит лицензированию/сертификации
________________
договор на разработку раздела проектной документации. например, раздел ЭО.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.02.2017 11:44:08
|
|
|
написала запрос в налоговую...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 11:49:02
|
|
|
Ответом поделитесь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2017 9:14:16
|
|
|
«Анонимно» 13.02.2017 11:49:02
Ответом поделитесь.
_________________________________
без проблем. ответ скоро должен быть, т.к. уже звонили из минстройархитектуры - налоговая им перенаправила ))))) что и ожидалось))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2017 9:53:15
|
|
|
Закон об архитектурной деятельности в новой редакции исключил из сторон разработчиков проектной документации физические лица, теперь только юрлицо или ИП. Требования аттестации. Снимут с затрат.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
14.02.2017 16:43:01
|
|
|
Снимут с затрат.
_____________________
вот и я о том же директору своему говорю, а он мне не верит, мол, это же налогов не касается, это только закон относительно строительной деятельности. хоть стой, хоть падай просто. вот и пришлось написать запрос, чтобы ему с синей печатью показать ответ, что я права...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.02.2017 16:47:51
|
|
|
без проблем. ответ скоро должен быть, т.к. уже звонили из минстройархитектуры - налоговая им перенаправила ))))) что и ожидалось))
____________________________________
а устно они Вам как-нибудь прокомментировали?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.02.2017 11:39:59
|
|
|
а устно они Вам как-нибудь прокомментировали?
___________________________
пока никаких комментариев, только поняла, что налоговая перенаправила запрос в минстройархитектуры.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2017 11:48:13
|
|
|
Согласно действующего законодательства нельзя привлекать физическое лицо по договору подряда на оказание услуг по проектированию в области строительства. Следователь, затраты по оплате данных услуг не могут быть признаны. А деятельность генпроектировщика может быть расценена, как нарушающая аттестацию. Вы могли бы его принять по трудовому договору с предварительным согласованием срока увольнения.Налоги ведь будут одинаковые и для договора подряда и для внешнего совместителя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.02.2017 12:20:49
|
|
|
ап, ждем, хотя минстройарх любит долго думать...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.02.2017 17:25:01
|
|
|
могли бы его принять по трудовому договору
______________________
полностью согласна. так и предложила директору. ну отказывается он у меня верить, что нельзя оформлять подряд)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.03.2017 8:26:09
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Автор
16.03.2017 14:17:49
|
|
|
если кому-то еще интересно. пришел ответ на запрос. налоговая стразу отфутболила запрос в минстройархитектуры. а МАиС ответил, что внесены изменения в понятие подрядчика, откуда исключены физлица, и что выполнять работы могут только аттестованные лица. на этом по сути все))) налоговая ответ МАиС не прокомментировала вообще, на вопросы, касаемые налогообложения и применения штрафных санкций само собой ни слова. в общем все как всегда(((
Беларусь
|
|
|
|
Фея с топором
16.03.2017 14:22:02
|
|
|
налоговая ответ МАиС не прокомментировала вообще, на вопросы, касаемые налогообложения и применения штрафных санкций само собой ни слова. в общем все как всегда(((
А как Вы хотите чтобы налоговая это прокомментировала? «Нет! Нельзя! Совсем нельзя!»?
На работы подлежащие обязательной аттестатции соответствия нельзя привлекать субподрядчиков не имеющих такого аттестата (Собственно когда были не аттестаты а лицензии тоже было нельзя на лицензируемые работы). Сделка заключенная таким образом может признана недействительной со всеми последствиями.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-28
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»