|
|
|
|
|
|
Солоха
29.05.2017 12:33:30
|
|
|
«В ходе проведения проверки хозяйственной деятельности организации первичные учетные документы (далее – ПУД), которыми оформлялось списание товарно-материальных ценностей (далее – ТМЦ), в частности акты на списание материалов, были признаны ПУД, не имеющими юридической силы, поскольку их форма не была закреплена в учетной политике организации и, как следствие, организация не могла использовать эти ПУД для оформления хозяйственных операций по списанию ТМЦ. С учетом изложенного стоимость ТМЦ, оформленных такими актами на списание, была исключена из состава затрат, учитываемых при определении облагаемой налогом прибыли. Организации был доначислен налог на прибыль, а также пени за недоплату налога на прибыль. Организация и ее должностные лица привлечены к административной ответственности » Из последнего ГБ (№20) Нет слов...
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Эд :)
29.05.2017 12:35:50
|
|
|
Организация обжаловала? И какие результаты:
Беларусь
|
|
|
Ия
29.05.2017 12:37:06
|
|
|
А что не так - формально все правильно. У нас же фискальная система, т.е. будет искать любой способ взыскания в бюджет.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2017 12:39:22
|
|
|
Идиотизм
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2017 12:44:45
|
|
|
Интересно. А все входящие акты по услугам, которые каждый рисует кто во что горазд, можно на затраты без дополнительных телодвижений? И если кто-то из исполнителей свой исходящий акт, также не закрепил в учётке, то придут ко всем его заказчиками и поснимают с затрат эти услуги, потому что исполнитель не имел права использовать документы именно такой формы?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2017 12:46:04
|
|
|
Реально, бред. Или это касается только внутренних актов?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2017 12:47:10
|
|
|
Нет слов, одни маты. Проверяльщики одним словом. И спят же спокойно, сделали свое мерзкое дело. Все погоны себе зарабатывают на чужих неприятности. Видно с детства учили на чужом строить свою будущую жизнь.
Беларусь
|
|
|
Солоха
29.05.2017 12:48:31
|
|
|
Эд, там не сообщается. Аудитор советует ляпиць и утверждать формы, как приложение к УП
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2017 12:50:14
|
|
|
Аудитор советует ляпиць и утверждать формы, как приложение к УП ___________ Ну как бы есть и конкретные указания в нормативке, про утверждение форм к учётке. Но чтобы так вот жёстко прям сразу не имеет юридической силы документ из-за этого, это походу первый раз здесь такое обсуждаем.
Беларусь
|
|
|
Эд :)
29.05.2017 12:50:45
|
|
|
Солоха, аудиторы советую «ляпить», а кто их должен утверждать, мот.Дир?
Беларусь
|
|
|
Солоха
29.05.2017 12:51:53
|
|
|
у меня столетние формы диром утверждены. Лет десять назад делала
Беларусь
|
|
|
Солоха
29.05.2017 12:52:53
|
|
|
Формы ПУД, не указанных в п. 3 ст. 10 Закона № 57-З, могут утверждаться республиканскими органами государственного управления по согласованию с Минфином Республики Беларусь либо руководителем организации (п. 4 ст. 10 Закона № 57-З).
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2017 12:58:54
|
|
|
Я так понимаю, в статье про то, что формы пуд не были утверждены в принципе никак. Вряд ли тут весь сыр бор из-за того, что их утвердил руководитель отдельным приказом, а не приложением к учётке.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2017 13:07:55
|
|
|
А «прикладывать» к УП на каждый год?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2017 13:26:47
|
|
|
Срочно пополнить бюджет, впереди отдых.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2017 13:27:13
|
|
|
А форму бухсправки вы тоже у себя утверждали?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2017 13:29:04
|
|
|
Хорошо что мы на УСН.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2017 13:30:16
|
|
|
Ну финки уже не актуально, бум прошел, нашли еще одну фишку,КАРАТЕЛИ. Ну дайте штраф 2 БВ и отцепитесь, нет они все с затрат снимают. КАРАТЕЛИ, самые настоящие. Скоро черные воронки купят и будут ловить всех. Шел 37 год...... Почему бизнес-сообщество молчит? Голые тунеядцы сразу объединились и давай на площадь, ну надо же как то реагировать, а то все сидят и платят, завтра и з/п с затрат снимут, а мы будем платить. Эх, страна маразматиков.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2017 13:41:07
|
|
|
валить надо...
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2017 13:59:09
|
|
|
Интересно, неужели в суде нельзя такое отстоять?
Беларусь
|
|
|
Ирена
29.05.2017 13:59:53
|
|
|
Что за бред
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
|
|
|