| |
|
|
| |
|
|
 ПУД
19.06.2017 14:31:30
|
|
|
Очень часто контрагент в накладных не заполняет полностью все необходимые данные. Например, в части погрузочно-разгрузочных работ не подписывает или должность не указывает лица, принявшего груз. Что вы в таких случаях делаете: сами заполняете/расписываетесь или ничего не делаете? И вообще это для обоих контрагентов нарушение или только тому, кто не заполнил?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
20.06.2017 10:31:07
|
|
|
У меня один поставщик не указывает заказчика автомобильной перевозки. Тоже интересует отправлять ли на исправление всю пачку или не париться, это его проблемы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2017 12:30:29
|
|
|
в первую очередь это проблемы получателя, получается он принял НДС, с\с по неправильно заполненным ПУД
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2017 13:56:05
|
|
|
У меня один поставщик не указывает заказчика автомобильной перевозки. Тоже интересует отправлять ли на исправление всю пачку или не париться, это его проблемы?
_____________________
а заказчика вы поставщику указываете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2017 14:30:57
|
|
|
У меня один поставщик не указывает заказчика автомобильной перевозки. Тоже интересует отправлять ли на исправление всю пачку или не париться, это его проблемы?
_____________________
а заказчика вы поставщику указываете?
В каком смысле? Они доставляют своим транспортом, поставщик и есть заказчик
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2017 14:52:41
|
|
|
В каком смысле? Они доставляют своим транспортом, поставщик и есть заказчик
__________________
таки вы лучше поставщика знаете, оплачивает ли он транспортную работу? и поэтому вы своей царской властью решаете отправить ему всю пачку накладных? мне такая отправила бы, получила бы назад всю пачку в цветочек
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2017 15:48:01
|
|
|
Тут проблема в том, что по разному воспринимают заказчика тр-та. Одни как того, кто оплачивает транспортную работу, другие - чей тр-т, тот и заказчик.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2017 15:59:52
|
|
|
Тут проблема в том, что по разному воспринимают заказчика тр-та. Одни как того, кто оплачивает транспортную работу, другие - чей тр-т, тот и заказчик.
___________________
Просто инструкцию надо читать, там написано, кто такой заказчик.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2017 16:00:58
|
|
|
допустим пункт «погрузка» поставщик все же должен заполнять и ставить подпись их ответственное лицо, не заполняют массу груза, некоторые игнорируют эти пункты в ТТН-ках настойчиво...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2017 21:38:41
|
|
|
В каком смысле? Они доставляют своим транспортом, поставщик и есть заказчик
__________________
таки вы лучше поставщика знаете, оплачивает ли он транспортную работу? и поэтому вы своей царской властью решаете отправить ему всю пачку накладных? мне такая отправила бы, получила бы назад всю пачку в цветочек
Беларусь
Так проблема в том, что они пустой эту строку оставляют, игнорируют ее. Кстати, да, и массу , количество грузовых мест не ставят. Так неужели все такие накладные в доработку возвращать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2017 23:18:37
|
|
|
«Анонимно» 20.06.2017 10:31:07
У меня один поставщик не указывает заказчика автомобильной перевозки. Тоже интересует отправлять ли на исправление всю пачку или не париться, это его проблемы?
---
А он и не должен указывать, если своим транспортом вам везёт.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2017 9:52:55
|
|
|
Так проблема в том, что они пустой эту строку оставляют, игнорируют ее.
_____________________
таки сложно заполнить чем-то строку, если информации для нее не существует в природе
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2017 9:56:04
|
|
|
«Анонимно» 20.06.2017 10:31:07
У меня один поставщик не указывает заказчика автомобильной перевозки. Тоже интересует отправлять ли на исправление всю пачку или не париться, это его проблемы?
---
А он и не должен указывать, если своим транспортом вам везёт.
------------
Должен, обсуждали уже. Разъяснял Минфин на сайте своем
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2017 10:23:26
|
|
|
Должен, обсуждали уже. Разъяснял Минфин на сайте своем
__________________
Не должен, обсуждали уже. Разъяснял тупой сотрудник Минфина для таких же бухгалтеров.
Было бы еще ничего, если бы тупые бухи сами для себя пользовались неким разъяснением, так они же еще и возвращать ттн пытаются умным бухгалтерам. Вот как таких не посылать? Или сразу их руководству доносить, что зря платят буху?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2017 11:08:48
|
|
|
Т.е. контролирующим органам так и будете обосновывать ваши действия: инструкцию писали и разъясняли тупые сотрудники Минфина?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2017 11:29:15
|
|
|
Т.е. контролирующим органам так и будете обосновывать ваши действия: инструкцию писали и разъясняли тупые сотрудники Минфина?
_____________________
милочка, контролирующие органы пользуются нпа)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.06.2017 11:35:03
|
|
|
инструкцию писали
______________________
что не так написано в инструкции? по-русски разъясняется, кто есть заказчик. дальше разъясняется, в какой строчке он указывается, если он есть. дальше разъясняется, что в этой строчке можно не писать всю родословную того заказчика, а просто указать одним словом, если этим заказчиком является одна из сторон сделки.
пысы. трудно, наверное, живется без знания языка?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»