...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
МимоПроходил 19.09.2017 13:17:48
От LF...
Путь конфискации: от сокращения до прекращения.
Меры по смягчению административной ответственности, реализованные в проекте закона «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях», лишь отчасти устраивают деловое сообщество. Главная причина – сохранение в ряде случаев конфискации и размер штрафов...
http://www.neg.by/novosti/otkrytj/put-konfiskacii-ot-sokrascheniya-do-prekrascheniya
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
МимоПроходил 19.09.2017 13:20:30
«...Возможно, некоторым чиновникам конфискация как крайняя мера ответственности кажется полезной, поскольку способна настолько увеличить риск правонарушений, что они окажутся невыгодными для потенциальных нарушителей. Да и бюджет при этом удается пополнить. Но, по мнению бизнес-союзов, потери компаний и ИП от конфискации многократно превышают ущерб, который наносят наказанные нарушители за свои проступки, если таковой вообще имеется. К тому же в условиях запутанных правовых и процессуальных норм и ограниченных возможностей реализации права на судебную защиту как общая, так и специальная конфискация являются настоящим пугалом для бизнеса. Ее применение при формальных основаниях, когда толкование законодательства целиком зависит от усмотрения контролирующих органов, крайне негативно влияет на инвестиционный и деловой климат в стране...»
Беларусь
"Анонимно" 19.09.2017 13:23:57
МимоПроходил - давно вас не было. мы уже волноваться начали..
Беларусь
МимоПроходил 19.09.2017 13:30:38
Не дождетесь... )))
Беларусь
МимоПроходил 19.09.2017 14:25:54
Примерно о том же...
«...Президент подчеркнул, что снятие административных барьеров должно повлечь усиление ответственности бизнеса. «Мы снимаем практически все барьеры. С другой стороны, я требовал жесточайшую ответственность бизнесменов, руководителей компаний за результат, за то, что происходит у них в фирмах. Допустил какие-то просчеты, не дай бог, погибли люди — собирайся и иди в тюрьму. А как иначе: вот вам свобода и никакой ответственности? Нет», — отметил глава государства...»
http://www.news.tut.by/economics/560965.html
Но тут же...
«...Президент подчеркнул, что министры, представляющие документы, несут персональную ответственность за их реализацию. «Не дай бог мы нагородили каких-то норм, которые не дадут результата. Этого быть не должно. Пыль в глаза пускать никому не надо», — заявил он...»
Прикольно... А можно так?
«...жесточайшую ответственность за результат. Министры, представляющие документы, несут персональную ответственность за их реализацию. Допустил какие-то просчеты, не дай бог, из-за безосновательно примененных санкций разорился бизнес — собирайся и иди в тюрьму. А как иначе?...»))))))))))))))))))))))))))
Беларусь
МимоПроходил 19.09.2017 14:28:00
«Должны быть действенные нормы, которые уже сегодня назрели для принятия, и нормы, которые снимают существующие барьеры. Документы должны быть живыми и действенными», — сказал Александр Лукашенко.
Это как 3-й (тунеядцкий) декрет, который даже после всего, что было «живее всех живых»????
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-5 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru