скажите есть ли смысл выставлять ПТ без акцепта на дебиторов через банк? Есть суммы небольшие, зависают на пару лет. Вряд ли банк снимет с р/сч по ПТ или есть надежда?
Короче, смысла нет этим заниматься Ну бесят такие должники. Оборотка от них рябит. Звонишь, ухмыляются.
Беларусь
ИгорьBUH13.11.2018 12:04:46
Я бы выставлял. Понятно, что кусок работы и результат непредсказуем :-( Если контора давно работает и вы не планируете оттуда уходить - может эи действия на какие будущие планы-процедуры сгодятся :-)
Беларусь
"Анонимно"13.11.2018 12:06:43
думаю, банк не примет эти требования
Беларусь
"Анонимно"13.11.2018 12:15:51
Примет, куда он денется. Они в инструкции по платежам есть. Только дебитор свой акцепт вряд ли даст. Поболтаются в банке и вернутся обратно без исполнения.
Беларусь
"Анонимно"13.11.2018 12:18:17
Я хотела поставить галочку расходы за счет плательщика Пройдет такой вариант?
Беларусь
"Анонимно"13.11.2018 12:20:29
А вообще как эта процедура происходит? Я выставляю ПТ +реестр Банк сообщает плательщику и потом снимает, если плательщик подтверждает долг? Надо и в бумажном виде тоже предоставлять? Пишут в трех экз.
Беларусь
"Анонимно"13.11.2018 13:04:25
«Анонимно» 13.11.2018 12:20:29
А вообще как эта процедура происходит? Я выставляю ПТ +реестр Банк сообщает плательщику и потом снимает, если плательщик подтверждает долг? Надо и в бумажном виде тоже предоставлять? Пишут в трех экз. ------------------ В бумажном не надо. В бумажном только если есть исполнительный док.
Беларусь
"Анонимно"13.11.2018 13:16:15
1.наличие договора с пунктом в договоре об обязанности плательщика предоставления заявления на акцепт в обслуживающий банк. 2.заявление плательщика на акцепт по конкретному договору в обслуживающем плательщика банке. 3. Платежное требование +реестр получателя в банк плательщика 4. Деньги...,если деньги есть. Ура!
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»