Ребята тема ещё горяча Ребята дайте весьма срочный совет!!! Наше предприятие подлетело на левых накладных. Т. е. наши поставщики топлива и з. ч. оформляли факт совершения хоз. операций чужими накладными. 1.Можем ли мы опротестовать полностью или частично штрафные санкции? 2. Можем ли мы предьявить иски поставщикам, а также тем юр. лицам, которым принадлежали накладные, как не обеспечившим в соот. с п. 5 Пост. №21 их сохранность, что нанесло материальный ущерб 3-й стороне?
Считаем, что такое решение неправомерно. Являясь добросовестной стороной по сделке, ООО «_____» не могло знать о недействительности ТТН-1, по которым получало товар на реализацию. Установить подлинность накладной и являлась ли подпись факсимильной без специальных технических средств невозможно, а визуально подлинность не вызывала сомнений. В соответствии с частью 2 ст. 9 Закона РБ от 18.10.1994 г. «О бухгалтерском учете и отчетности» в редакции Закона Республики Беларусь от 25.06.2001г.: «первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации». В нашем случае форма полученных от комитентов (ТУП «_____») накладных соответствует форме приведенной в вышеуказанном альбоме. Также хотелось бы отметить, что нарушение п.2 главы 1 «Инструкции по заполнению товарно-транспортной накладной формы ТТН-1», утвержденной Постановлением Министерства финансов РБ от 14.05.2001г. № 53, отмеченное в дополнении по акту проверки было совершено нашими контрагентами, а не ООО «_______». Кроме того, в п. 8 разъяснения Высшего Хозяйственного суда РБ № 03-25/1651 от 18.06.2004 относительно статьи 9 Закона «О бухгалтерском учете и отчетности» № 42-3 от 25.06.2001 говорится, что «…первичные учетные документы, не соответствующие требованиям статьи 9 Закона, могут не подтверждать факт хозяйственной операции, поскольку не имеют юридической силы. В то же время наличие таких несоответствий не влечет автоматического аннулирования хозяйственной операции и доначисления налогов и должно оцениваться судом всесторонне в совокупности с другими доказательствами по делу с точки зрения объективности совершения самой хозяйственной операции».
Беларусь
"Анонимно"10.05.2006 13:50:49
Из трёх судов один выиграли, два проиграли, в том числе и последний, но у нас было не 2-3 ТТН, а штук 50 в течении 1-1,5 года, потому и проиграли, а уж вы то сос своими несколькими имеете все шансы.
Беларусь
"Анонимно" от VIK10.05.2006 15:07:28
У нас одна накладная по топливу признана поддельной, т. е. её вообще нигде нет. 7-с 21.10.2004 числятся как недействительные!!!!т. е операции ими были оформ. в 10-12 месяцах 2004 года и в 02 2005 года, но при этом одна из них была выписана 21.09.2004 года, т. е. до аннулирпования. 2- левые по запчастям. и ещё 5 левых по топливу. При этом все из них не совсем полностью оформлены.
Беларусь
"Анонимно"10.05.2006 15:45:28
Суда не миновать, но стойте до последнего, это вполне отбиваемый вопрос, по крайней мере год назад. К поставщикам предъявить то можно, конечно, но лучше отбиться от налоговой, а не надеяться на возмещение от поставщика, которого ине всегда найдёшь.А др. юр. лица, не обеспечившие - нет смысла - их номера продублировали, допустим, без их ведома, независимо от того, хранятся ли они в супер сейфе или на столах разбросаны - нет сейчас защиты от злоумышлинников, если это так. Боритесь.
Беларусь
ну просто так10.05.2006 17:00:54
А кто вообще признал ТТН(ЬН) поддельной? Госзнак? ИМНС? ДФР?
Беларусь
Главбуся10.05.2006 17:27:14
Такие вопросы (по составлению искового заявления) бесплатно не решаются и не бухами во вском случае. Уже ж понятно, что суда не избежать, так что воспользуйтесь советом-обратитесь к спецам юристам официально.Ведь надо прочитать Ваш акт, посмотреть документы, составить грамотно исковое заявление и это еще не факт, что дело выиграете.Надо еще в суде уметь себя вести. Одни юристы такое выиграют, другие нет. Не парьтесь понапрасну, посчитайте лучше, что дешевле-заплатить юристу или заплатить штраф..
Беларусь
ну просто так от VIK10.05.2006 17:36:41
ТТН-1 признана поддельной на основании заключения деп. гоз. знаков МФ РБ.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»