вопрос по затратам: мы купили книги (для работы очень необходимые). есть только касовые чеки, в которых, конечно, не указано за что заплачено. никаких копий чеков, товарных чеков нет. можно ли эти суммы отнести на затраты?
Если «купили книги для работы очень необходимые», то почему наряду с обычным чеком не взяли товарный чек, где указаны все необходимые реквизиты (цена, кол-во, стоимость, наименование товара и продавца), подтв. приобретение товара, сод. реквизиты для первичного учетного документа? Справочная литература - нормируется как информационные. Литература по охране труда, ГОСТы и т.п. - на затраты. Если литература не связана с произв.деятельностью, то это не затраты. А может, в магазине (или где купили) можно с их чеком подойти и попросить выписать товарный чек? И еще - для ИП - надо смотреть состав затрат, учит. в предприн. деят-ти.
Беларусь
Lenok20.07.2006 16:27:14
это у нас сотрудник сию литературу покупал. принес чеки кассовые. я у него спросила про товарные, но он сказал, что товарных не будет, их там не дадут. вот теперь сиди и думай. ведь по логике можно купить все, что угодно на приличную сумму, сказать, что это книги (или еще че-нить необходимое для работы) и списать на затраты. поэтому и нужны товарные чеки либо другой какой документ, подтверждающий, что это действительно именно эта продукция. ну по крайней мере это у меня такая логика.
Беларусь
->Lenok 20.07.2006 16:27:1420.07.2006 16:36:50
Ваша логика не противоречит логике МНС :))) Пост.МНС от 27.02.06 №30 .... К документам, подтверждающим факт поступления и оплаты товаров (работ, услуг), относятся: платежный документ (платежная инструкция) с отметкой банка об исполнении, первичные учетные документы, информация об изготовлении и реализации которых подлежит внесению в электронный банк данных об изготовленных и реализованных бланках первичных учетных документов и контрольных знаках, кассовый чек (с приложением товарного чека в случае, если кассовый чек не содержит информацию, позволяющую идентифицировать товар (работу, услугу).