| |
|
|
| |
|
|
 Макс Фактор
23.11.2006 10:34:14
|
|
|
Вопрос тупой, наверное, но все же:
картонный сбор и пластмассовый (эко) учавствуют в формировании отпускной цены импортера, как расходы, связанные с импортом согласно 2.13 положения 43 по ценообразованию?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Макс Фактор
23.11.2006 10:56:52
|
|
|
Народ, я опнимаю, наверное, тупо, но я тупой :с) читаю буквально - надо, но сердце подсказывает - не надо. чему верить?
Беларусь
|
|
|
|
Людмилка
23.11.2006 11:03:00
|
|
|
Верить надо сердцу! Аргументировать не могу.
Сама не включаю картон и пластмассу при формировании цены.
Беларусь
|
|
|
|
lion
23.11.2006 11:03:30
|
|
|
Скорее нет, чем да :(
Для меня вообще загадка, что такое «прочие расходы по импорту и выпуску товаров в свободное обращение».
Есть статья в ГБ. Ценообразование №7, 2004 с примером калькуляции. Там в расходы по импорту включаются:
1. сертификация
2. страхование груза
3. банковская гарантия
4. таможенное оформление
5. прочие расходы по импорту и выпуску товаров в свободное обращение - что это такое?
Беларусь
|
|
|
|
tasha
23.11.2006 11:07:05
|
|
|
ну а почему нет? самые настоящие расходы по импорту.
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
23.11.2006 11:07:14
|
|
|
Да, вы так думаете. Мне кажется надо, так как обычные отходы включают в себестоимость.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
23.11.2006 11:07:47
|
|
|
Не тупой вопрос, а очень даже интересный.
Пока не пришла к однозначному выводу. Раньше, когда мы за стекло платили в Белресурсы и это было условием выдачи лицензии на импорт - я всегда включала плату за переработку стекла при формировани цены с ограничением 30%. Картон - нет. Тогда срок за картон был - день выпуска в СО, но санкции никаких не было. То есть, этот сбор «не мешал» исполнению импортного контракта.
А вот теперь не знаю. С одной стороны - база возникает в день таможенного оформления. А с другой стороны неуплата этого сбора и налога не мешает самому ипорту и реализации импортируемого товара.
Надо подумать и ознакомиться с мнениями коллег.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
23.11.2006 11:09:16
|
|
|
Я склоняюсь что надо, как ПРОЧИЕ расходы.... но немного страннова-то сборы включать в формирование. Но думаю надо... ок
спасибо за мнения. :с)
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
23.11.2006 11:21:23
|
|
|
Отпускные цены на товары иностранного производства, не
указанные в части второй подп.2.13 Положения № 43, формируются
суммированием: контрактных цен; таможенных платежей и иных расходов,
связанных с выполнением установленных законодательством требований
при импорте товаров; расходов по доставке до пункта назначения,
страхованию, по оплате услуг в области таможенного дела, процентов
по кредитам (займам, гарантиям), по оплате услуг банков;
вознаграждения поверенному, комиссионеру и иному аналогичному
посреднику, обеспечивающему исполнение данного импортного контракта,
с добавлением к перечисленным расходам оптовой надбавки, уровень
которой не должен превышать 30%.
Контрактные цены, установленные в иностранной валюте, пересчитываются по официальному курсу Нацбанка РБ на дату формирования цен.
Поставка товаров иностранного производства, приобретаемых у нерезидентов РБ на территории республики (за исключением случаев приобретения продавцом-нерезидентом товаров иностранного производства у резидента), осуществляется по ценам, определяемым продавцом, с добавлением оптовой надбавки в размере, не превышающем 20%, независимо от количества участвующих посредников.
Как видим, при формировании цен с учетом конъюнктуры рынка, т.е. без ограничения оптовой надбавки, Положением № 43 предусмотрен учет всех «расходов по импорту», а также расходов по осуществлению оптовой деятельности, налогов и неналоговых платежей.
При формировании цен с ограничением оптовой надбавки непосредственно в цену включаются только расходы, перечисленные в части второй подп.2.13 Положения № 43, а расходы по оптовой деятельности, а также налоги и неналоговые платежи должны покрываться за счет оптовой надбавки. То есть в данном случае следует учитывать не все, а только определенные расходы.
«связанных с выполнением установленных законодательством требований
при импорте товаров» - как вам кажется, туда наш сбор точно не относится?
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
23.11.2006 11:25:17
|
|
|
Люди ненадо включать:(((((, фраза есть «также налоги и неналоговые платежи должны покрываться за счет оптовой надбавки». Вот, так вот:((((( ХОрошо, что подняли данный вопрос, а то я все на логику свою надеюсь, а тут вот так:((( написано. Спасибо тебе МаксФактор
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
23.11.2006 11:27:28
|
|
|
Но если у вас без ограничения, то вы имеет право включать сбор, а вот наша фирма не имеет.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
23.11.2006 11:27:35
|
|
|
Ирина, а где эта фраза есть?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
23.11.2006 11:30:29
|
|
|
Согласен с Fitelina «С одной стороны - база возникает в день таможенного оформления. А с другой стороны неуплата этого сбора и налога не мешает самому ипорту и реализации импортируемого товара.
Надо подумать и ознакомиться с мнениями коллег.»
Этот сбор - не расходы по импорту!
В Указе сказано, что «2.10. суммы сбора включаются в себестоимость продукции, товаров (работ, услуг) и в затраты на производство и реализацию продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при налогообложении;»
Импортер просто определяет БАЗУ для этого сбора от контрактной или таможенной стоимости, но для того чтоб ввезти и выпустить в свободное обращение данный сбор значения не имеет.
И еще - «2.1. ОБЪЕКТАМИ обложения сбором ПРИЗНАЕТСЯ РЕАЛИЗАЦИЯ товаров...», заметьте не ПРИОБРЕТЕНИЕ (импорт), а реализация!!!
-------------------
Вот и получается, что ценовики могут быть против добавления данного сбора в цену при формировании цены импортером, который ограничен 30%-и надбавкой.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
23.11.2006 11:35:14
|
|
|
Макс Фактор 23.11.2006 11:27:35
Ирина, а где эта фраза есть?
-------------
Это написано в 43-м!
1. Когда ограничения нет, то «...формируются исходя из контрактных цен, расходов по импорту, доработке товаров (расфасовка, сборка, упаковка, доукомплектование, смешивание, восстановление, нанесение логотипа), том числе используемые материалы по учетной цене, иных расходов по осуществлению оптовой деятельности, налогов И НЕНАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, согласно налоговому и бюджетному законодательству, прибыли, с учетом конъюнктуры рынка (за исключением товаров...»
2. А когда ограничены 30%-то ты сам привел ичерпывающий список.
Поэтому я и написал: «Вот и получается, что ценовики могут быть против добавления данного сбора в цену при формировании цены импортером, который ограничен 30%-и надбавкой.»
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
23.11.2006 11:48:29
|
|
|
Мдя... URI, логика в этом есть.... согласен с Вами, все же сердце правильно мне подсказывало. Только что позвонил в комитет цен, тоже сказали - не надо.
вот так вот. Значит включать не буду. :с) Ееще раз спасибо всем. Надо было все-таки с этим разобраться.
OFF. Кстати, сегодня thanksgiving day in the USA :с).
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
23.11.2006 12:23:00
|
|
|
Может подскажете телефон ценавиков:))) Хлоп-хлоп глазками. А то наши с Маяковской деньги хотят. Я даже вычитала, в ГБ кажется. Что надо с ними заключить контракт на год, 500 000 кажется заплатить и тогда они будут отвечать на ваши вопросы:(((
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
23.11.2006 12:24:53
|
|
|
URI, вот поверил Вам на слово, но перчитал указ 437 (по картону). И 2.1: «2.1. объектами обложения сбором признаются реализация товаров в стеклянной таре и таре на основе бумаги и картона (за исключением реализации стеклянной тары и тары на основе бумаги и картона на экспорт), а также ВВОЗ таких товаров на таможенную территорию Республики Беларусь ( за исключением ввозимых в таможенном режиме временного ввоза товаров); »
.
а по пластмассе - объемы импортированной тары.
...
Но в обоих случаях возникновение обязанности уплаты - после импортных процедур. Получается, что ВО ВРЕМЯ импорта возникает ОБЪЕКТ, а не после, и расход фактически относится к импорту.
Беларусь
|
|
|
|
Кэтрин
24.11.2006 10:59:40
|
|
|
Да-да. Расскажите пож. про «ценовиков» кто такие? тел.? и сколько стоит?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»