| |
|
|
| |
|
|
Лена Л
23.01.2007 9:25:20
|
 |
 |
Подскажите, пожалуйста, кто уверен. В акты выполненных работ заказчику мы выставляем сумму командировочных рассчитанную от нормозатрат, командировочные, рассчитанные по факту(естественно по нормам) больше. На затраты относим всю сумму командировочных рассчитанную по факту или разницу относим за счет прибыли? Есть сомнение, может кто-нибудь что-нибудь читал по этому поводу?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Мона
23.01.2007 9:35:54
|
 |
 |
На затраты мы относим фактические затраты. В бух.учете мы формируем фактические затраты, а в актах плановые.
Беларусь
|
 |
 |
Лена Л-Мона
23.01.2007 9:49:05
|
 |
 |
Я так тоже думаю, и логически это правильно, но сомнения после введения налогового и бухгалтерского учета возникают по разному поводу, боюсь, чтобы что-то не упустить...нет ни в чем уверенности :(((
Беларусь
|
 |
 |
Мона
23.01.2007 11:16:07
|
 |
 |
ПТО при составлении процентовок руководствуется своими нормативными док-ми, а бухгалтерия своими. Или например: вы зарегистрировали цену на услугу в Комитете цен(составили калькуляцию)- это плановая цена, но фактически у вас в одном месяце больше затрат(фин.результат убыток), а в другом месяце меньше и т.д.
Беларусь
|
 |
 |
Инна_К
23.01.2007 11:51:10
|
 |
 |
На с/с в бухучете ставите ФАКТ по норме. Просто у вас уменьшится вана плановая прибыль.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-4
|
|
| |
|
|