| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
03.05.2007 9:40:11
|
|
|
Договор перевода долга и договор уступки требования - это одно и то же? Попадают ли эти договора под указ о безденеж. прекращении обязательств?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд
03.05.2007 9:52:55
|
|
|
По УП № 373 прекращать обязательства без поступления в установленном порядке денежных средств организации, индивидуальному предпринимателю с превышением предельных нормативов прекращения обязательств, ежегодно утверждаемых Советом Министров Республики Беларусь по согласованию с Президентом Республики Беларусь.
________
Ограничения, установленные в части первой настоящего пункта, не применяются:
в случаях, когда деятельность по заключению договоров мены не является предпринимательской, поскольку имеет разовый характер и не направлена непосредственно на извлечение прибыли;
при расчетах с бюджетом, в том числе по налогам, сборам (пошлинам) и другим обязательным платежам;
при расчетах векселями Правительства и Национального банка;
при расчетах за услуги по транзиту и транспортировке природного газа, поставляемого открытым акционерным обществом «Газпром»;
при зачете встречных однородных требований по договорам купли-продажи, подряда, возмездного оказания услуг в связи с использованием товаров (работ, услуг) в собственном производстве;
в случае прекращения обязательства без поступления в установленном порядке денежных средств организации, индивидуальному предпринимателю в связи с невозможностью его исполнения либо на основании акта государственного органа;
при расчетах по погашению банкам банковских кредитов и процентов за пользование ими;
_____Предельные нормативы установлены ПСМ от 30 декабря 2006 г. № 1772
«О предельных нормативах прекращения обязательств без поступления денежных средств в 2007 году ».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2007 10:11:09
|
|
|
Речь идет не об оплате товаров, а об оплате услуг (аренда, коммуналка). Мы должны организации А , в то же время у нас переплата по услугам органицации Б. Организация Б оплачивает организации А сумму нашего долга. Если долг большой, может ли организация Б оплатить его полностью, или здесь нужно соблюдать предельные нормативы?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
03.05.2007 10:14:45
|
|
|
Аренда - НЕ УСЛУГА. По аренде попадаете
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2007 10:37:24
|
|
|
Ой, а можно я еще раз подробнее: Мы должны организации А за коммуналку, и переплатили организации Б за аренду (за одно и то же помещение коммуналку платим одному, аренду - второму). То есть в нашей ситуации точно - организация Б может погасить наш долг перед организации А только в пределах нормативов? Извините за назойливость.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
03.05.2007 10:41:50
|
|
|
А какие и за что долги м/у А и Б? Это важно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2007 10:55:23
|
|
|
А между А и Б нет долгов. Просто вместо того, чтобы возвращать нам переплату по аренде (мы съезжаем), наш арендатор (Б) оплатит за нас коммуналку поставщику коммунальных услуг (А), и все.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2007 11:52:27
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Viper
03.05.2007 12:12:17
|
|
|
Договор перевода долга и договор уступки требования
НЕ ПРЕКРАЩАЮТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ!
И, следовательно, вообще не подпадают под действие указа № 373.
Беларусь
|
|
|
|
с
03.05.2007 12:27:01
|
|
|
Указом № 373 не запрещены перевод долга, уступка требования или исполнение обязательства третьим лицом. Вместе с тем при заключении таких договоров одна из сторон может не обеспечить поступление ей в установленном порядке денежных средств по уступаемому обязательству (при уступке требования), по требованиям по иным договорам, имеющимся между первоначальным и последующим должником (при переводе долга) или между третьим лицом и получателем (заказчиком) (при исполнении обязательства третьим лицом). В связи с этим объем участия для соответствующего лица в таких операциях ограничивается абзацем третьим части первой подп.1.1 п.1 Указа № 373 (предельными нормативами).
Беларусь
|
|
|
|
с
03.05.2007 12:27:46
|
|
|
См ГБ №37 2006г.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
03.05.2007 13:08:36
|
|
|
При заключении любого договора одна из сторон потом может на эти деньги оружие купить. И что?
То, что там какая-то из сторон потом чего-то не обеспечит (поступления денег и т.д.) - это уже совсем другая история. Но потом - это не прямое следствие договора уступки требования или перевода долга. Потом - это уже делается дополнительным зачетом или чем там ещё. Вот это «что-то ещё» и будет, может быть, нарушать указ. Но не сам договор!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-11
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»