| |
|
|
| |
|
|
 Может посмеемся ?
06.06.2007 12:46:47
|
|
|
Недавно у одного знакомого ИП за пять лет первый раз проверка. Я все время удивлялся - почему у него нет буха.
Оказывается вот где собака зарыта: Он все док-ты (банковские, приходные расходные ТТН, отчеты и т.д.) складывал в полиэтиленовые мешки (50 кг), и так поквартально. Просто ногой толкал, когда не вмещался квартал в очередной мешок.
И что в итоге: отнес мешки в ИМНС со словами «на все согласен(любые суммы) только разгребите»
Вердикт ИМНС - 20 базовых за ненадлежащее ведение документации и хранение док-тов.
Затем все мешки- их никто не распаковывал, отвез в макулатуру да еще и деньги за это получил.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Волька
06.06.2007 12:49:15
|
|
|
вот уж точно ха-ха )))
Беларусь
|
|
|
|
Алёна
06.06.2007 13:00:13
|
|
|
Это просто супер!!! :)))))))))))))))))))))))))))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.06.2007 13:07:12
|
|
|
Хорошая сказка для малолетних.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.06.2007 13:08:20
|
|
|
и всем хорошо!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.06.2007 13:08:52
|
|
|
Правильное пособие о том, как сэкономить на бухгалтере.
Беларусь
|
|
|
|
Номик
06.06.2007 13:09:22
|
|
|
Чего-то не верится. что это правда
Беларусь
|
|
|
|
Автор
06.06.2007 13:11:09
|
|
|
Верить не верить это уже второй вопрос :))
Но в нашем лукоморье и не такое бывает
Беларусь
|
|
|
|
М
06.06.2007 13:13:50
|
|
|
Отчеты ежемесячно кто-то делал ведь!
Беларусь
|
|
|
|
начбух
06.06.2007 13:14:08
|
|
|
и очень даже правда - у знакомого перевозчика такое было ( работал 4 года ) штраф - 500 000 и фсе, работает дальше .
Беларусь
|
|
|
|
Fil
06.06.2007 13:16:39
|
|
|
Во-первых - он ИП.
Во-вторых - Вы уверены что Вам тоже повезет?
Беларусь
|
|
|
|
Алёна
06.06.2007 13:17:34
|
|
|
И в моём опыте почти такое было: 3 месяца разгребала доки за 6 лет, ИП отвез в ИМНС ящиков 5-6 (огромных коробок), глянули одним глазком, нашли превышение нормы по рекламе - 4 БВ, и всё тип-топ.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
06.06.2007 13:23:10
|
|
|
Может я чего не догоняю но смотрите:
У инспектора на проверку по регламенту сколько дней ?
максимум 3-5 на проверку док-тов, + на написание акта + своя текучка. Чтоб все это разгребсти, нужен как минимум месяц. А если все там тип топ ?
Зачем тогда выполнять инспектору неблагодарную работу буха....
Беларусь
|
|
|
|
Magda
06.06.2007 13:24:45
|
|
|
А я верю! Тот из бухов,кто хоть раз разгребал такое-понимает...Они же тоже человеки.Им проще влепить штраф,чем над этими мешками повеситься!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.06.2007 13:25:20
|
|
|
И кому мы таперича нужны будем?
Беларусь
|
|
|
|
Натуля_Автор
06.06.2007 13:28:15
|
|
|
хых, 3-5 дней, у меня 3 недели сидели, 10 лет проверки не было, правда мы не ИП, чуть не поседела с ними....но в историю такую почему-то не верится ))
Беларусь
|
|
|
|
.нпт
06.06.2007 13:32:44
|
|
|
А я верю!
но верю и иному, например:
http://kgk.gov.by/news/c2589053020cc259.html
Беларусь
|
|
|
|
Автор
06.06.2007 13:34:28
|
|
|
Верю не верю - бабка надвое сказала
А что чуть не поседели, то относитесь ко всему попроще.
Не это самое главное. ЧЕтверть земного шара водки вообще не пробовали. А Вы тут три недели...
Беларусь
|
|
|
|
Мила
06.06.2007 13:43:03
|
|
|
А у нас дали предписание дир. в такой-то срок восстановить учет. Не восстановишь прыкроем предприятие, государственное. Пришлось искать норрм.бух и восстанавливать. В организ.бух была своя но ничего не делала, так надо было дирику.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
06.06.2007 13:52:56
|
|
|
Слышал про такие случаи, но что действительно у меня вызывает недоумение, так это позиция налоргана (если это все правда). Ведь если верить нормативке, «150. При отсутствии у плательщика (иного обязанного лица) документов бухгалтерского учета и других документов, связанных с налогообложением, и (или) отсутствии ведения УЧЕТА доходов (расходов), обеспечивающих возможность исчисления налогов, налоговый орган вправе определять размер причитающихся к уплате в бюджет налогов на основании сведений о движении денежных средств по счетам плательщика (иного обязанного лица) в банке и (или) сведений, полученных об указанных лицах от других органов, организаций и физических лиц, либо в расчетном порядке на основании сведений о плательщиках (иных обязанных лицах), занимающихся аналогичными видами деятельности...». Целый раздел Инструкции-51 посвещен этому вопросу. Почему не применяют? Или же плательщик, трамбовавший первичку в мешки, столь щедро одаривал бюджет, что косвенные методы не показали недоплаты???....
Беларусь
|
|
|
|
Zmizer
06.06.2007 13:55:16
|
|
|
Расчетный метод
Наиболее распространенным и часто используемым методом проверки плательщика, у которого отсутствуют документы, является расчетный метод.
Для определения размера причитающихся к уплате в бюджет налогов в расчетном порядке на основании сведений о плательщиках (иных обязанных лицах), занимающихся аналогичными видами деятельности, на территории области (города, района) либо административно-территориальной единицы другой области (г.Минска) выявляются плательщики, осуществляющие аналогичные виды деятельности. Выявленные плательщики должны отчитываться в установленном порядке перед налоговыми органами, исчислять и уплачивать в бюджет налоги.
По данным налоговых расчетов (деклараций) плательщиков, осуществляющих аналогичные виды деятельности (как правило, по двум таким плательщикам, характеристики деятельности которых наиболее приближены к характеристикам деятельности проверяемого плательщика), выводятся следующие средние показатели (рассчитываются как среднее арифметическое значение):
выручка (товарооборот);
валовой доход;
налогооблагаемая прибыль;
фонд оплаты труда;
НДС, уплаченный в бюджет (в т.ч. и НДС, уплаченный при ввозе товаров из Российской Федерации);
объем добытых (использованных) природных ресурсов.
При необходимости проверяющими для определения объектов налогообложения могут быть использованы и другие показатели деятельности плательщиков, осуществляющих аналогичные виды деятельности (тарифы на выполняемые работы, оказываемые услуги, цены на продукцию, товары, рентабельность, нормы расхода сырья и материалов, нормы выхода готовой продукции и т.д.).
При определении всех необходимых показателей налоговыми органами не учитываются суммы налоговых льгот, использованных плательщиками, занимающимися аналогичными видами деятельности.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»