| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
13.08.2007 7:42:50
|
|
|
Доброе утро!
Буду везти товар на своем авто. Сам для себя. Я не ИП. Товар без документов (стиральный порошок). Контрольных марок на пачках нет. Вопрос такой: если меня остановит ГАИ, то будут ли у меня проблемы? Спасибо огромное.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fitelina->Юрий
13.08.2007 22:35:08
|
|
|
Пишу «пропало».:-)))
Пусть попробуют найти УНП ИП Фителина!:-)))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.08.2007 12:43:25
|
|
|
Fitelina, так Вы еще и ИП! Тады пиши пропало. Вам сразу и припаяют это как ИПшнику :) Найдутся «умные» люди.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.08.2007 12:37:52
|
|
|
Дохтер, насчет схемы, ну согласитесь, что это предположение, почему Вы не допускаете, что чел купил себе трохи порошка подешевле. Если это на бухбае спросили, так значит сразу схема? Я вот постоянное прошу привезти мне порошка из-за бугра и сам покупаю, если еду: ну что сделаешь если он там дешевле и качественнее. Если уж очень дешево будет - куплю и 50 кг и больше, тонну конечно нет, но я исхожу из того, что всяко может быть.
Ё - наличие у Вас чека - поможет Вам доказать нерадивому продавцу свою правоту, так же как та самая жвачка помогает бороться с кариесом. Да он дает преимущества, но реклама мне эта не нравится (лично мое мнение).
Кроме того, речь идет о порошке и, согласитесь, Вы не храните чек на порошок.
И еще: реклама не цитирует никакого закона.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina->Юрий
13.08.2007 12:30:35
|
|
|
Вот купит Fitelina 3 пачки порошка на рынке, а к ней подходят люди в шттском на выходе и конфискуют. Бо чек не взяла у ИП-шника, и доказать не может свою невиновность. А также конфискуют все продукты питани, бо на них то же чека нет.
___________________________
Задумалась.:-) не поверите, я сама в том числе и ИП-единщик. По своему учету слежу за всем этим добром. А вот когда покупаю на рынке - то не всегда смотрю на марки. Но чеки всегда беру и в сумочку их складирую - вот такой я плюшкин.:-)))
Беларусь
|
|
|
|
Ё
13.08.2007 12:24:33
|
|
|
Вы знаете, мне намного проще подтвердить в магазине свою покупку с чеком, чем без оного. В данном случае я думаю логично. А на особо ценные вещи (обувь, техника и т.п.)чеки храню, по-крайней мере на время гарантии. А реклама всего лишь цитирует закон, увы, для всех.
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер - Юрий
13.08.2007 12:24:13
|
|
|
Юрий я никого не в чем не обвиняю. Для этого есть судебная власть. Еще раз повторю, я исхожу из сути вопроса и сложившейся практики. Если бы человек купил 10 тонн порошка в магазине или иным законным образом, он бы такой вопрос не задавал. Он хочет выслушать , чем ему реально грозит подобная схема, вот из этого я и исходил. А все , что пишите, безусловно верно и достойно уважения.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.08.2007 12:20:19
|
|
|
Беречь нужно честь и достоинство, а не чеки. Только тогда будет все честно и правильно, а так будет то же самое как при борьбе с превышением скорости ГАИшником в кустах с радаром: не борьба, а патокание нарушению с последующим штрафом.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-Е
13.08.2007 12:17:34
|
|
|
Я написал свое отношение к этой рекламе. Если Вам очень хочеться - следуйте ей. Но я сомневаюсь, что Вы это делаете.
Беларусь
|
|
|
|
Ё
13.08.2007 12:13:33
|
|
|
-> Чеки я выбрасываю, выходя из магазина, если я их вообще беру на кассе
__________________
Для таких как вы и рекламу по телевизору крутят-берегите чеки, только с ними вы можете доказать свою правоту. Особенно если товар гарантийный.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-Fitelina
13.08.2007 12:11:24
|
|
|
Вы уверены, что маркированной? Это они должны торговать маркированной, а вот торгуют ли - вопрос?
Вот Вы,например, всегда смотрите на пачки порошка, когда их покупате на рынке? Думаю нет.
Вот купит Fitelina 3 пачки порошка на рынке, а к ней подходят люди в шттском на выходе и конфискуют. Бо чек не взяла у ИП-шника, и доказать не может свою невиновность. А также конфискуют все продукты питани, бо на них то же чека нет.
Как говорят в этой дурацкой рекламе: нет чека - нет прав. Убил бы за такую рекламу - мало того, что антисоциальная (без бумажки - ты букашка), так еще и юридически безграмотная.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.08.2007 12:05:38
|
|
|
Мы говорим о практике и человек написал - купил сам для себя, если б он написал, для торговли, я бы ответил, что незаконно, а уподобляться тем самым проверяющим, которых мы ругаем за незаконные действия, и сразу подозревать человека в преступлении, как-то не хочется.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
13.08.2007 12:03:55
|
|
|
>>>А если на рынке купил 10 тонн у ИП-единщика?
_____________
ИП-единщик в РБ торгует только маркированной продукцией.:-) И у единщиков есть или КСА, или отрывные талоны.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.08.2007 12:03:06
|
|
|
Чеки я выбрасываю, выходя из магазина, если я их вообще беру на кассе.
Никто не покупает 10 тонн порошка?
Первое - это всего лишь Ваше предположение и только.
Второе - что мне будет за это?
Третье - я не должен никому доказывать законность своих дейтсвий, это тот кто будет меня проверять будет доказывать незаконность и вменять мне какое-то нарушение.
Очень часто при проверках те самые инспектора и т.п. лица, исходят их таких доводов как «Всем понятно». Это совершенно неверно и незаконно, Может быть все так и делают (не делают), а вот один человек не сделал (сделал). А Вы его сразу преступником называете.
Нужно доказать виновность, а не основываться на предположении.
На самом деле существует множестов нестандартных ситуаций, но это ж не значит, что всех нужно под одну гребенку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.08.2007 11:56:21
|
|
|
И если я купил без марок - это не мои проблемы, между прочим.
2.1. запрещается приобретение, хранение (за исключением хранения товаров их производителями), использование в производстве (за исключением использования товаров их производителями для нужд собственного производства), транспортировка (за исключением транзита и вывоза за пределы Республики Беларусь) и реализация на территории Республики Беларусь юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями товаров, указанных в перечне, без нанесения на них контрольных (идентификационных) знаков.
Я как физ.лицо не субъект этих отношений и в магазине я, например, никогда не проверяю естьмарки на товаре или их там нет.
Что касается 10 тонн порошка, то как я сказал, это я утрировал, но могу например купить 10-15 коробок, и это вполне оправданно. Насчет 10 тонн - это может быть основанием для проведения проверик, но не основанием конфисковывать это имущество, если окажется, что я его законно купил для себя. Может у меня фобия и я боюсь, что завтра война с американцами и нечем будет стирать одежду. Чай не СССР, когда право собственности защищалось только у отдельных лиц.
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
13.08.2007 11:53:05
|
|
|
Никто не покупает 10 тонн порошка в магазине. Это всем понятно. Понятно также и то, что доказать законность приобретения этого товара не возможно. Поэтому проблемы будут однозначно.
Юрий, мы же не о теории говорим.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
13.08.2007 11:52:46
|
|
|
>>>Но имею право купить в россии, главное чтоб порошок был российский.
-----
Типа для личного потребления фуру порошка?
Беларусь
|
|
|
|
Дум
13.08.2007 11:51:17
|
|
|
>>>В магазине. В чем проблема?
----
У вас будут чеки.
А если на рынке купил 10 тонн у ИП-единщика?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.08.2007 11:51:03
|
|
|
Нормальное ГАИ не проверяет происхождение порошка. И если у меня нет документов на что-то это ничего не значит, нет такого законо, что я должен иметь документы на все подряд.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.08.2007 11:49:49
|
|
|
Про марки не учел.
Но имею право купить в россии, главное чтоб порошок был российский.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
13.08.2007 11:49:22
|
|
|
На то марки и придумали, что бы исключить отмазку типа купил на рынке пару тонн у неизвестного продавца.
А меня вот интересует если бы эти 10 тонн были без документов, но с марками. Что тогда?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»