Скажите вот я иногда проверяю ведение бухучета на разным коммерческих предприятиях. Так в подавляющем большинстве такой завал в работе что просто диву даешься как люди вообще работают. И после этого глав.бухи на этом сайте кричат о повышении з/п. Квалификацию повышать сначала надо. Я уверен что процентов у 70 посетителей этого сайта цифры в отчетах с 1с не идут. Если только 1с ка сама им туда не поставила(для чего она идеально настроена должна быть.)
>>Однако когда я приступила к работе, постоянно стала находить здесь ошибки, недоделки. Я сама раньше работала в налоговой в ревизионном отделе ---- Раньше вы проверяли, теперь будут вас. :) И смотрите, что бы у вас ревизоры чтонить не накопали ;-)
Беларусь
"Анонимно"23.08.2007 9:37:53
Кстати, про аудиторов. Их квалификация тоже частенько оставляет желать лучшего. Вот я пришла на новую работу. Эту фирму проверяла аудитор и сказала, что в бухгалтерии все хорошо. Однако когда я приступила к работе, постоянно стала находить здесь ошибки, недоделки. Я сама раньше работала в налоговой в ревизионном отделе. Так что из практики знаю, что практически все фирмы даже после аудиторской проверки налоговая за что-нибудь да оштрафует.
Беларусь
"Анонимно"22.08.2007 22:04:46
Можно и без проблем
Беларусь
Нюся22.08.2007 19:29:09
Скажите, 2 фирмы на упрощенке - одна собирается закрываться, вторая только что открылась (одни и те же уредители), 12 человек, вид деятельности - услуги населению, плюс ИП на едином налоге, импортный (не российский) товар - это совсем мало? один главбух. Кадры, таможня 1 раз в 3 месяца, касса,бухгалтерия, ценообразование и т.д. Может в такой ситуации на всех трех объектах все быть идеально и без хвостов?
Беларусь
Василиса22.08.2007 19:07:36
прочитала весь топик! м-да, по поводу моего профессионализма))) Зялёная я еще))))) мне учиться и еще раз учиться!!! но может кто подскажет в какую степь смотреть? что читать?(ГБ опустим.этот журнальчик(и на том спасибо дирику)выписываем)может какие семинары не пропускать?
Беларусь
Olga V22.08.2007 17:21:54
Еще забыла сказать, что проезды тоже в эти 110 часов не входят. Да и машина у меня.
Беларусь
Olga V22.08.2007 17:19:46
Во-первых, фирмы маленькие. Во-вторых, я бывший программист, а бывших программистов не бывает :)), т.е. у меня очень четко настроена 1С и все мои таблички. В-третьих, одну фирму веду в основном дома, т.е. не отвлекаюсь на разговоры. В-четвертых, 110 часов - это без чтения литературы. Просто я это считаю хобби и в рабочие часы не учитываю. Да, забыла основное - у меня есть и там, и там бухгалтера на первичке.
Беларусь
для Ольги V и всех-всех-всех22.08.2007 17:12:08
Не понимаю только одного, как можно работать на нескольких местах, при чем с составлением различных вспомогательных таблиц и тратить на это 110 ч. в месяц. Не привязываюсь к данной конкретной цифре, а просто как тратить так мало времени на все, если приходиться контролировать других, себя проверять,читать НПА, да и вообще банально тратить время на проезды-заезды? Я тоже хочу научиться этому и хочу научиться себя правильно преподносить. Может книги какие почитать? Как скажете? Свеколка
Беларусь
Olga V22.08.2007 16:54:11
Uri 21.08.2007 22:49:10, мне очень польстило Ваше предложение. Думаю, что с Вами работать одно удовольствие. Но я хочу работать только главным бухгалтером, просто бухом не смогу, а Вам вроде бы главбух не нужен. Одна фирма у меня маленькая не очень маленькая (не та, где такси): оборот 200 млн. в месяц, 5-7 импортных приходов, 2 вида производства, опт и, самое главное, ужасный директор, а вот вторая, с такси, ну очень душевная. И потом Вам ведь нужна полная занятость, а у меня весь учет (не включая чтение НПА) занимает 110 ч в месяц (хронометрирую, чтобы знать, когда просить прибавку).
Беларусь
АУДИТОР22.08.2007 11:13:05
Действительно, нередко квалификация Гл.бухгалтера оставляет желать лучшего. Хотя много и таких у которых можно спросить совета даже аудитору...
Беларусь
пень22.08.2007 11:03:45
А я вот хочу похвастаться . Меня главбух, что пришел после меня , в ресторан пригласил . Так и сказал - за идеально оставленное место. А на новом месте я молча приняла и до прихода аудиторов даже успела с/ф по НДС контрагентов поисправлять на правильный юридический адрес.Побегал курьер ,но хоть один вопрос до проверки сняли.
Беларусь
Inka22.08.2007 10:37:01
to Ника_А 22.08.2007 9:18:09 - как всегда, в точку! Вот сама не раз задумывалась, что за менера такая - облить грязью того, кто был до тебя! Себе цену набивают, что ли?! Не буду развивать эту тему, для этого есть топик про профессионала и неспециалиста. Хочу о другом - супер-бухом себя не считаю, но голова на плечах есть. Для повышения квалификаци пробовала себя в разных сферах, сменила несколько работ. Иногда просто в шоке была от некомпетентности коллег, иногда - только матом оставалось ругаться и восстанавливать учет. Но был случай, когда на новом месте попалась операция, глядя на которую, только диву давалась - как вроде опытный бух такое могла провести и оформить! И только через какое-то время, когда открылись все обстоятельства и нюансы той операции, дошло - а иначе моя предшественница и не могла поступить в тот момент. И неизвестно, что бы я сама со своим опытом сделала в той ситуации. Это я к тому, что приходя на новое место, будьте мудрее и терпимее к тем, кто был до вас. Я уж не говорю о том, что не ошибается только тот, кто не работает.
Беларусь
Nusha -Людмилке22.08.2007 9:58:21
Бог с Вами, какая тут буря, я вообще на подобное не способна, просто решила поделиться впечатлениями от увиденного и услышанного мною.
Беларусь
Nusha - Lu22.08.2007 9:56:08
Полностью согласна. И первичку стараешься провести аккуратненько и все, вроде бы, как надо, а при сверке, вдруг, откуда ни возьмись, «бац, вторая смена»:-)))
Беларусь
Людмилка22.08.2007 9:53:15
Абсолютно согласна с Ника_А - должна быть элементарная профессиональная этика. ->Nusha «Опытный бухгалтер»-понятие относительное и субъективное. Принимаете Вы дела по акту, в котором можно все это расписать. Но иногда проще внести исправления, чем поднимать бурю.ИМХО.
Беларусь
Lu22.08.2007 9:45:44
Разные люди бывают, и с 30 летним стажем такие коры мочат просто диву даешься. Принимала дела у такой, в 99году так она у себя с з/п подоходный не удерживала. На моу вопрос почему, ответила: чтобы больше на руки получить. Логично ни чего не скажешь.А есть 20 летние умненькие и старательные.Но от глупых ошибок ни кто не застрахован. Я вот тоже все выверяю, сверяю каждый месяц и в экселе и где-только можно. А иногда как вылезет какая-нибудь кака, так диву даешься, как я это могла сделать
Беларусь
-Нике А22.08.2007 9:44:19
В том то и дело, что в моей ситуации придется заниматься не только , как Вы выразились, собой, повышением своей квалификации, но и исправлением ошибок предыдущего главбуха. Я не претендую на звание гения, но когда ошибки лежат на поверхности и человек знал о них и намеренно не исправлял, то это либо безответственность, либо.. не знаю даже что сказать. А я привыкла относится ко всему очень аккуратно, в этом, наверное, моя беда и мой недостаток.
Беларусь
мнение ИНМС22.08.2007 9:43:07
На более чем 70% проверяемых предприятий нет более-менее нормального бухгалтерского учета, нарушается методология учета, бухгалтера не знают налогообложения и т.д. и т.п.
23-25% предприятий - налажен учет, но допускаются ошибки, в общем, тоже есть что копать.
5-7% предприятий - очень сильные бухгалтера, экономисты, юристы (это могут быть не обязательно большие или средние предприятия, среди них много малых фирм) - вот здесь нам очень сложно, как правило, вынуждены уходить со справкой, если не договоримся чтобы «сдали» какую-нибудь сумму...
Беларусь
Ника_А22.08.2007 9:18:09
не хочу навязывать, но мне кажется должна быть какая то этика. Многие из вас так поливают предыдущих бухов, как будто сами гении. А может займетесь просто собой? Я даю 99% что за любой из вас (из тех кто жалуется на предыдущую) я найду целый перечень вопросов. Знаю буха, который раньше работала у меня и теперь сама ГБ, она просто в истерике со слюной от предыдущего ГБ.. а я то ее хорошо знаю, она сама пень пнем. И мне кажется это закономерность.
Беларусь
Nusha22.08.2007 9:09:21
Пришла на фирму, где до меня учет вела опытная бухгалтер. Смотрю - БСО не учитываются и не списываются, начисляется амортизация на предметы в обороте, которые по учетной политике не являются ОС. Плюс еще платится налог на недвижимость! Прикол, да? Спрашиваю, а почему это?. Ответ : да просто не списывала и не вела учет БСО, А с амортизацией просто так получилось. Как говорится, без комментариев. Так что Оффтоп в чем-то прав.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»