| |
|
|
| |
|
|
 Теоретик
12.09.2007 18:03:42
|
|
|
Пошевелим извилинами?
Вопрос в топике.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Azhur
14.09.2007 15:55:36
|
|
|
«Я рассуждал ТЕОРЕТИЧЕСКИ, т.к. построил ли я сам ... или попросил кого-то построить я НЕ получил ДОБАВЛЕННОЙ стоимости.
Добавленная стоимость может появиться в случае реализации другому лицу...»
Что ж Вы такое говорите!? Как это - нет ДС?
При кап.вложениях хоз.способом ДС вошла в с/с объекта в виде ЗП, налогов и т.п., не было только статьи «прибыль».
При подрядком способе - аналогично, но с прибылью подрядчика, преимущество в том, что выделенный подрядчиком НДС позволительно принять к вычету.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
14.09.2007 15:35:44
|
|
|
а.. ну понятно...
:с) ну может, как говорит, Главбуся, это безобразие в след.году уберут.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
14.09.2007 15:11:29
|
|
|
Максик, ты меня не понял. Я рассуждал ТЕОРЕТИЧЕСКИ, т.к. построил ли я сам или купил, или попросил кого-то построить я НЕ получил ДОБАВЛЕННОЙ стоимости.
Добавленная стоимость может появиться в случае реализации другому лицу, но не как при «реализации» самому себе.
:)
Чем отличается КУПИЛ за 200+36 или ПОСТРОИЛ за 200+36??? Ни чем. Только в первом случае мне здание обошлось 200 р., т.к. ндс взял к зачету и государство получило 36 р., а во втором 236 р., т.к. я к зачету взял и сразу начислил, т.е. государство поимело с меня 72 р. НДС и плюс у меня есть возможность заплатить еще 36 р. если продам здание или оно рухнет.
ЭТО НЕ ЕСТЬ налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость - это есть государственный РЭКЕТ, как и в плане нормирования затрат по налогу на прибыль!!!
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
14.09.2007 14:54:06
|
|
|
URI, :с) ну какже. Если Вы строите сами, то Вы исчисляете НДС. Если Вы покупаете, то нет.
Я согласшусь только, что идет двойное в осбственном строительстве. При покупке все ок. Вы купиили и приняли к вычету. Зачем вы хотитет еще исчислить сверху при вводе в эксплуатацию?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
14.09.2007 14:37:42
|
|
|
Доброго дня! Деятельность «немножко» близка к теме топика....у меня инжиниринг на комплексное управление инвестиционным проектом (функции Заказчика-частично, генподрядчика без права выполнения СМР собственными силами,услуги по инженерно-техническому сопровождению и технадзор). Я-посредник,от «субчиков»,как генподрядчик получаю вознаграждение,от Заказчика 1,47% и за услуги инженеров, передаю уплаченный НДС Заказчику, у меня база-только мое вышеперечисленное вознаграждение четко сформулированное в договоре,потому что я - посредник.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
14.09.2007 14:17:11
|
|
|
Максик, какая разница? Ну передал, а я заплатил ему 200+36. Что изменилось? Какую я создал добавленную стоимость?
----------
Я еще писал, что если не «обижать» государство, т.к. зданием я пользуюсь, то уплаченный мной НДС можно брать к вычету в размере АМОРТИЗАЦИИ!!! А то получается я или на сумму НДС увеличиваю стоимость либо плачу второй раз.
Беларусь
|
|
|
|
Viper -> МФ
14.09.2007 14:02:41
|
|
|
А вы расчет, который Uri привёл, смотрели?
Беларусь
|
|
|
|
МФ
14.09.2007 14:01:41
|
|
|
«cтроитель из кирпича построил здание и продал его мне за 200 р. + 36 р.»
URI, Вы хотел сказать ПЕРЕДАЛ,
Теоретик изначально топ постаивл, что ОС передается с вычетами. Естественно, если строитель продаст, то никакого исчисления НДС покупателем не будет.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
14.09.2007 13:57:49
|
|
|
VIPER, а мы про собственное производство и говорим в этом топе.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
14.09.2007 13:55:02
|
|
|
ПОЧЕМУ ХОТЯТ И ОТ МЕНЯ 36 р. НДС??? Где та стоимость, что я добавил???
====================================
А вам не кажется, что мы в запале потеряли суть?
От вас ЭТИ 36 р. никто не хочет. Прочтите внимательно закон.
Облагается НДС для использования в качестве ОС товаров, работ и услуг СОБСТВЕННОГО производства. Купленные или построенные сторонними орг. при использовании в качестве ОС не облагаются НДС!
Беларусь
|
|
|
|
Uri
14.09.2007 13:44:52
|
|
|
Немножко теории НДС:
«Копатель» выкопал глину и продал за 10 р. «кирпичнику»(он создал добавочную стоимость в 10р),и + 1,8 р. НДС которые ему оплатит «кирпичник», а «копатель» перечислит в бюджет. «Кирпичник» изготовил кирпичи и продал их строителю за 100 р. + 18 р. НДС, но он создал добавочную стоимость в 90 р. и поэтому в бюджет он перечисляет 16, 2 р., строитель из кирпича построил здание и продал его мне за 200 р. + 36 р. НДС, т.е. добавил 100 р. и в бюджет отправил 18 р. И БЮДЖЕТ свои 36 р. получил - 1,8 от копателя, 16,2 от кирпичника, 18 р. от строителя. ПОЧЕМУ ХОТЯТ И ОТ МЕНЯ 36 р. НДС??? Где та стоимость, что я добавил???
Я бы еше согласился не брать к вычету НДС до момента выбытия, а лучше брать к вычету в размере начисляемой ам-ии. А так получается полная фигня с этой якобы добавленной стоимостью!!!
Беларусь
|
|
|
|
МФ
14.09.2007 13:41:29
|
|
|
Viper, я подразумеваю под конечным потребителем - юр.лицо :с).
Беларусь
|
|
|
|
Viper
14.09.2007 13:38:37
|
|
|
поэтому конечный потребитель может взять к вычету.
=============================================
КОНЕЧНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ как раз ничего не может взять к вычету, поскольку он - не плательщик НДС (в бюджет) :)))
Беларусь
|
|
|
|
Viper -> Uri
14.09.2007 13:36:42
|
|
|
Ну насчет «три» вы погорячились :)))
То, что облагается дважды - согласен.
Но: ОС ведь предназначены не для продажи, а для их использования, так что предполагается, ЧТО ПРОДАВАТЬ ВЫ СТАНЕТЕ НЕСКОРО... А бюджету-то денюшка сейчас нужна :(((
Беларусь
|
|
|
|
МФ
14.09.2007 13:36:12
|
|
|
Viper, но самая первая «курица или яйцо» заплатило со всей своей реализации , не принимая ничего к вычету (так как она первая!!!). поэтому конечный потребитель может взять к вычету.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
14.09.2007 13:32:16
|
|
|
ятоже так хотел сначала написать. Но стер такой коммент. ведь заплатил производитель стройматериалов.
===================================================
И зря стер!
Производитель материалов заплатил за произведенные им материалы, а вы этот НДС взяли к вычету у себя, т.е. не заплатили НДС на эту сумму по своей реализации (какой-то другой). В итоге гос-во всё же не получило в бюджет всю сумму НДС от ваших оборотов.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
14.09.2007 13:32:02
|
|
|
Viper -> Uri 14.09.2007 13:15:56
Я бы поискал логику НДС в вашем примере, учитывая то, что свои 36 р. бюджет не получил, так как вы их у себя взяли к вычету.
-----------
Как не получил?
36 р. я заплатил контрагентам, а они в бюджет (раз).
Я взял 36 р. к вычету и исчислил 36 р., т.е. в бюджет заплатил 0 р., но если бы не исчислил, как требует закон, то не заплатил бы 36 р. от реализации другой продукции, т.е. у меня забрали эти 36 р. (два).
И вогда здание выбыло, я опять исчислил и заплатил 36 р. (три).
Беларусь
|
|
|
|
МФ
14.09.2007 13:26:44
|
|
|
Я бы поискал логику НДС в вашем примере, учитывая то, что свои 36 р. бюджет не получил, так как вы их у себя взяли к вычету.
:с) ятоже так хотел сначала написать. Но стер такой коммент. ведь заплатил производитель стройматериалов. Юрий, прав. Только и произодитель к вычету брал за материалы, получается поиск яйца или курицы. 6с)
Беларусь
|
|
|
|
МФ
14.09.2007 13:24:55
|
|
|
:с) ну вообще, да, логично. согласен.
вообще этот НДС, мне почему-то напоминает «что первично - яйцо или курица» :с)
Беларусь
|
|
|
|
Viper -> Uri
14.09.2007 13:15:56
|
|
|
Я бы поискал логику НДС в вашем примере, учитывая то, что свои 36 р. бюджет не получил, так как вы их у себя взяли к вычету.
Но вот что касается работ, выполненных при строительстве своими силами, а не подрядчиками - вот тут я согласен, вопрос вопросов!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-89
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»