| |
|
|
| |
|
|
 AZ
15.10.2007 10:10:43
|
|
|
несколько поколений бух.баевцев пытались решить эту задачу. Каждое ее решение, точнее каждый ответ бух.баевцев (среди которых есть и бухгалтера) потрясал воображение тех, кто знал ответ. Уважаемые бух.баевцы, не хотите попробовать решить задачу для учащихся церковно-приходской школы? Задача придумана Л. Толстым. В качестве ответов вам предложены те варианты, которые в свое время на страницах сайта предлагали бух.баевцы (среди которых есть и бухгалтера). Впрочем, чего говорить - решайте:
http://www.jukola.info/other/tests/shapka.php
У вас есть три попытки по три минуты каждая. ПРавильный ответ один :-)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
AZ
16.10.2007 18:37:08
|
|
|
->ДД 16.10.2007 13:06:42
Чем это я так многих запугал? Вы ж посмотрите на комментарии внутри этого топика. Люди продолжают сомневаться в однозначности решения! :-) Люди не обращают внимание, что задача для начальных классов! А главное - задача многразового использования. Раз в полгода можно смело ее анонсировать на бух.бае и все начинается вновь. :-)
Лан, шуточные тесты на время «задвигаем» на задний план. Скоро на бух.бае супер-тест по ВЭДу от Дохтера и известного таможенного агентства.
Беларусь
|
|
|
|
ДД
16.10.2007 13:06:42
|
|
|
ответ очевиден, если бы не пугающее предисловие AZа, то не всматриваясь подозрительно в условия в поисках подвоха, решила бы за 10 сек, а так за 2.55.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
16.10.2007 12:32:34
|
|
|
Давйте рассуждать.
У нас несколько хозопераций, т.е. реализация шапки и объменная операция. Хозоперация по реализации шапки прошла, т.е. шапка продана и деньги получены, а вот с хозоперацией по объмену возникли вопросы, т.к. тот кто совершал обмен предъявил претензию (иск) в сумме сделки и данная претензия была удовлетворена.
А теперь посмотрим за счет каких источников была удовлетворена претензия, а это
1. выручка от реализации шапки;
2. личные или заемные средства.
А теперь легко посчитать, что до осуществления данной сделки в активе продавца было 10 р. (стоимость имущества), а после завершения у него образавался убыток в ... р., а всего он попал на .... р.
:)
Беларусь
|
|
|
|
Елена
16.10.2007 12:30:01
|
|
|
Покупатель отдал нефальшивые деньги продавцу-те,кот он разменял. А фальшивые остались у менялы, кот потом и возмутился... Вот так было
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
16.10.2007 12:24:57
|
|
|
Народ, дайте текст задачи!
А то:
Анонимно« 16.10.2007 12:16:04
За шапку рассчитались нефальшивыми деньгами - так что налицо продажа.
Uri 16.10.2007 10:25:26
Он (покупатель)расплатился фальшивыми деньгами и скрылся.
Какие-то полярные мнения:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.10.2007 12:16:04
|
|
|
За шапку рассчитались нефальшивыми деньгами - так что налицо продажа.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
16.10.2007 12:13:46
|
|
|
сровершенно верно, убытки - определенное количество денег и стоимость шапки, а не только деньги.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
16.10.2007 12:09:14
|
|
|
Возможно я неправильно поняла задачу, хотя решила правильно с первого раза:) Не могу перечитать: не пускает:(
Но, в сущности, какая разница, кто надул шапочника. Убытки - это сумма потери денежные+ потери товарные (шапка).
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
16.10.2007 11:48:19
|
|
|
шапку никто не вернул, а деньги отдавали не покупателю, а другому лицу.
Покупатель - это редиска (нехороший человек) который кинул шапочника и пропал. Возможно он был в сговоре с той, что меняла деньги :)
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina - Uri
16.10.2007 11:40:56
|
|
|
Но потом же пок-ль пришел и попросил продавца вернуть деньги (якобы они фальшивые). Продавец деньги отдал. Влет на 25руб (сначала 15 сдачи, потом еще 10). Но если пок-ль вернул шапку, продавец сможет ее еще кому-нить продать, а если не вернули, то еще и с/с шапки нужно учитывать.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
16.10.2007 11:22:54
|
|
|
Так за шапку же деньги остались, она продана.
Беларусь
|
|
|
|
Лёнчик
16.10.2007 11:20:51
|
|
|
Вот и я солидарна с pininfarinой! Шапка-то ушла!!! И плюс деньги пришлось отдать...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
16.10.2007 11:14:44
|
|
|
на сколько денег или просто насколько это в вопросе одно и тоже, шапка-то тоже денег стоит. Этот влет тоже учитывается.
AZ, интересно, а какое количество из решивших задачу. решили ее правильно случайно?
Беларусь
|
|
|
|
Ле - Uri
16.10.2007 11:08:29
|
|
|
А можно объяснить почему ОДНА цифра? У меня почему-то получаются разные, в зависимости от того как читать.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
16.10.2007 10:54:44
|
|
|
А как не считай «на сколько ДЕНЕГ или на сколько ВСЕГО влетел» - все равно получается ОДНА цифра.
Беларусь
|
|
|
|
Ле
16.10.2007 10:36:13
|
|
|
Загвоздка в том, что когда читаешь в первый раз не обращаешь внимания на фразу «на сколько ДЕНЕГ »влетел« продавец», а мне прочиталось просто: «на сколько »влетел« продавец». Вот от этого варианта и неправильные ответы.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
16.10.2007 10:25:26
|
|
|
pininfarinочка, а при чем здесь покупатель? Он расплатился фальшивыми деньгами и скрылся.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
16.10.2007 9:56:36
|
|
|
последний пост предназначен для Uri.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina - AZ
16.10.2007 8:50:03
|
|
|
Шапка при том, что если пок-ль, который потребовал назад деньги не вернул назад продавцу шапку, то влет продавца на еще +10. (потерянные деньги+ сам объект продажи:)
Беларусь
|
|
|
|
AZ
16.10.2007 8:21:50
|
|
|
Uny, похоже, что в первых двух попытках просто истекло отведенное время и никакой ответ не был засчитан, т.е. в протоколе нет выбранных ответов. Ну, а в третей попытке все ОК.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»