| |
|
|
| |
|
|
 Natka
20.12.2007 14:28:11
|
|
|
Покупаем офис. Собственных средств недостаточно, берем беспроцентный займ у партнера. Перечисление средств за офис производим полностью с расчетного счета. Имеем ли мы право получить льготу по налогу на прибыль в полной сумме?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Макс Фактор
20.12.2007 18:24:44
|
|
|
То есть объект-то один - прибыль. Но использование прибыли (для льготы) может быть по двум РАЗНЫМ направлениям.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
20.12.2007 18:23:15
|
|
|
Ха-ха-ха.
Льготируется прибыль.
В размере:
1. навправления ее на кап.вложения
2. погашения кредитов банков.
Это разные объекты льготирования, где вы что-то видели про займы?
Беларусь
|
|
|
|
Ха-ха-ха!
20.12.2007 18:13:12
|
|
|
Макс Фактор 20.12.2007 17:34:51
Совершенно верно. Льготировать нельзя, потому что есть заемные средства. Именно заемные, а не кредит.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
20.12.2007 18:04:08
|
|
|
Ольга :с), возможно. Вы очень правильно выделили слово ПОГАШЕНИЕ :с)
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ч - МФ
20.12.2007 18:01:05
|
|
|
Льготировать приобретенное ОС за счет кредита можно при ПОГАШЕНИИ кредита, т.е. погашении (уплате) основного долга и процентов банку.
Мы, по-мойму, начинаем с Вами говорить об одном и том же но разными словами...
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ч
20.12.2007 17:57:43
|
|
|
Uri, очень извиняюсь, но я, наверное, очень увлеклась и не уловила. Какой вопрос? Про какую предоплату? Уточните, пож-та!
Беларусь
|
|
|
|
МФ
20.12.2007 17:55:42
|
|
|
Ольга Ч, Вы понимаете, что заемные средства и КРЕДИТЫ БАНКА - это тоже СОБСТВЕННЫЕ средства для льготирования налога на прибыль? Если есть прибыль, вы льготируете на сумму кап.вложений (приобретеных ОС, к примеру) и уплаченных кредитов.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
20.12.2007 17:55:10
|
|
|
Ольга Ч, ответьте на вопрос про ПРЕДОПЛАТУ?
Что будет если Вы за счет этих средств купите ОС???
Беларусь
|
|
|
|
Uri
20.12.2007 17:53:36
|
|
|
Как только деньги попали к Вам на счет они сразу стали Вашими СОБСТВЕННЫМИ!!!
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ч
20.12.2007 17:49:52
|
|
|
«Как тогда?» имеется ввиду, как рассматривать направление использования займа.
- МФ: в том то и дело, что льготировать можно только суммы капитальных вложений за счет ПРИБЫЛИ. Если прибыли не хватает в этом месяце, то ее может хватить в следующем. А от того как рассмаривать направление заемных средств зависит то, когда льготировать и можно ли это делать. Т.е. в Законе деятельстельно стоит «КРЕДИТОВ БАНКОВ» (2автор: извиняюсь, что дополнительно не уточнила), а если займ рассматривать как на КВ, то льготировать нельзя оставшиеся суммы. А если считать, что КВ произведены за счет собственных средств, то в следующем месяце, когда прибыль появится, можно применить льготу.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
20.12.2007 17:44:09
|
|
|
Вообщем, основопологающим предложением является предложение из Закона: «Источником финансирования капитальных вложений производственного назначения и жилищного строительства, а также погашения кредитов банков, в пределах которого может быть использована льгота, является прибыль...».
.
и понимание отличия денежных потоков от наличия средств (прибыли) на кап.вложения.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
20.12.2007 17:42:33
|
|
|
Здесь согласен с Максиком! Если прибыли нет, то и льготировать нечего, а если есть, то кто возразит?
Источник ам-й фонд + прибыль. Где Вы увидели в источнике ЗАЙМ???
Беларусь
|
|
|
|
МФ
20.12.2007 17:38:17
|
|
|
Ольга Ч, а что Вы тогда собираетесь льготировать?
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
20.12.2007 17:37:03
|
|
|
ИМХО, не стоит путать денежные потоки с двиежением средств предприятия
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ч - Uri
20.12.2007 17:36:21
|
|
|
Так, все-таки. А если прибыли нет? Как тогда?
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
20.12.2007 17:34:51
|
|
|
Ха-ха-ха, почему Вы считаете, что льготирование прибыли на сумму заемных средств льготирование невозможно?
Пока согласен с УРИ.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.12.2007 17:30:32
|
|
|
В том то и вопрос, что прибыль есть а денежных средств недостаточно. И сможет ли налоговая раскопать, что это были не собственные денежные средства, если деньги уйдут одной платежкой, в договоре займа не указывается на какую цель предоставлены деньги
Беларусь
|
|
|
|
Uri
20.12.2007 17:29:43
|
|
|
Займ не целевой и не имеет значения, что на счету 2 руб., а нужно 10 и в день поступления займа в размере 8 руб., он полностью направляется на кап. вложения.
--------
А если это была просто предоплата за товар (коммерческий займ), но он ушел не на закупку товара, а на оплату ОС, а товар купили позже. Что тогда???
Почуствуйте разницу между ЦЕЛЕВЫМ финансированием и пополнением ОБОРОТНЫХ средств!!!
Беларусь
|
|
|
|
Ха-ха-ха!
20.12.2007 17:24:40
|
|
|
А вот и нельзы льготировать, если займ. И при погашении нельзя, бо это не кредит.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ч
20.12.2007 17:13:28
|
|
|
1. А если прибыли нету?
2. А если прибыль есть, а на счету 2 руб., а нужно 10 и в день поступления займа в размере 8 руб., он полностью направляется на кап. вложения, а не на оборотку (товар, коммунальку и т.д.). То я делаю вывод, что 2 руб. оплачено за счет собственных средств (прибыли), а 8 руб. за счет займа. Я не права? А как тогда смотрят целевое использование средств? (к примеру, банки, когда кредит поступает на р/сч., а потом расходуется)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»