| |
|
|
| |
|
|
 ЧУПчик
18.01.2008 16:13:28
|
|
|
Указ№162 Президента РБ.Стандартный налоговый вычет в размере 4БВ на каждого ребенка в семье или только ребенка-инвалида.По тексту читается на КАЖДОГО РЕБЕНКА ДО 18ЛЕТ.В ИМнс не принимают такое определение.Пожалуйста,кто уже столкнуся ответьте.Надо как-то отчет сдать.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
бор
19.01.2008 14:23:43
|
|
|
В моей практике было- меняли УкПрез № 101. Жили на Советской,9, пока не пришли к Кондратовой Л. Здоровья ей крепкого! Разобралась, вникла и дальше как там менялось - не знаю, но поменялось в нашу пользу.
Беларусь
|
|
|
|
ЧУПчик
19.01.2008 14:05:56
|
|
|
Masik, и в 2006году нужно было к вычету 4БВ,ведь Указ от 03/04/07г и дей.с 01/01/2007г?! Если с 2006г,то в ИМНС меня больше не впустят(принесу уточненку за 2006г)
Беларусь
|
|
|
|
ЧУПчик
19.01.2008 14:01:56
|
|
|
факт,не хотят никак по-другому,ведь сумма возврата -эти дополнит.БВ и есть.Без них придется мне доплачивать.А так их жалко отдавать.
Беларусь
|
|
|
|
факт
19.01.2008 12:18:39
|
|
|
ЧУПчик, а что говорит по этому поводу начальник той налоговой, которая Вас проверяет? Иной раз достаточно показать письмо на имя их же начальника, как проверяющие тутже меняют свое мнение. А по поводу логики налоговиков , так законодатели сами недоум..., простите, недодумали фразу, для особо ретивых проверяющих, норовящих забраться в карман не только предприятий но и в тарелку социально ущемленной категории населения.
Беларусь
|
|
|
|
Masik
19.01.2008 11:47:43
|
|
|
Byla proverka na znakomom gospredpriyatii , narushenie- chto buh davala 4 baz tolko na invalida , a nado bylo i na vtorogo(zdorovogo)rebenka. Pravda eto bylo v 2006.
Другая страна
|
|
|
|
ЧУПчик
18.01.2008 22:38:51
|
|
|
Спасибо всем.Обязательно сделаю запрос.Надоело все время делать как они хотят
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2008 21:34:47
|
|
|
ЧУПчик 18.01.2008 21:09:08 а как это довести до работников налоговой. Не хочу с ними конфликтовать,но и свои деньги хочу вернуть.
__
а Указ президента может комментировать тот, кто его издал (или тот, кому в тексте указа поручено давать разъяснения)... :)
напищите письменный запрос в МНС (в министерство, а не в инспекцию)...
на http://president.gov.by есть виртуальная приемная...
на http://pravo.by
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
18.01.2008 21:30:33
|
|
|
Сделать письменный запрос в МНС. Как гражданину.
Беларусь
|
|
|
|
ЧУПчик
18.01.2008 21:09:08
|
|
|
Несмашный Владимир,а как это довести до работников налоговой.Не хочу с ними конфликтовать,но и свои деньги хочу вернуть.
Беларусь
|
|
|
|
Игорь_Т
18.01.2008 20:34:30
|
|
|
Юрист зафиксировал торжество логики. Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
18.01.2008 20:19:49
|
|
|
Народ, о чем спор? По-моему ничего непонятного нет. Цитирую:
«Установить, что плательщики подоходного налога с физических лиц, являющиеся родителями трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет (многодетные семьи) или детей-инвалидов, имеют право на получение в установленном порядке стандартного налогового вычета в размере четырех базовых величин на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет за каждый месяц налогового периода.»
Итого, вычет предоставляется родителям (то есть каждому из родителей) многодетных семей (3 ребенка и более) по 4 БВ на каждого из 3 или более детей, а также родителям детей-инвалидов по 4 БВ на каждого ребенка независимо от количества детей-инвалидов. Я другого в указе не вижу...
Беларусь
|
|
|
|
НЛО
18.01.2008 18:18:17
|
|
|
А про «не в свою пользу» я уже слышала. На семинаре по налогу на прибыль лектор (не помню кто) сказала: «Пожалуйста, читайте закон так, как написано, а не так, как вам было бы удобно».
Беларусь
|
|
|
|
ЧУПчик
18.01.2008 18:09:26
|
|
|
Для нологовиков Вестник-это офиц.лицо.Сказали -не читайте Указы в свою пользу
Беларусь
|
|
|
|
Игорь_Т
18.01.2008 18:07:44
|
|
|
Я сейчас попрошу зайти в топик профессионального юриста и помочь.
Беларусь
|
|
|
|
ЧУПчик
18.01.2008 18:05:35
|
|
|
Говорят радуйтесь,что другой слава Богу не инв.Но вопрос и на этот год и что делать,если у двоих работников будет точно такая ситуация
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.01.2008 18:00:47
|
|
|
так лучше б их сразу не принимали :)
Беларусь
|
|
|
|
НЛО
18.01.2008 17:45:25
|
|
|
Почему так решили - как раз-таки и понятно. Законы трактуются лишь бы не в пользу плательщика.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.01.2008 17:35:46
|
|
|
возможно и лингвистов, но вроде и так понятно:
плательщики подоходного налога с физических лиц, являющиеся:
ПЕРВОЕ УСЛОВИЕ: родителями трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет (многодетные семьи)
ВТОРОЕ УСЛОВИЕ: детей-инвалидов,
СЛЕДСТВИЕ: имеют право на получение в установленном порядке стандартного налогового вычета в размере четырех базовых величин на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет за каждый месяц налогового периода.
т.е. плательщик имеющий соответсвующий любому из названных условий имеет право на выечт на каждого ребенка.
Почему решили, что только на инвалида - непонятно.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.01.2008 17:31:06
|
|
|
налоговая (официально) считает, что 2, хотя можно было бы и поспорить.
Беларусь
|
|
|
|
ЧУПчик
18.01.2008 17:23:15
|
|
|
Юрий,наверное еще надо привлечь лингвистов,чтобы они по русски объяснили русский язык
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»