| |
|
|
| |
|
|
 NN
17.04.2008 15:29:57
|
|
|
Подскажите пожалуйста где можно прочитать о том, что вместо доверенности можно ставить гербовую печать (ТТН)? Вроде, как все знают, но никто не может дать ссылку на нормативку.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий-Fil
21.04.2008 11:36:51
|
|
|
Правильно Fil, и эту порочную практику насчет обязательного наличия оттиска печати на договоре мы тоже искореним.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.04.2008 8:20:03
|
|
|
Борис, печать и сейчас и в советские времена не имела никакого значения без подписи, тогда тоже не тупые были.
Печать заверяет подлинность подписи и только. Сама по себе она не имеет никакого значения.
И в найше стране вы можете заключать сделки посредством факса или электронной почты. Или даже устно, если так хочется.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.04.2008 0:28:57
|
|
|
Давно для себя решила (исходя из «законности» наших законодательных актов:
1) печать «выше» по значимости, чем штамп;
2) печать на подписи обычного сотрудника (не дира) без доверенности - недействительность;
3) печать на подписи дира - норма.
Воюю с клиентами, возвращаю доки... Рыдают, рвут волосы на голове... «Добиваю» нормативкой... А что делать? Не хочу за их оплошности и лень платить штрафы...
Беларусь
|
|
|
|
Борис
20.04.2008 22:11:51
|
|
|
Если бы у нас контролирующие органы руководствовались законами, а не революционной целесообразностью и необходимостью выполнения статьи по штрафам, заложенной в бюджете, то было бы достаточно обмена электронными сообщениями, как во всем мире.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
20.04.2008 15:29:14
|
|
|
Вроде бы в ГК при заключении договора обязательны подписи сторон, а про оттиск печати на договоре там (ИМХО) не написано.
Беларусь
|
|
|
|
Борис
20.04.2008 2:30:26
|
|
|
Вас не в ту степь понесло. Фишка с печатью идет от старой советской инструкции по доверенностям и печать ставится в тех случаях, когда ПРОДАВЕЦ ДОСТАВЛЯЕТ товар. А поскольку подразумевается, что курьер сдает прямо на склад получателя, то всякая ерунда типа подтверждения полномочий здесь ни при чем. Образец оттиска должен быть указан в договоре, если он не совпадает с печатью в договоре поставки.
По идее, ситуации когда приезжает покупатель с печатью быть не должно, директор это или нет, без разницы.
Другое дело, что если это мелочевка, то по документообороту не видно, продавец доставлял или покупатель с печатью. С другой стороны это должно волновать только две стороны и никак не контролирующие органы, ущерба для государства здесь нет, кто бы ни получал товар.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2008 14:09:07
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=130400
http://buh.by/mes.asp?t=91874
http://buh.by/mes.asp?t=44079
http://buh.by/mes.asp?t=41570
http://buh.by/mes.asp?t=104914
http://www.minfin.gov.by/rmenu/priem/faq/zapolnenie/
можете написать вопрос в логово врага...:-)
и еще вполне разумно сказано...-:)
http://buh.by/mes.asp?t=130941 Главбуся 02.04.2008 У меня налоговая пыталась прицепиться к приходным ТТН. Я позвонила юристу областной и он мне ответил, что недостоверность хоз. операции определяется только через суд, а не налоговой, что нужна встречная проверка- и если товар отгружен покупателем и кол-во и стоимость совпадает- штрафа не будет. От меня сразу отстали. Считаю, просто обнаглели и на понт берут. Пообещайте подать в суд- тогда задумаются. Суды уже плюются на эпопеи с ТТН и рассм. в пользу плательщиков...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.04.2008 13:36:49
|
|
|
Это не закон вообще-то, а постановление, и оно кстати не соответсвует закону, потому как предусматривает проставление шатмпов, о наличии которых этот «законодатель» не побеспокоился. А кривой «закон» - это не закон, это как раз и есть лирика, кто сидел и писал как ему это видится.
И в чем же нарушение в этой ссылке по мнению проверяющих? Если у орагнизации есть штам и он предназначен в соответствии с внутренними документами для проставления оттисков на накладный, то еще можно назвать это нарушением, с горем пополам, если же у организации нет соответсвующего штампа, то никакого нарушения нет. Потому как поставить оттиск штампа которого нет - невозможно, согласитесь.
А то что стоит печать вместо штампа, так нигде не наспиано, что в накладной запрещено ставить оттиск печати.
Вы попробуйте сформулировать состав правоанрушения и сращу все станет на свои места. Конечно, недалекие проверяюшие, которые только и умеют, что придираться к такой ерунде (им кстати не место в контролирующих органах, так как это хорошо покзывает их «высокий» профессионализм) не знают, что такое состав правонарушения, и считаю, что нарушение и состоит в нарушении, но простейший способ - формулирование состава, т.е. писать надо не
нарушили такой то закон, а нарушили такой-то закон, что выразилось в ... вот когда написшешь выразилось в тут и вылезает, что писать-то на самом деле и нечего.
Так что лирика - это эти дутые нарушения, которые пишут дутые проверяющие :)
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - Юрию
18.04.2008 12:51:09
|
|
|
:)
это всё из лирики: «не помешают»
Букву Закона надо соблюдать, а не самодеятельностью заниматься.
Как Вам, например это:
ссылка:
http://www.buh.by/mes.asp?c=2&t=20525
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.04.2008 12:30:19
|
|
|
просто есть кча организаций у которых нет штампов, а иметь их они не обязаны, так что ставить печать вместо штампа вполне нормально, даже лучше, но считаю, что если его нет то можно просто вообще ничего не ставить, потому как доверять печать кому ни попадя тоже не стоит.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.04.2008 12:26:39
|
|
|
если речь о получении товара, то там вообще и штампа не надо, но они )(штам или печать)никак не помешают. По крайней мере их наличие - не нарушение.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.04.2008 12:20:59
|
|
|
Из Инструкции:
Товарно-транспортная накладная выписывается грузоотправителем в минимальном количестве, как правило, в четырех экземплярах:
первый, третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями !!! (штампами) грузоотправителя и подписью водителя (экспедитора), вручаются водителю (экспедитору), причем первый сдается водителем (экспедитором) грузополучателю и предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза;
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
18.04.2008 12:19:20
|
|
|
А зачем при получении товара директором на его подпись ставить печать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2008 12:09:30
|
|
|
Напишите в Уставе :)))), что директор может получать ТМЦ, вручите ему удостоверение рук-ля, печать ... и вперед ... за товаром.
Беларусь
|
|
|
|
ts
18.04.2008 9:54:12
|
|
|
у нас вроде как ни разу не привлекло внимание сейчас многие новоиспеченные чупы постоянно ездят с печатями и ставят их при получении товара. Кто ж у них будет вести журнал довоеренностей и обременять себя выпиской самой доверенности. легче и удобнее для них возить в кармане печать (если слетовать инструкции - можно забомбить штам - наборный) и шлепать ее везде.
когда нам возвращают товар - нам тоже лень выписывать доверенность - ставим печать но клиент знает что сдал товар куда следует и получил другой. но при рассмотрении дел в суде играет роль ДОВЕРЕННОСТЬ, печать во внимание не принимается. есть примеры из практики.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
17.04.2008 19:47:36
|
|
|
Юрий 17.04.2008 17:17:00
... печать может быть замест штампа или наоборот ..
--
и гыде в Инструкции Вы такое увидели, что Получатель ставит печать в ТТН?
Там русским языком, черным по белому нарисовано «штамп». И в скобках, как пример: «печать (штамп)» нифига НЕТ.
Наличие ПЕЧАТИ Получателя в ТТН - один из признаков незаконной сделки, такие ТТН всегда при проверках привлекают ОСОБОЕ внимание.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.04.2008 18:40:46
|
|
|
гонорар вышлите по почте :)
Беларусь
|
|
|
|
ts
17.04.2008 18:30:49
|
|
|
Глава 4. ЗАПОЛНЕНИЕ ТОВАРНО-ТРАНСПОРТНОЙ НАКЛАДНОЙ
У ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЯ
22. В строках, которые отражают прием-передачу груза материально ответственным лицом, производящим прием (оприходование) товаров, указываются образец (или номер) оттиска пломбы, ...... .
В строке «Сдал водитель (экспедитор)» последний своей подписью удостоверяет сдачу груза грузополучателю.
В строке «Принял получатель» записываются должность, фамилия, имя и отчество материально ответственного лица, принявшего груз, подпись и штамп которого удостоверяют прием груза.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
17.04.2008 18:28:17
|
|
|
Полномочия дирика определяет не печать, а УДОСТОВЕРЕНИЕ дирика.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
17.04.2008 18:25:34
|
|
|
получает сам директор - это главно, потому как у него есть полномочия на то, может и без печати кстати. ИЛи вы считаете, что директор без печати это не директор?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-31
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»