|
|
|
|
|
|
ока
11.08.2008 14:09:19
|
 |
 |
Какой проводкой списать испорченные БСО?
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
ока
11.08.2008 17:15:40
|
 |
 |
В каком суде, интересно, собираетесь обосновывать :))
_______________________
Всё, что по результатам налоговой проверки будет подлежать оспариванию, будет оспариваться через Хоз. суд. Или никто не судится?
Беларусь
|
 |
 |
ока
11.08.2008 17:13:13
|
 |
 |
А где это можно прочитать?
Беларусь
|
 |
 |
lion
11.08.2008 17:08:41
|
 |
 |
Повторю вопрос: А разве с 2008 года, испорченные БСО, относимые на 92 неучитываемые для налогообложения, облагаются НДС-ом? ------------------------------------------------------ с 2008 года списание материалов за счет прибыли не облагается НДСом. В том числе и испорченных БСО, если вы их так уж хотите списать таких образом.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.08.2008 17:06:42
|
 |
 |
Повторю вопрос: А разве с 2008 года, испорченные БСО, относимые на 92 неучитываемые для налогообложения, облагаются НДС-ом?
Беларусь
|
 |
 |
О.И.
11.08.2008 16:53:19
|
 |
 |
стоимость испорченных списывайте на затратные счета
Беларусь
|
 |
 |
lion
11.08.2008 16:37:34
|
 |
 |
«Анонимно» 11.08.2008 16:27:39 В каком суде, интересно, собираетесь обосновывать :)) ---------------------------------------------------- лол. в страшном :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.08.2008 16:28:14
|
 |
 |
А разве с 2008 года, испорченные БСО, относимые на 92 неучитываемые для налогообложения, облагаются НДС-ом?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.08.2008 16:27:39
|
 |
 |
В каком суде, интересно, собираетесь обосновывать :))
Беларусь
|
 |
 |
ока
11.08.2008 16:25:13
|
 |
 |
Весь вопрос не в том, куда относить, а как ты обоснуешь это в суде ))
Беларусь
|
 |
 |
ока
11.08.2008 16:23:59
|
 |
 |
в 2007 в вестнике ИМНС задавался конкретно такой вопрос кому-то там из Министерства, (у меня даже где-то ксерокопия ответа лежит) и там был конкретный ответ - 92 учитываемые
----------------------------------------
Я бы не рискнула относить на учитываемые
Беларусь
|
 |
 |
Ева-lion
11.08.2008 16:03:11
|
 |
 |
Не накликайте бяды! :))) А то счас примут за рацпредложение )))
Беларусь
|
 |
 |
lion
11.08.2008 16:01:19
|
 |
 |
от запугали страну. бсо - это всего лишь расходный материал. не понимаю, как ещё не додумались содержание драг.металлов этой налепленной на ТТН марке учитывать?
Беларусь
|
 |
 |
Маша
11.08.2008 16:00:32
|
 |
 |
в 2007 в вестнике ИМНС задавался конкретно такой вопрос кому-то там из Министерства, (у меня даже где-то ксерокопия ответа лежит) и там был конкретный ответ - 92 учитываемые
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.08.2008 15:56:20
|
 |
 |
ага, мы тоже не делаем акт на испорченные карандаши :))
Беларусь
|
 |
 |
ока
11.08.2008 15:53:50
|
 |
 |
Все дело в том, что испорченные карандаши и бумага не оформляются документом )
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.08.2008 15:44:49
|
 |
 |
Слышала версию,что надо удерживать с МОЛ...
Скажите, а куда вы списываете ручки, карандаши, бумагу и т.д. неужели каждый лист испорченой бумаги за счет прибыли?
Беларусь
|
 |
 |
Ева
11.08.2008 15:40:51
|
 |
 |
Тогда относите на 92 неуч., облагайте НДС ))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.08.2008 15:40:40
|
 |
 |
Да, в худшем случае - вынут из затрат и все.
Беларусь
|
 |
 |
ока
11.08.2008 15:30:14
|
 |
 |
Если выяснится, что на затраты нельзя, то просто пеню по налогам насчитают? И все? Если да, то это копейки, а если нет?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.08.2008 15:25:59
|
 |
 |
на затраты
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

1-20 21-35
|
|
|
|
|