| |
|
|
| |
|
|
 Дыпламаваны Б
28.11.2008 19:02:26
|
|
|
Как быть?
Импорт. При формировании цен согласно п.12 известного дока №183 в транспортные расходы и в прочие расходы по импорту не включаются экспедиционные услуги. А у меня в акте вып. работ написано «транспортно-экспедиционные услуги». Как мне их включать?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Дыпламаваны Б
03.12.2008 17:10:53
|
|
|
«Анонимно» 03.12.2008 17:05:58
Я несознательный ляхтарат. На выборы нихажу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2008 17:05:58
|
|
|
Дыпламаваны Б 03.12.2008 12:17:50
«Знают - нэ знают»... Ромашка устроили!...
Где Несмашный?
_________
а вы проголосовали за Несмашного ?
Беларусь
|
|
|
|
Дыпламаваны Б
03.12.2008 16:55:26
|
|
|
Паважаная Марфа!
У несмашного в брошюрке (той самой, которая 120 тыщ) черным по белому написано:
«При формировании цены следует учитывать, что в состав транспортных расходов пунктом 12 Инструкцмм изначально не включены расходы на оплату экспедиционных услуг, которые учитываются импортером отдельно от транспортных и оплачиваются за счет применяемой оптовой надбавки» - это дословно.
Вот как это понимать?
Может прицепиться к «которые учитываются импортером отдельно от транспортных» - и сказать что а я не учитываю отдельно от транспортных, а вместе учитываю! :)))
Беларусь
|
|
|
|
Марфа
03.12.2008 16:22:32
|
|
|
Уважаемый Дыпламаваны Б! При получении ответа от Несмашного по интересующему Вас вопросу прошу Вас выложить результат - тоже очень актуально!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.12.2008 12:48:18
|
|
|
а если товар забираешь своим транспортом, можно ли включить в стоимость командировку, топливо ит.д. Это входит в понятие «транспортных расходов»?
Беларусь
|
|
|
|
Дыпламаваны Б
03.12.2008 12:17:50
|
|
|
«Знают - нэ знают»... Ромашка устроили!...
Где Несмашный?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-НПТ
02.12.2008 15:36:41
|
|
|
Ну дык это ж косноязычие вкупе с косноручием наших законодателей. Имели в виду одно - написали другое.
В 43-м под «пунктом назначания» имелся в виду ИМХО склад импортера, но это были слишком простые слова:))) Так и в 183-м. «Транспортные» написали (теоретики, млин!), и читают, и читают!...
Честно говоря, у меня сомнения закрались - а знают ли в МЭ слова «Инкотермс» и «экспедиционный»?:)))
Беларусь
|
|
|
|
Дыпламаваны Б
02.12.2008 15:15:57
|
|
|
Епересете... Несмашного в студию! Если не убедит что таки нельзя их включать, то пусть вернет 120 тыщ за брошюрку!
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - Хильде
02.12.2008 14:51:43
|
|
|
Я те, моя подружка, ещё и не такую байку раскажу.
Как ты думаешь почему енто я такой вопросец задал?
типа «Какая разница в понятиях «транспортных расходов» (по 183-ему) и «расходов по доставке до пункта назначения» (по 43-ему)
-
А вот по какйо стати:
Берем архив прошлых лет, подымаем контракт с нерезом, смотри там франкировки по Инкотермс и видим, например EXW Париж, Елисейские поля.
И получается, что ПУНКТОМ НАЗНАЧЕНИЯ по внешне-экономическому контракту являются, их мать енти поля, а не таможня Гомеля.
:)
И как тебе такая картина, дорогая?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-НПТ
02.12.2008 14:34:48
|
|
|
Ё-моё! Ну почему я раньше этот топик http://www.buh.by/mes.asp?t=148426 не увидела!:(((
Аргумент (ссылка на Закон и определение транспортной деятельности) - КЛАСС!!
Ценовики уйдут нервно курить:)))
Беларусь
|
|
|
|
Дыпламаваны Б
02.12.2008 14:23:48
|
|
|
Да... В нашем деле этот вопрос очень часто бывает риторическим...
Беларусь
|
|
|
|
Дыпламаваны Б
02.12.2008 11:17:44
|
|
|
Вот и я говорю: «Что делать?»
Беларусь
|
|
|
|
Марфа
02.12.2008 10:54:05
|
|
|
«Надо» - это, конечно, хорошо, но ведь они не разделяют... И что делать? Как убедить транспортников показывать отдельно транспортные?
Беларусь
|
|
|
|
Дыпламаваны Б
02.12.2008 10:49:51
|
|
|
ну просто так 01.12.2008 17:13:35, здается мне, чот не очень-то он Вас убедил...
Марфа 01.12.2008 18:05:49, ну мало ли кто что не хочет! Оптовики может тоже не хотят показывать свою надбавку, производителя. А уж как не хотят поставщики-нерезиденты расписывать вес тары!... Есть такое слово «надо»
Беларусь
|
|
|
|
Марфа
01.12.2008 18:05:49
|
|
|
Транспортно-эксп.компании не хотят (по крайней мере та, с которой мы работаем) разделять услуги на транспортные отдельно, на экспедиционные отдельно - их коммерческая тайна. И что же теперь - не включать их в стоимость товара? Ну Просто Так и Эд очень убедительны! Включаю сумму полностью.
Кстати, Закон РБ от 05.05.1998 N 140-З «ОБ ОСНОВАХ ТРАНСПОРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ», как довод, приводила мне главный бухгалтер транспортно-эксп.компании
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
01.12.2008 17:13:35
|
|
|
тут как то терли темку, меня Эд лично убедил.
http://www.buh.by/mes.asp?t=148426
Беларусь
|
|
|
|
Дыпламаваны Б
01.12.2008 17:00:49
|
|
|
Я бы не стала смешивать конкретную услугу и всю транспортную деятельность. Таможенные агенты вон тоже оказывают услуги разные - по оформлению ГТД и по предъявлению ее в таможенные органы. Однако одну услугу можно включать в цену, а вторую - нельзя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.12.2008 16:47:05
|
|
|
А если написать в акте «услуги по доставке груза» и не парить моск?
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
01.12.2008 16:28:59
|
|
|
Статья 3. Транспортная деятельность
Транспортная деятельность - совокупность организационных и технологических операций по перемещению грузов, пассажиров и багажа автомобильным, воздушным, железнодорожным, морским, речным и другими видами транспорта или комбинацией этих видов транспорта, А ТАКЖЕ транспортно-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ деятельность и другие связанные с перевозкой транспортные работы и услуги, выполняемые на договорной основе или других законных основаниях.
-
Закон РБ от 05.05.1998 N 140-З «ОБ ОСНОВАХ ТРАНСПОРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
Беларусь
|
|
|
|
Дыпламаваны Б
01.12.2008 16:21:07
|
|
|
ну просто так 01.12.2008 16:04:26
Включается и экспедиционная часть.
Однозначно.
__________________________
Народ ждет аргументов. «Однозначно» - это не аргУмент.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-28
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»