| |
|
|
| |
|
|
 Бух_галтер
09.12.2008 9:16:41
|
|
|
Налоговая вызывает,образно говоря, на получение штрафа за нарушение 2005 года. Я на том предприятии уже не работаю, и очень жаль, что не была при проверке. Но что ж поделать....
У меня к вам вопрос, уважаемые бухгалтера и юристы. Раньше, насколько знаю административный штраф на главбуха накладывался за правонарушение за текущий год и предыдущий. Уже прошло три года. Может,всё-таки мне не должны выписывать штраф?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
БТР
24.12.2008 13:22:57
|
|
|
НЕ ХОДИТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! Если пойдете не подписывать не удастся, а если не пойдете ничего не будет. Из моих знакомых, кто не ходил- не платили (включая штрафы за спирт и т.п. по 100 базовых), а кто пошел -платили по полной. Те кто не согласны - отстаивали свое мнение через суд.
Беларусь
|
|
|
|
Бух_галтер
24.12.2008 11:08:33
|
|
|
Три базовые дали штрафа.
Если не заплачу, то заграницу не выездная будую Всё в базе
Беларусь
|
|
|
|
Бух_галтер
10.12.2008 13:28:32
|
|
|
К сожалению, я не знаю нарушения. Только там ознакомлюсь. Но... у меня есть надежда, что учтут, что я в декрете.
И еще. Мне по телефону сказали, что раз предприятие оплатило все начисления по проверке, то админ штраф будет в 2 раза меньше
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.12.2008 12:26:21
|
|
|
Да плюньте! Пусть докажут что Вас поставили в известность. когда письмо с уведомлением придет, тогда можно и говорить о чем-то.
Беларусь
|
|
|
|
Бух_галтер
10.12.2008 12:15:07
|
|
|
можно ли, приехав, ознакомится с актом, но протокол, допустим, не подписывать. Или это будет трудно сделать?
Да, и похоже надо всё-таки идти.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.12.2008 11:40:38
|
|
|
насчет заграницы верно сказано,ты и забудешь - они не забудут
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
10.12.2008 9:37:08
|
|
|
1. и раньше и сейчас составить протокол без нарушителя нельзя.
2. и раньше и сейчас, неявка нарушителя не препятствует вынесению постановления о налоложении ответственности, если он извещен должным образом.
В вашем случае эти примеры не подходят (кстати, SW, при цитировании нужно ссылки делать на источник).
С момента увольнения нарушение прекращено, соответственно, трехлетний срок по налоговым нарушениям идет с момента увольнения. Если он уже истек, то к ответственности за это нарушение привлечь не могут
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.12.2008 0:57:50
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
ЛИ
09.12.2008 12:29:04
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=88969
Беларусь
|
|
|
|
Виктория
09.12.2008 12:24:24
|
|
|
И мало ли, может еще потом за границу не выпустят. Сейчас же так - имеются задолженности - невыездной.
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
09.12.2008 12:03:30
|
|
|
В том-то и дело, что прошедший опыт - это одно, а сейчас порядок наложения штрафа другой и процедура другая. И все щас под контролем, и хрен кто кого забудет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2008 11:57:42
|
|
|
Илоночка конечно не ходить. Я не юрист, но по собственному опыту знаю, что их лучше проигнорировать они потом сами про вас забудут. У нах другие штрафы появятся.
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
09.12.2008 11:43:58
|
|
|
Юристы, АУ??? Ходить или не ходить?
Беларусь
|
|
|
|
FT9
09.12.2008 11:25:11
|
|
|
Илоночка 09.12.2008 10:59:30
Раньше административные штрафы не могли применить в случае неявки виновного лица, а теперь могут, рассмортрят протокол, запишут лицо не явилось и пришлют на дом протокол и решение, а потом направят это же в суд и т.д.
-----------
Вы может и правы, я не спорю. Но: после проверки налоговица расписала штрафы на 3-х гл. бухов. Двум предыдущим выслали зак. письмом просьбу явиться в ИМНС. Сама инспектор сказала мне, чтобы те гл. бухи не приходили. ИМНС еще раз их ПОЗОВЕТ и всё. Одна правда все равно пришла, заплатила 350 тыс., другая не идет.
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
09.12.2008 10:59:30
|
|
|
Раньше административные штрафы не могли применить в случае неявки виновного лица, а теперь могут, рассмортрят протокол, запишут лицо не явилось и пришлют на дом протокол и решение, а потом направят это же в суд и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2008 10:38:33
|
|
|
Невыполнение или невыполнение в полном объеме налоговым агентом в установленный срок обязанности по удержанию и (или) перечислению суммы налога, сбора (пошлины), совершенное по неосторожности -»- Штраф в размере от 1 до 10 БВ.
Штраф не налагается:
а) при своевременном направлении налоговым агентом без последующего отзыва поручения банку на перечисление причитающейся суммы налога, сбора (пошлины), не исполненного банком по причине отсутствия на счете налогового агента средств, достаточных для исполнения этого поручения в полном объеме;
б) если налоговый агент до назначения проверки, в результате которой могут быть обнаружены неудержание и (или) неперечисление в установленный срок суммы налога, сбора (пошлины)
(по правонарушениям, выявленным в результате камеральной налоговой проверки, - до составления акта проверки), удержит и перечислит причитающиеся суммы налога, сбора (пошлины);
в) при незначительности неудержанной и (или) неперечисленной суммы налога, сбора (пошлины)
(до 10 БВ), если сумма налога, сбора (пошлины), неудержанная и (или) неперечисленная, не превышает 5% от удержанных и перечисленных в бюджет
за проверенный период
Беларусь
|
|
|
|
Бух_галтер
09.12.2008 10:33:47
|
|
|
Пример 3 как-то разочаровал меня. Т.е. совершением они считают не факт совершения самой ошибки в определенном периоде, а с момента взыскания налога. Странно как-то.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2008 10:22:10
|
|
|
Забыла, кажется был такой рентный сбор давно. Штрафы были ужасные. Мы положили платежку в банк, но денег на всю сумму не было. За неуплату вовремы был ооооочень большой штраф. Когда я пришла в налоговую инспектор сказала, чтобы я непоказывалось месяца три-четыре и она не сможет выписать штраф, соответственно он анулируется. Правда может что поменялось
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2008 10:16:17
|
|
|
Пример 1
Главный бухгалтер не обеспечил своевременное списание на внереализационные доходы коммерческой организации выявленных в мае 2006 г. при инвентаризации сумм кредиторской задолженности, по которым истек срок исковой давности (ст.12 Закона РБ «О бухгалтерском учете и отчетности»). Основанием для такого списания является решение руководителя организации, которое было вынесено 14 июня 2006 г. Правонарушение прекращено путем списания суммы задолженности на внереализационные доходы 12 мая 2007 г. Правонарушение является длящимся. В соответствии со ст.7.6 и 12.1 КоАП-2003 главный бухгалтер может быть привлечен к ответственности в течение 3 лет начиная с 12 мая 2007 г., но не позднее 6 месяцев со дня, когда нарушение будет обнаружено (юридическое лицо к ответственности за данное нарушение не привлекается).
Беларусь
|
|
|
|
SW
09.12.2008 10:15:10
|
|
|
Пример 3
По вине главного бухгалтера неполностью уплачена сумма налога по сроку 22 января 2006 г. Правонарушение выявлено в ходе выездной налоговой проверки (акт от 15 апреля 2007 г.), и сумма налога взыскана (нарушение пресечено) 5 июня 2007 г. Таким образом, правонарушение совершалось в период с 22 января 2006 г. до 5 июня 2007 г. Главный бухгалтер может быть привлечен к административной ответственности согласно пп.2.4 и 5 Указа № 419 на протяжении 3 лет начиная с 5 июня 2007 г. Юридическое лицо - согласно п.1.5 Указа № 419 и ст.7.6 КоАП-2003 на протяжении 6 месяцев начиная с 15 апреля 2007 г. (т.е. со дня обнаружения правонарушения).
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»