| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
26.01.2009 12:38:09
|
|
|
Так что, переоценка будет?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2009 20:59:18
|
|
|
мнение какого-то экономиста - надо выполнять требования указа президента. смешно как-то. А на фига его выполнять!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2009 20:47:30
|
|
|
Зебра 03.02.2009 10:16:41
Так государству выгодно отменить переоценку и повысить налог на прибыль.
___________
именно поэтому и пора бы сказать об этом
Беларусь
|
|
|
|
СМ
03.02.2009 20:44:43
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
03.02.2009 10:16:41
|
|
|
Так государству выгодно отменить переоценку и повысить налог на прибыль. Хотя боюсь, его мало у кого будет. Выручки-то нету.Тут амортизацией мало поможешь, другие расходы попрут, тем более зарплату «освободили».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2009 10:02:28
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Иволга - Зебре
02.02.2009 19:01:09
|
|
|
Зебра 27.01.2009 10:05:00
То,что написАно в НЭГ- мнение некоего экономиста.А команды по переоценке или ее отмене не было. Для гос-ва имеет значение только стоимость зданий и сооружений-для налога на недвижимость.
_______________
Вы не совсем правы. Ведь после переоценки изменятся и амортизационные отчисления по всем основным средствам, что повлияет на размер налога на прибыль, поэтому государству пора всё-таки определиться!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 18:56:04
|
|
|
В МП указывается без переоценки
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.02.2009 18:55:51
|
|
|
8/20451
(02.02.2009) О порядке отражения организациями в бухгалтерском учете результатов переоценки (изменения стоимости) ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 27 января 2009 г. № 6. Сегодня зарегистрировано
__________________
может и зарегистрировано, но что попало явно не в тот топик - ФАКТ.
«Анонимно» 02.02.2009 17:57:36 !!! что ж это Вы зазря на рабочий лад настраиваете!!
Беларусь
|
|
|
|
Александра
02.02.2009 18:47:16
|
|
|
Уважаемые бухгалтера!
Горит 1-МП (да и зарплата на носу - одна во всех лицах), пожалуйста, как только будет известно точно, что кроме зданий и сооружений ничего не надо переоценивать, тут же сообщите народу!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 18:26:28
|
|
|
8/20451
(02.02.2009) О порядке отражения организациями в бухгалтерском учете результатов переоценки (изменения стоимости) производственных запасов. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 27 января 2009 г. № 6. Сегодня зарегистрировано
===============================================
Так это же по производственным ЗАПАСАМ.
По п.2 ПСМ № 59’09
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.02.2009 17:59:56
|
|
|
где ж оно, долгожданное! Взглянуть бы! - определиться в конце концов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 17:57:36
|
|
|
8/20451
(02.02.2009) О порядке отражения организациями в бухгалтерском учете результатов переоценки (изменения стоимости) производственных запасов. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 27 января 2009 г. № 6. Сегодня зарегистрировано
Беларусь
|
|
|
|
Елена
02.02.2009 17:54:07
|
|
|
Нам только что сообщили,что организациям не надо производить переоценку на 1 января 2009 года. Те, кто уже сделал, в месячный срок со дня вступления Указа № ... должны сделать исправительные записи в бух. учете. Поздравляю всех!
Беларусь
|
|
|
|
ЕАЛ
30.01.2009 11:03:54
|
|
|
Понятие модернизации для бухгалтерии отсутсвует. Есть частичная ликвидация и дооборудование. А по компам диапазон от 3-14, так что при вводе если обоснуете можно ставить и 3 года а не 5
Беларусь
|
|
|
|
TL
30.01.2009 10:49:08
|
|
|
И я мечтаю ,что переоценки не будет ,да и гос-ву на мой взгляд она не выгодна. А компьютеры это вообще отдельная песня ,сами морально устаревают ,а цена все выше и выше. Может кто знает как их списать побыстрее или что значит частичная ликвидация ОС .Может из компа что нидь достать и сказать что срок полезного использования именьшился на пару лет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2009 10:28:07
|
|
|
Может уже есть какие сведения проводить переоценку или нет?
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
27.01.2009 12:29:27
|
|
|
О том что в некоторых министрествах обсуждался вопрос о непроведении, однако о на сегодняшний день нет ни одного документа, направленного в Администрацию Президента на рассмотрение об изменении, как я понимаю, Указа 622, нет. Поэтому автор делает вывод, что переоценка будет. При этом, редакция ГБ направила запрос в пресс-службу МинЭкономики и в следующем номере ГБ будет размещен ответ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2009 12:11:12
|
|
|
Макс Фактор, если не трудно раскажите, что написано в ГБ №4.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
27.01.2009 12:07:19
|
|
|
в ГБ №4 на странице 70 о (не)проведении переоценки кое-что.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2009 11:36:50
|
|
|
А я все надеюсь, что переоценки не будет. Лелею мечту.
Может они документ не издают, потому как подразумевается, что она должна быть?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»