| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
09.03.2009 11:27:58
|
|
|
Подскажите, вышло постановление уже по инновац-ому сбору в торговле, какая налоговая база и сколько %?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2009 13:41:46
|
|
|
С Мусиком полностью согласна! От К44, если есть расходы, подлежащие распределению (кредиты банка, транспортные).
Ну вот скажите, как тогда разобраться, у меня под носом лежит постановление министерства торговли РБ от 08.02.08 №3, написано, отч. в иннов. производтся ежемесячно от себестоимости реализованных продукции, товаров, сложившейся в отчетном месяце! Зар. в НРПА 15.02.08 №8/18196
Автор, так это и есть от 44сч.! Вы сначала разберитесь, что означает себестоимость в данном НПА!!!
Беларусь
|
|
|
|
Красавец
10.03.2009 13:30:33
|
|
|
Хм! Согласен, что мы все перестраховщики! Но сумма инновационного как правило невелика, и я думаю, что спокойнее будет уплатить.
А по поводу, что забудется эта вся ситуация со временем - это 100% правда! Посему я в спорных и чем-то похожих ситуациях делаю проводку с начислением, а следом сторно ... с нужными мне коментариями (что бы потом всё вспомнить!)
А вот дебет 97-го ... это перехлёст!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2009 12:11:08
|
|
|
Мусик Уже от кредита 44 и в 2008г.тоже.Эти изменения по-моему с 2007г. пошли, когда написали «от реализованной».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2009 12:07:34
|
|
|
Люди, ну что же вы не читаете. В Законе о бюджете на 2008г. тоже есть фраза, как и в законе на 2009, что предприятия торговли - без учета покупной стоимости. И эти недоучки из Минторга могут блеят на семинарах все, что угодно. Закон выше всех их трактовок и постановлений. Постановления могут выходить в развитие Закона. А платить или не платить без постановления, дело каждого. Я.например,заплатила, и я именно та тетка, которая отнесла на 97 пока. И что. Я сделала, каак считаю нужным и менее проблематичным для предприятия. А глотку драть про прогибающихся - это легко. Думать надо как выгоднее и безопаснее, а не пальцы растопыривать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2009 11:52:57
|
|
|
Спорная ситуация
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.03.2009 22:59:20
|
|
|
Смелый? Да-а! Небось сумма инновационного 50 000 белок, и прикинув на калькуляторе гипотетические санкции, решили стать борцом за формальное исполнение родного законодательства! Заколебал этот популизм!
А когда 4 500 000 белок? Короче тогда начислите (знаю тёть, которые бурят енту сумму вабще в д.97) и заплатите! Бо через два года начисто забудите, что инструкции небыло, а какого хрена не начислял и не платил ... А у ревизионистов всё будет записано ...
________________________
Вот из-за таких и наклоняют всех через одного!
Беларусь
|
|
|
|
Алик
09.03.2009 20:52:11
|
|
|
«Анонимно» 09.03.2009 17:27:27
Да нечего бежать впереди паровоза. Нет Инструкции на 2009 г. нет и инновационного. Закон о бюджете не определяет порядок уплаты. Задрали уже эти плательщики без Инструкции (все им свербит в одном месте).
------------------------
Смелый? Да-а! Небось сумма инновационного 50 000 белок, и прикинув на калькуляторе гипотетические санкции, решили стать борцом за формальное исполнение родного законодательства! Заколебал этот популизм!
А когда 4 500 000 белок? Короче тогда начислите (знаю тёть, которые бурят енту сумму вабще в д.97) и заплатите! Бо через два года начисто забудите, что инструкции небыло, а какого хрена не начислял и не платил ... А у ревизионистов всё будет записано ...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.03.2009 17:27:27
|
|
|
Да нечего бежать впереди паровоза. Нет Инструкции на 2009 г. нет и инновационного. Закон о бюджете не определяет порядок уплаты. Задрали уже эти плательщики без Инструкции (все им свербит в одном месте).
Беларусь
|
|
|
|
Ёля
09.03.2009 16:22:16
|
|
|
а я в октябре 08 на семенаре была, мужчина выступал из Минторга, он сказал, что база поменялась, исч-ся от себестоимости, все, как же так, нам что, пересчитывать теперь, на что он таким равнодушным голосом ответил, ну как хотите. можете пересчитать...им пофг по-ходу. В законе и правда от 44 получается, а что имеет большую силу, закон или постановление?
Беларусь
|
|
|
|
Ёля
09.03.2009 16:14:12
|
|
|
А я была на семенаре, там с минторга выступали и сказали, что раньше от 44 было, а в 2008 г. от себестоимости,у него спрашивают, так блин, нам что, теперь все пересчитывать и доплачивать, он таким равнодушным голосом, ну если хотите. то можете, им пофиг по-ходу. А кстати что большую законную силу имеет постановление или закон?
Беларусь
|
|
|
|
Чих
09.03.2009 14:57:21
|
|
|
кстати, не от Дт 44, а от Кт 44 (отч. мес.)
Беларусь
|
|
|
|
Мусик
09.03.2009 14:55:23
|
|
|
Так что и в 2008 и в 2009 от сч 44
Беларусь
|
|
|
|
Мусик
09.03.2009 14:54:44
|
|
|
Закон о бюджете на 2008 год, статья 38. Абзац в самом конце статьи, перед пунктом 1,3 также сказано без учета покупной стоимости.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.03.2009 14:47:32
|
|
|
Отчисления в инновационный фонд Министерства торговли Республики Беларусь производятся от себестоимости реализованных продукции, товаров (работ, услуг), формируемой в установленном порядке организациями, осуществляющими оптовую и розничную торговлю и деятельность в сфере общественного питания, без учета покупной стоимости реализуемых товаров, а организациями, осуществляющими деятельность в сфере бытового обслуживания населения, - без учета стоимости материалов, оплачиваемых населением;
____________Это закон о бюджете.Ст.34 Не надо быть Обломовым.,
Беларусь
|
|
|
|
Влад
09.03.2009 14:46:17
|
|
|
Не гоните панику
----
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 20 октября 2008 г. № 12-02-08/3690
-----
Отчисления в инновационный фонд Министерства торговли Республики Беларусь производятся от себестоимости реализованных продукции, товаров (работ, услуг), формируемой в установленном порядке организациями, осуществляющими оптовую и розничную торговлю и деятельность по общественному питанию, без учета покупной стоимости реализуемых товаров, а организациями, осуществляющими деятельность по бытовому обслуживанию населения, - без учета стоимости материалов, оплачиваемых населением.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.03.2009 14:39:27
|
|
|
Народ, не пугайте. Я тоже всегда брала 0,25 от 44 счета.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.03.2009 14:30:43
|
|
|
Уваж.Мусик!
Хоть 110 лет...
В соответствии со статьей 38 Закона Республики Беларусь от 26.12.2007 N 303-З «О бюджете Республики Беларусь на 2008 год» организации, осуществляющие на территории Республики Беларусь оптовую и розничную торговлю товарами (за исключением товаров, перечень которых определяется Советом Министров Республики Беларусь), производят отчисления в инновационный фонд Министерства торговли Республики Беларусь. Отчисления производятся ежемесячно от себестоимости реализованных продукции, товаров (работ, услуг).
Беларусь
|
|
|
|
Мусик Автору
09.03.2009 14:04:27
|
|
|
10 лет работаю ГБ и все время инновационный начислялся от Дт сч 44. Напишите куда-нибудь запрос письменно про 2008 год, и озвучьте результат. Но тем неменее после всех проверок я чувствую себя уверенно.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
09.03.2009 14:00:19
|
|
|
Ну вот скажите, как тогда разобраться, у меня под носом лежит постановление министерства торговли РБ от 08.02.08 №3, написано, отч. в иннов. производтся ежемесячно от себестоимости реализованных продукции, товаров, сложившейся в отчетном месяце! Зар. в НРПА 15.02.08 №8/18196
Беларусь
|
|
|
|
Мусик
09.03.2009 12:39:07
|
|
|
Все должны были брать только счет 44. У меня была проверка аудит и ИМНС, все делалось правильно
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-30
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»