| |
|
|
| |
|
|
Арианна
28.05.2009 9:37:35
|
 |
 |
Вчера на семинаре Бурдюк сказал, что поступившая госпошлина от должника ( по решению хозсуда) необходимо облагать НДС!!!! Я несогласна с ним, а он сказал подавайте запрос в налоговую???
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Главбуся
12.11.2015 11:46:51
|
 |
 |
И я на дату попала )) Хто поднял? ))
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
12.11.2015 11:45:35
|
 |
 |
Вот сколько работала,ни в жизнь не хватило ума обложить возмещение судебных издержек НДС )) Только пени и проценты. И суммы,заметьте,не маленькие. Я не буду писАть про аудит и проверки ИМНС. Вероятно,проверяющие неграмотные )) Судебные издержки связаны не с реализацией товаров,а принудительным признанием и взысканием задолженности через суд. А вот проценты и пеня происходят из договоров реализации. Народ,ну не придумывайте себе лишние налоги!
Беларусь
|
 |
 |
Зелёная
12.11.2015 11:32:23
|
 |
 |
))))))))))))) ОГО бывает Пардонте))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.11.2015 11:23:47
|
 |
 |
Зелёная, Вы на дату топа глянули бы, прежде чем бухтеть)
Беларусь
|
 |
 |
Зелёная
12.11.2015 11:17:52
|
 |
 |
Ну вот запятнали Бурдюка не за что. Я была не семинаре.
Беларусь
|
 |
 |
Зелёная
12.11.2015 11:16:12
|
 |
 |
Вчера на семинаре Бурдюк сказал, что поступившая госпошлина от должника ( по решению хозсуда) необходимо облагать НДС!!!! Я несогласна с ним, а он сказал подавайте запрос в налоговую??? _________________ НЕПРАВДА Бурдюк такого не говорил! Он сказал про пени и % за пользование
Беларусь
|
 |
 |
Несогласный
28.05.2009 12:12:41
|
 |
 |
При определении налоговой базы не учитываются полученные плательщиком средства, не связанные с расчетами по оплате товаров (работ, услуг). Как-то связи между возмещением пошлины покупателем и расчетами по оплате товаро (работ. услуг) в упор не вижу. А вообще, чтобы не было сомнений, лучше через запрос. Потому что «формально» кто как повернет.
Беларусь
|
 |
 |
Склиф
28.05.2009 12:07:15
|
 |
 |
По поводу 76-го счет.
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 22 декабря 1991 г. N 1330-XII О НАЛОГАХ НА ДОХОДЫ И ПРИБЫЛЬ В состав расходов от внереализационных операций включаются расходы, а также потери, убытки по операциям, непосредственно не связанным с производством и реализацией продукции, товаров (работ, услуг). В состав расходов от внереализационных операций включаются: - судебные расходы;
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Статья 125. Состав судебных расходов Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
28.05.2009 12:02:36
|
 |
 |
А я уже давно считаю, что на семинарах обычно говорят всякую чушь и хожу туда только с коллегами пообщаться и от работы отдохнуть. Важные и сложные вопросы там не объясняют, а неграмотных рекомендаций надают - не обрадуетесь. Вспомните, про возмещение коммунальных по аренде в 2007 или 2008году - пол страны в коматоз ввели гастролирующие толкователи, а потом оказалось что всё туфта.
Беларусь
|
 |
 |
Оля*
28.05.2009 11:56:12
|
 |
 |
Какой здесь НДС? Это же простое возмещение части расходов и в бухучете оно отражается на сч.76.Так и до маразма можно дойти,давайте все что поступает на счет будем облагать НДС и все дела.
Беларусь
|
 |
 |
Кнопка
28.05.2009 11:49:11
|
 |
 |
А вот что товарищ Бурдюк посоветовал бы делать с пошлиной, 50% которой нам по мировому соглашению возвращает налоговая, а не покупатель. Тоже облагать НДС???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.05.2009 11:46:27
|
 |
 |
ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ ОБРАТНО ГОСПОШЛИНЫ РАНЕЕ УПЛАЧЕННОЙ ЗА ПРИЕМ ИСКА НДС НЕ НАЧИСЛЯЕТСЯ. ПРОСТО д-76/7 к-т 51; потом д-т 51 к-т 76/7 И ВСЕ. А вы тут развели ля-ля и между прочим за зря. ВО
Беларусь
|
 |
 |
Uny
28.05.2009 11:43:17
|
 |
 |
Редакционная правка: сообщение Uny 28.05.2009 11:36:50 следует читать так:
>>>видимо, под: «ЗА РЕАЛИЗОВАННЫЕ ТОВАРЫ (работы, услуги), имущественные права СВЕРХ цены их реализации» ----------------------------- А пошлина поступает за реализованный товар? Это что, бонус какой-то или иная дополнительная выгода от реализации товара?
>>>Как говорил классик, «я не Бурдюк, но...». Я ж только его логику объяснил как ее понял. ---------------------------- Но вывод Вы сделали - «...формально по закону получается так...»? Вот и интересно, где Вы усмотрели пусть и формальное, но соответствие Закону...
Беларусь
|
 |
 |
Uny
28.05.2009 11:36:50
|
 |
 |
>>>Как говорил классик, «я не Бурдюк, но...». ----------------------------- А пошлина поступает за реализованный товар? Это что, бонус какой-то или иная дополнительная выгода от реализации товара?
>>>Я ж только его логику объяснил как ее понял. ---------------------------- Но вывод Вы сделали - «...формально по закону получается так...»? Вот и интересно, где Вы усмотрели пусть и формальное, но соответствие Закону...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.05.2009 11:15:18
|
 |
 |
Да вы что? Какой НДС с госпошлины за подачу в суд искового заявления? Где добавленная стоимость?
=======Пошлина грубо говоря берется в бюджет как некий задаток для того, что бы подтвердить намерения истца.==== Согласна с этим полностью.
Беларусь
|
 |
 |
Склиф-ЛиZa
28.05.2009 11:10:07
|
 |
 |
Лично бы я - нет. Но это не совет .
Беларусь
|
 |
 |
Склиф-Дмитрий
28.05.2009 11:07:37
|
 |
 |
Вы говорите о совершенно другой ситуации, чем обсуждаемая здесь. По уплаченной госпошлине и не возмещенной госпошине НДС нет. Речь идет исключительно только о поступившей от покупателя сумме возмещенной пошлины
Беларусь
|
 |
 |
Склиф-Uny
28.05.2009 11:05:10
|
 |
 |
Как говорил классик, «я не Бурдюк, но...». Я ж только его логику объяснил как ее понял. Речь идет только о госпошлине, полученной от должников-покупателей нашего товара и подходит она, видимо, под: «ЗА РЕАЛИЗОВАННЫЕ ТОВАРЫ (работы, услуги), имущественные права СВЕРХ цены их реализации»
ЗА РЕАЛИЗОВАННЫЕ ТОВАРЫ (работы, услуги), имущественные права сверх цены их реализации
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.05.2009 11:00:10
|
 |
 |
а я возмещение госпошлины провожу через 76 счет; Д76- оплатили при подаче иск.заявл., через К76- поступление ВОЗМЕЩЕНИЯ, и где тут НДС???
Беларусь
|
 |
 |
Uny
28.05.2009 10:58:41
|
 |
 |
>>>Думаю что полина - не есть санкция за нарушение покупателями условий договора. --------------------- Более того, она не связана и с оплатой реализованных товаров, она связана с рассмотрением дела в суде. Проще говоря, это плата гос-ву за «разруление» споров...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-31
|
|
| |
|
|