| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
03.06.2009 10:11:28
|
|
|
Ребята, может юристы, может кто был в такой ситуации:
Молодой человек трезвый забрал своих друзей из ночного клуба на машине. Доехали до города (живут в небольшом городе,недалеко от Минска). Остановились. Водитель позвонил своему другу, чтобы он пришел сел за руль и развез их по домам, и со спокойной душой выпил пива.Тут подошли гаевые, затолкали в машину и на освидетельствование. Сказали, что он был якобы пьяный за рулем. Хотят лишить прав на 3 года, но он же не ехал пьяный за рулем, просто пил пиво возле своей машины и ждал пока за ними приедут, что делать? как оставить права?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Я
03.06.2009 12:24:47
|
|
|
да, и в догонку..... вел я себя корректно, нормально общался, не грубил и не качал права.....
проверили, поскрипели зубками и вежливо пожелали счастливого пути и посоветовали не злоупотреблять...
а вот мой вышеуказанный товарищ начал качать права, кричать, хамить... чуть до драки не дошло...... в итоге получил по полной из-за своей-же дурости, причем получил по делу (т.к. реально пиво пил) - если-бы поехал на экспертизу - может и не дотянуло бы до нормы (как в моем случае).....
Беларусь
|
|
|
|
Я
03.06.2009 12:20:10
|
|
|
Ситуация действительно спорная - если все так и было, как написано....
но что-то опыт подсказывает (причем опыт нескольких знакомых) - что дело было несколько не так.....
и странная остановка рано с утра с пиво, и друг - который все бросит в 6 утра и поедет развозить пьяных друзей, и результаты экспертизы... выглядит действительно как «отмазка».
У моих знакомых такие-же «отмазки» были, причем с пеной у рта, с адвокатами и т.д. - хотя реально они были чуток выпивши.... тож пива... и вполне адекватные.
Одного вообще в 100 метрах от дома тормознули.... и у него «хватило мозгов» отказаться от экспертизы - т.к. побоялся что покажет его реальную бутылку пива. По итогам рассмотрения - естественно лишили прав на 3 года.
Хотя допустим в практически аналогичной ситуации - ехали из клуба часов в 6 утра (в клубе я лично выпил бокал пива - причем ночью а не утром, естественно) - остановили, попросили подышать в трубку - дышал раз пять, было остаточное в районе 0,1-0,2 не более... до нормы не дотягивало. Ребята поскрипели зубами, погрозили пальцем и отпустили дальше.
Вот так.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 11:39:49
|
|
|
Мой пардон, в Westtrd 03.06.2009 11:24:52 впереди забыла 2 поставить.
Кстати, еще моментик. Друг должен был прийти, сесть за руль и развезти, в конце они ждали, когда за ними приедут.
Кстати, не в Брестском ли направлении дело было?
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 11:37:15
|
|
|
А вот это уже предположения, если машина остановлена не на дороге а у какого нибудь заведения указывает на неправомерность действий ГАИ со всей очевидностью.
P. S. К употреблению алкоголя за рулем категорически негативно, 12 лет ежедневного (почти) водительского стажа, чистый талон, прав никогда не лишали и поводов не было
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 11:24:52
|
|
|
Westtrd 03.06.2009 10:56:26
.. о незаконном применении к потенциальному правонарушителю физической силы ..
-------------------------
А не кажется ли вам описанная ситуация странной. Молодой человек выпивал не один, а поскольку вызванный по телефону друг еще не подошел, то их там было минимум двое, а, может быть (и скорее всего) больше.
Гаишников в наряде редко бывает больше двух. Картина репина - два гаишника запихивают в машину двоих - троих - четверых выпивших молодых людей. Ясно, что, скорее всего, сидели в машине и пили. А еще мне понравилось, что гаишники подошли. Как-то по жизни они подъезжают, не бросаются пешком ходить.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
03.06.2009 11:02:46
|
|
|
Вам с этим вопросом лучше обратиться на автомобильный форум.
Вот здесь как раз обсуждали аналогичную ситуацию:
http://forum.av.by/viewtopic.php?t=15472&postdays=0&postorder=asc&&start=15
(третий снизу пост на странице, далее идет обсуждеие этого случая)
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 11:00:54
|
|
|
Кстати, сколько же он выпил, что от пива 0,5 промилле показало?
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 10:59:04
|
|
|
Нет, я не адвокат, просто человек с личным существенным опытом всяких разных разборок, и, по моему мнению в данном случае вариант с уголовной составляющей в отношении ГАИ будет эффективен, т. к. это подследственность прокуратуры, только сопли жевать не следует, извините за резкость
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 10:57:11
|
|
|
Ребята, не дергайтесь. Я вас огорчу - права заберут. Была очень похожая ситуация, жаловались, писали в прокуратуру, ничего не вышло. Везде заявляли, что у нас нет оснований не доверять работникам ГАИ.
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 10:56:26
|
|
|
Извините, но здесь речь идет не о словесных пререканиях, а о незаконном применении к потенциальному правонарушителю физической силы если я правильно понял автора
Беларусь
|
|
|
|
Кнопка
03.06.2009 10:55:35
|
|
|
Вот нравицца мне ентот сайт, постучитесь лучше туда
stop-gai.by
Беларусь
|
|
|
|
2 Westtrd
03.06.2009 10:54:18
|
|
|
А вы сомневаетесь в том, что все свидетели были из той же компании, которая «возле» машины пила? Это из разряда обратной ситуации - вы едете один, вас останавливают 2 (3) гаишника, а потом вас обвиняют в оскорблении оных, хотя такового не было. А у «оскорбленного» - свидетели. Один (два) гаишника. У меня закомый побывал в такой ситуации. И х*ен что кому доказал.
Беларусь
|
|
|
|
Для Westtrd
03.06.2009 10:52:24
|
|
|
А не подскажите телефончик адвоката толкового в этих вопросах? Может Вы сами адвокат? Если да, то я вам оставлю почту свою.или аську.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 10:50:44
|
|
|
stop-gai.by
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 10:47:36
|
|
|
Сталкивался и неоднократно
Тут вы заблуждаетесь, только от него (дознавателя) это надо требовать в письменной форме и формировать тем самым доказательную базу. Кстати, адвокат в рамках административного производства может самостоятельно производить опрос свидетелей, приобщать эти материалы к производству и ТРЕБОВАТЬ от дознавателя дачи надлежащей правовой оценки. Про прокуратуру - смысл имеет так как фальсификация доказательств относится к коррупционным преступлениям
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 10:47:05
|
|
|
Для«Анонимно»03.06.2009 10:35: 03.06.2009 10:40:24
У Вас что муж (жена) гаевый (ая), что вы такой(ая) «Фома» неверующий (ая) )))
-------------------------
Да, я Фома (Татьяна) неверующая, потому что уже больше 20 лет за рулем, соответственно, столько же общаюсь с доблестной милицией, правда, без таких скользких ситуаций. А доказывать приходилось частенько, и записи в талончике были, только потом начальникам приходилось их вычеркивать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 10:42:57
|
|
|
Westtrd 03.06.2009 10:31:49
Верить дознаватель ГАИ может и не верить, его обязанностью является .. представить доказательства того что автомобиль был задержан во время движения
---------------------------
Наверно, вы с нашими органами редко сталкивались. На практике, в основном, будем доказывать мы, что не виновны, а не они, что они правы
Беларусь
|
|
|
|
Жена важного ГАИшника
03.06.2009 10:41:31
|
|
|
Говорю не понаслышке: в ГАИ не отмажетесь НИКАК!!! Если машина стояла, но капот теплый - значит только что была в движении... Решение о лишении водительского удлстоверения по «пьянке» принимает ТОЛЬКО суд, а не ГАИ. Так что нанимайте адвоката, ведите свидетелей и удачи вам. И ещё совет, как человека знающего ГАИ изнутри: не пейте НИЧЕГО не только в машине (даже если она второй год без колес), но и возле неё. Удачи!!!
Беларусь
|
|
|
|
Для"Анонимно"03.06.2009 10:35:
03.06.2009 10:40:24
|
|
|
У Вас что муж (жена) гаевый (ая), что вы такой(ая) «Фома» неверующий (ая) )))
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 10:38:33
|
|
|
Административка более 1 млн. поэтому совет - срочно с юристами работать, т. к. адвокат допускается к производству по административному делу с момента составления протокола, шансы достаточные, если он в самом деле находился в той ситуации, как вы описываете
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»