| |
|
|
| |
|
|
 О
24.06.2009 13:51:23
|
|
|
Подскажите, может ли по договору комиссии быть предоплата комитенту 50% (когда принятый на комиссию товар еще даже не продан)?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2009 16:23:40
|
|
|
:-) среди вороха эмоций и многословия - по делу всего два поста
Venera 24.06.2009 15:17:14
БОСАЯ 24.06.2009 14:54:13
Беларусь
|
|
|
|
Роз-НВ
24.06.2009 15:54:42
|
|
|
Вы вполне резонно рассчитываете на вознаграждение за Ваши услуги, я нисколько это не оспариваю )))
__________
Все кто мне здесь нужен - меня и так знают.
__________
я, как и думаю многие из пользователей сайта, вас не знают - и с вашим подходом, очевидно, что в качестве потребителей ваших услуг те, кто вас НЕ знает, ВАМ не нужны.
И, заметьте, я ни слова не говорила о тех кому нужны Вы )))
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
24.06.2009 15:32:23
|
|
|
2 Роз: к тому же я сказал «кто мне нужен»... а вы говорите о тех, кому нужен я )) это несколько иное ))
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
24.06.2009 15:31:42
|
|
|
2 Роз: нужны. Но никто за ними не придет, если я буду всем и всё рассказывать =)))) Ну имею я право на собственные разработки или нет? :)) и на дивиденды с них? )))
Беларусь
|
|
|
|
Роз
24.06.2009 15:18:15
|
|
|
Все кто мне здесь нужен - меня и так знают.
____________________________
а потенциальные потребители услуг выходит не нужны ))
Беларусь
|
|
|
|
Venera
24.06.2009 15:17:14
|
|
|
Недавно обсуждалась эта тема и не помню кто предложил хороший вариант, вставить в договор комиссии следующий пункт: «Исполнение обязательств Комиссионера по настоящему договору может обеспечиваться задатком в размере до 30 (тридцати) процентов стоимости товара согласно протоколам согласования свободных отпускных цен, прилагаемым к договору и являющимся его неотъемлемой частью. При прекращении обязательств до начала их исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен. В иных случаях задаток остается у Комитента и засчитывается им в счет исполнения обязательств Комиссионера.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
24.06.2009 15:09:50
|
|
|
Само собой, Владимир, - я подтверждаю :)
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
24.06.2009 14:59:10
|
|
|
2 Эд: Может быть и правильно догадываетесь.
2 Анонимно: Насчет налоговой - я даже примерно не могу сказать сколько схем с комиссией прошло через налоговую без вопросов. Грамотно работайте - никто не подкопается. А заявления типа «придут и накажут» - только повод посмеяться. Кто боится - нефиг в бизнес идти. Насчет кокетства - заради Аллаха, можете думать что вам заблагорассудится, а я буду знать, что не кокетничаю, а зарабатываю на свою зарплату. И пиариться мне незачем. Все кто мне здесь нужен - меня и так знают. Эд подтвердит.
Беларусь
|
|
|
|
БОСАЯ
24.06.2009 14:54:13
|
|
|
Когда работала с комиссией и хотели взять предоплату с комиссионера, то отдельно оформляли договор займа, по нему нам и платили. Потом- после закрытия долга по договору комиссии комитент возвращал займ. Конечно, это дурацкая переброска денег по счетам, зато никто не признал договор комиссии договором купли-продажи. Какие еще выходы?
Беларусь
|
|
|
|
НДС комитента
24.06.2009 14:52:31
|
|
|
А как по поводу уплаты НДС не оплаченных Комиссинером в течение 60дней??Необходимо ли это учитывать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2009 14:49:22
|
|
|
показать как залог - да, а как предоплату - имхо, нет
и все эти игры с переходом/не переходом права собственности с точки зрения налогов и налоговой могут дорого обойтись, и история этого вопроса «уходит корнями в глубокое прошлое», опять же - имхо
а В.Н. кокетничает, мог бы или маякнуть про «ноу-хау», или не пиариться, промолчав, сорри опять же за имху...:-)
Беларусь
|
|
|
|
БОСАЯ
24.06.2009 14:49:01
|
|
|
Несмашный Владимир 24.06.2009 14:30:26
________________________
Согласна с Несмашным.
Беларусь
|
|
|
|
Эд _Владимир
24.06.2009 14:48:37
|
|
|
Не выспрашивая у Вас ничего относительно «коммерческого ноу-хау» догадываюсь где «собака Моська зарыта» :)
Двигал я как-то этот вопрос в жизнь, обосновывая нормами нашей экономической конституции, но ГБ послал этот подход в одно место :)
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
24.06.2009 14:46:56
|
|
|
>> Ох и люблю я, когда юристы про бухучет говорят...
____________
Официально являюсь и главбухом собственной компании, если Вас это так напрягает. И в учете понимаю очень даже неплохо, куда лучше многие бухи в юриспруденции.
_____________
>>Да почему же денежные средства это обязательно ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ?
А как предоплату, залог стоимости товара - слабо показать?
_________________________
А потому что комиссионер совершает сделки от совего имени, но за счет комитента. За счет комитента это означает что комитент отображает в своем учете все доходы и расходы, получаемые и осуществляемые соответственно по сделкам, заключенным комиссионером. Если товар не реализова - сделка, заключенная комиссионером не исполнена, расходы и доходы по ней отсутствуют, поэтому и отображать у комитента нечего.
Предоплата может быть только по договору купли-проладжи. Объектом залога может быть только имущество, в том числе имущественные права, объектом залога не могут быть деньги. Так что, сударь, не стоит так сразу писать о юристах, рассуждающих об учете...
А отличий комиссии и купли-продажи куда больше, чем вы описали.
Беларусь
|
|
|
|
DEN
24.06.2009 14:44:37
|
|
|
ППКС с Андреем, предоплата по комиссии имеет место быть
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
24.06.2009 14:35:00
|
|
|
Ох и люблю я, когда юристы про бухучет говорят...
;-)
Да почему же денежные средства это обязательно ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ?
А как предоплату, залог стоимости товара - слабо показать?
Договор комиссии от договора купли-продажи отличается (на мой взгляд) не формой расчета, а вопросами собственности на продаваемый товар и тем, кто и от чьего имени действует.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.06.2009 14:30:31
|
|
|
Вот это «подмена понятий» и смущает. Может у кого есть ссылка на нормативку? Или суть в самом договоре комиссии?
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
24.06.2009 14:30:26
|
|
|
Объясняю: а как вы отразите в учете поступившую сумму? Выручка комитента - это выручка от РЕАЛИЗАЦИИ товара. Нет реализации - нет выручки, и платить нечего. Так что ваш механизм в договоор комиссии ну ни в какие ворота.... НО! Если ОЧЕНЬ НАДО - есть механизм, которым это можно сделать в рамках комиссии.. но сие есть коммерческое ноу-хау, сорри....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2009 14:27:21
|
|
|
тогда это подмена понятий - это договор купли-продажи, а не комиссия
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2009 14:24:56
|
|
|
>> Почему бы и нет?
Вы что, с ума сошли?! Нет конечно!
___________________________________
Такой эмоциональный ответ из уст уважаемого юриста означает, надо полагать, что существет правовое обоснование такого мнения.
Не прокомментируете поподробнее?
А «нелогично» - согласен.
Но комментарии по поводу уплаты коминтентом НДС в таком случае означают то, что эта нелогичная ситуевина на практике имеет место быть.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»